Размышления сына (9 лет)- «Мама, а ты знаешь, что самый обычный человек, лучше любого ученого. Потому, что любая женщина может родить ребенка, а физик или химик не могут создать человека!».(Я конечно посмеялась: а если женщина химик?.. Ребенок понял шутку, ведь для начала нужно быть женщиной).
Любое Знание — вторично. Прямое видение — это когда смотришь на человека, на любое явление и видишь его Божественную природу и суть — это первично, а все знания о нем, твои и его...- это вторично. Когда Бог — смотрит на Бога. Все реакции, слова, рождаются из Любви, а все накопленные знания идут этому только в помощь, а не наоборот.

В тихой музыке волны,
Ни надежды, ни вины…
Только радость быть волной,
Спорить с чёрною скалой,
Обнимать её дразнить,
За собою в даль манить…
Но скала довольна всем,
Для неё волна как крем,
Лижет длинным языком…
Губы в креме, хитрый гном,
Врос корнями в вечный сон.
Горизонт со всех сторон
И всегда придёт волна,
Звонкой радостью пьяна.
Не иссякнет этот спор,
Меж волной и сыном гор.
Каждый прав, таким как есть,
Вот и вся благая весть.

Сегодня вникая в пост о мотивации Сани думал, сравнивал…
И вот уже еду в маршрутке домой. Темно. Огни, машины разные, фонари горят.
А троллейбус то какой красивый! Офигеть! Вспоминаю про Санин «смысл жизни».
Не могу понять, зачем он?! :) Ну просто вот это всё есть, просто без смысла.
Просто красиво! Возможно это потому что сегодня с утра как то увиделась ещё раз «тема» про привязку «чувства себя» в теле, как оно отзывается на мысли! МЫСЛИ!, на эмоции вызванные мыслями.
А быть может батончик «натс» съеденный незадолго перед уходом с работы? :)
И вроде нет особого счастья некоего. Но нет желания искать некий особый смысл в чём либо, или мотивацию. Даже интереса нет! Вот так как сейчас — самодостаточно что ли…

Очень часто у мастеров адвайты можно услышать слова, которые очень сложно понять находясь в разделяющем уме. Это слова о том, что нет никакого пробуждения и нет никакого пробудившегося.
Пока у тебя есть ТЫ, что бы не делалось все делается для ТЕБЯ. И духовный поиск и реализация любых аспектов жизни — все для той точки, которая названа «Я».
Если происходит указание на то, что «Я», святая святых отождествления с собой, никогда не будет просветленно, то может возникнуть откат в нигилизм.Начинается обратное утверждение о том, что раз нет никакого просветления «меня», то все действия по поиску это ошибка.
Только сам поиск просветления не является ошибкой, он является иллюзией. Ошибка это когда есть выбор правильного действия или неправильного. А иллюзия это мираж которого никогда и не было в реальности. Обнаруживая мираж как иллюзию ты сразу же обретаешь реальность, в которой никогда и не было тех золотых дворцов, что тебе мерещились. Но РЕАЛЬНОСТЬ, ЖИЗНЬ прекраснее любых выдуманных концепций. Даже концепции о твоем пробуждении

Вот у меня было святое, основа, а оказалось что это говно и ложь.
И каждый раз это повторяется все хлеще и хлеще.
И у меня теперь просто нет мотивации хоть для чего-то.
В чем здесь загвоздка, Дракон, ребята?
Если все это полное говно и ложь, откуда взяться интересу к жизни, хоть к чему-то?
Вам что интересно писать посты про то что есть?
Один чувак мне сказал на это, что надо просто кушать за папу, за маму.

В выходные случился разговор о счастье.
-«для меня счастье — это чтобы все были здоровы, сыты, чтобы был мир,
бла бла бла… а что для тебя счастье?»

и тут я призадумался не надолго…
А ведь я не знаю ничего о счастье, у меня нет никаких представлений о нём! :)

И соответственно нет никаких условий для его наличия или отсутствия.

Иногда мы не чувствуем себя способными на детальное мысленное исследование 'Я' на уровне ума или на исследование ощущения 'Я' на уровне тела, и в такой момент мы просто можем сдаться на милость осознающему присутствию, которым мы себя знаем.
Эта сдача может иметь две формы. Если нам уже очевидно, что мы — это открытое, пустое, похожее на пространство присутствие осознания, в котором будто бы возникают объекты — тело, ум и мир, то мы можем просто принять это присутствие, как нашу точку отсчета.
Мы просто сознательно принимаем нашу точку отсчета как это присутствие и позволяем всему происходить без какой-либо повестки или вмешательства, так же, как пространство этой комнаты позволяет все, что происходит внутри нее.
Однако если мы все еще чувствуем себя чем то другим, чем присутствие, другими словами, если мы думаем и чувствуем, что мы являемся отдельным, внутренним Я, наша сдача может быть немного более активной. Она может принимать форму пожертвования (дарения). Мы предлагаем наши мысли, чувства и восприятия этому присутствию.
Мы или принимаем нашу точку зрения как это открытое, всепозволяющее присутствие или мы предлагаем ему всё. Эти два варианта по сути одинаковы. Нет ничего, что не может быть разрешено или не предложено — наши самые тривиальные мысли, а также наши глубокие, темные чувства. Мы позволяем все и мы предлагаем все.

Перевод: Игорь
Читать дальше →

«Mатериальное не следует презирать, и духовное не всегда следует превозносить — я имею в виду все, что только не нарекают духовным, я не говорю об истинно духовном, но о том, что самовозвеличивает себя названием духовного. Такое не всегда следует превозносить. Говорящие о духовности иногда имеют вспыльчивый и несдержанный характер, тогда как среди тех, кто накопил большое состояние и, казалось бы, всегда обращен к вещам материальным, нередко можно встретить людей высокой и широкой души, достигших духовности.»

Дайсэцу Тэйтаро Судзуки