Йога, вегетарианство, знакомства и нетворкинг духовных людей →

2 октября 2015, 13:44

БХАКТИ И ДЖНЯНА в действительности не отличны друг от друга

БХАКТИ И ДЖНЯНА в действительности не отличны друг от друга…

Это ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО БЛИНА:-))!!!



Вы хотите видеть Бога во всем, но не в себе?

ВЫ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ БОГА ВО ВСЕМ, НО НЕ В себе:-)???

Если всё это есть Бог, то разве вы не включены в это всё!

Будучи Богом, стоит ли удивляться, что всё есть Бог?
РАМАНА МАХАРШИ
2 октября 2015, 12:25

вопрос "ЧТО это?"

По предложению Мастера задаю вопрос «ЧТО это?» по поводу разных феноменов. Причем, предлагаемые ответы ума (когда таковые появляются) игнорирую. Как сказал Дракон, выдержать без умственной балалайки надо хотя бы 1 минуту.
«Ответ» каждый раз приходит как смена состояний/ощущений в определенной последовательности: сначала феномен(ы) как бы отходит на периферию (как бы наружу), оглушает тишина (она как бы внутри и становится «очень громкой», при этом — совершенно какой-то самодостаточной, что ли).
Читать дальше →
2 октября 2015, 12:13

ПРОБУЖДЕНИЕ от ПРОБУЖДЕНИЯ!!!!

НЕТ НИКАКОГО ПРОБУЖДЕНИЯ! ЕСТЬ МЫСЛЬ О ПРОБУЖДЕНИИ!!!

САТОРИ!!! ХАХАХА!!! НИКАКОГО САТОРИ! УМРИТЕ БЕЗ САТОРИ!!! БЕЗ СКАЗОК баю-бай!!!

ЭТО СКАЗКИ ВЕНСКОГО ЛЕСА!!! ХА-ХА-ХА!

ВАСЯ ПУПКИН нажрамшись неЛЮБВИ к Ваське мечтает о ЛЮБВИ к Ваське:-))))!!!

СЛУШАЙТЕ ПИКНИК, ДРУГИ!

Каждое слово ПИКНИКА это СЛОВО БОЖИЕ!

ЭТО ВЕСТНИК И ПЕВЕЦ ПРОБУЖДЕНИЯ ОТ «ПРОБУЖДЕНИЯ»!!!

«МАНТРАМИ ЖЕЛЕЗНЫМИ ВЫПРАВЛЯЕТ МИР»!

КАЖДАЯ ЕГО ПЕСНЯ ПРОБУЖДЕННАЯ И О ПРОБУЖДЕНИИ!

О ПРОБУЖДЕНИИ КОТОРОГО НЕТ!

ЕСТЬ ЖИЗНЬ!!! ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!

ЖИЗНЬ ЭТО ПЕСНЬ ЛЮБВИ К тебе!!!

КАЖДАЯ ПЕСНЯ!!! Каждое слово там СЛОВО! КАЖДАЯ строчка СТРОЧКА!

ДАЖЕ ЕСЛИ КАЖЕТСЯ ВНАЧАЛЕ ИНАЧЕ!

ЭТО ОДИН ПРОБУЖДАЮЩИЙ АККОРД и для нашего сайта

это ЗНАМЯ ПРОБУЖДЕНИЯ к ЖИЗНИ от пробуждения!

ЭТО ЗНАМЯ СОБЕРЕТ ВАС ВМЕСТЕ и ОСВЯТИТ СВЕТОМ ЛЮБВИ!

ПРОБУЖДЕНИЕ от вымышленного пробуждения!

По факту нет пробуждения!
За то Есть ЖИЗНЬ:-)!!!
2 октября 2015, 11:07

О Присутствии собственно..

Этот текст, под которым я готов подписаться, как если бы писал его сам, я взял со страницы некоего чуквака из будущего (как окрестил себя этот персонаж) — Правнука Постёбыча, и делюсь красивым изложением с вами, дорогие воплощенцы!

Правнук Постёбыч (Какой-то чувак из будущего)

Мы земляки, но я пришёл издалека…
Родился я в конце 21 века, на территории западной России, и в начале 22-го случилось то, что я называю «прыжок» и теперь я могу писать вам то, что пишу…
Сразу разочарую любителей научной фантастики – машина времени не была изобретена и нужды в ней собственно говоря нет…
Прыжок выполняется посредством вхождения в измененное состояние через глубокую медитацию и там уже – как повезет, — гарантий никаких нет, мне вот повезло и прыжок случился…
Но я не исчез в будущем, как вы можете себе представить, произошло так называемое «касание сознания» — я мирно себе живу и наслаждаюсь сейчас в своём времени, как и во многих других временах, к слову, — но об этом как-нибудь в другой раз ))
Кратко лишь скажу – все времена существуют одновременно, — все «ваши» так называемые ВОПЛОЩЕНИЯ существуют одновременно, — понять это умом непросто, хотя среди вас, несомненно есть те, кто на это способен уже сейчас…
Итак, к сути )
За каких-нибудь 50 лет мир изменится очень сильно, но я здесь не для того, чтобы описывать вам прелести будущего, а скорее для того, чтобы указать вам на реальные возможности, которые вы можете использовать прямо СЕГОДНЯ для качественных перемен в восприятии и, как следствия, — качественных перемен в вашем сознании и реальности…
Суть позитивных изменений заключена в раскрытии собственной природы ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, — индивидуальной реальности…
Собственно говоря, ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТИ и есть ТО.., чего вам всем так не хватает для счастья, ибо живете вы в РЕАЛЬНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ, которая, так сказать, паразитирует на вашей индивидуальной энергии сознания, превращая вашу жизнь в сплошную череду трудностей и страданий ))
Это правда, дорогие
Читать дальше →
2 октября 2015, 09:59

Риторический вопрос про "отсутствие".

Сегодня очередной раз пришла бредовая мысль посмотреть «туда», развернуться «на себя». Бывает такое при водных процедурах в душе.
Так вот. Никакого «себя» конечно не нашлось, как и отсутствия себя.
Ну нет нигде никакого отсутствия. Отсутствие только может являться додумываемой концепцией для объяснения функционирования мышления.
Даже безличностные аспекты всегда присутствуют, их отсутствие можно только домыслить чисто логически. Ну нет в природе «отсутствия» в чистом виде.
А то что «я» или персонаж клеится на «отсутствие» — это созданная в мышлении
концепция для объяснения того факта что персонаж, или «я» создаётся мышлением в самом себе и как создаётся.
Так вот. Некуда разворачиваться.
«безголовый путь» — это лишь моделирование «отсутствия» чтобы уравновесить присутствие. Как и все «брахманы», боги и прочие существа существуют только в мышлении, так и «я» или персонаж создан мышлением и в нём же существует.
Всё остальное — додумывается. Всё что моделируется в уме — существует
в нём же и нигде больше.
То есть в природе существует только ПРИСУТСТВИЕ, без его дуальной пары (которая нужна уму для манипулирования концепциями и моделями).
Такие
Читать дальше →
2 октября 2015, 09:09

Немного о себе и вопрос.

Доброго времени суток. Мой поиск начался с того что предлагаемое мне как благо окружающим обществом, мне не виделось таким уж прекрасным. Смотря по сторонам понимал что те ответы что предлагаются как решения проблем, решением не являются. Много лет занимался спортом, один раз получилось утонуть в бассейне в котором плавал 10 лет, когда плыл дистанцию под водой. Сила желания достичь была велика. Но потом пришло понимание что чемпионами не становятся. Я разбирал с точки зрения физиологии, частоты сердечных сокращений, способности тканей к восстановлению. В общем чего нет того не натренируешь. Вокруг в армии и вообще в жизни, были явно видны разные типы поведения людей. Был интерес к тому что движет человеком, от чего он готов отказаться и какую боль причинить что бы достичь. А вот чего так хотели достичь окружающие я как мне кажется понял, но как то разделить не получилось. В итоге было много увлечений разным, но своего так и не нашел. Искал понимания не нашел. Пытался читать философию психологию нашел много слов, прочел всего фрейда, сейчас даже не помню что это было. Странно для меня разговаривать с психологом например, близкий родственник которого спился. Самый главный вопрос в том что нет ответа. Хотя бы потому что все вопросы повторяются из века в век. Долгий период алкоголя и другого. Вышел на Мамонова — Дураков нет, понравился тем что человек излагает свой опыт реальный. Потом Артур Сита, Менячихин, Сумиран, и вот Нго ма. Все заочно. Просто видео.
Пишу о себе потому что у вас так вроде принято.

Я не могу понять каким образом передается знание. Как я понимаю человека по жизни ведет интерес, где интерес там и человек. Опосредованный опыт если человек им не очарован, должен помочь появлению нового непосредственного, и надиндивидуального. Я остановился на том что знание ( непосредственный опыт учителя ) приходит ко мне как опосредованный опыт, которой сталкивается с уже существующем во мне опосредованным опытом. Борьба между опосредованными опытами?
Читать дальше →
2 октября 2015, 08:06

Что такое понимание чего либо? Или что мы хотим понять.

(((В какое-то время есть ложь, обман и агрессивные действия. Затем, в какой-то момент, есть осознание, что подобная ложь, обман и агрессивность содержит в себе недовольство и несчастье, которое значительно перевешивает удовлетворение достигнутой целью. Это осознание вызывает изменение в отношении, изменение в перспективе, которое приводит к изменению в действии, ведущему к неожиданному и невероятному душевному спокойствию.)))
Рамеш

Это из поста О Чистом понимании.
Как то я так глубокомысленно задумалась…
Всё у меня почему то растворяется в какой то бездне.
ЗАДУМАЙТЕСЬ. Если думать что существует ложь обман и агрессивные действия — это и ЕСТЬ ложь обман и агрессивные действия.
Я чётко отслеживаю это на этом сайте.
Человек очень тонкая натура, настолько тончайшая и непонятная субстанция, если так можно выразиться........, что не один мудрец не один чистый разум не одно чистое понимание никогда не сможет объяснить суть и смысл его действий и поступков.
Каждый раз, когда кто пытается ПОНЯТЬ эту субстанцию и притязать на её коррекцию и тем более НА ВЫДУМАННОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ЧИСТОЕ ПОНИМАНИЕ и есть сама ЛОЖЬ, ОБМАН И АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Нет не одной концепции утверждения и высказывания типо этого высказывания РАМЕША, и всех остальных Мастеров, который мог бы как то повлиять на само бытиё, прояснить его… Все эти тексты и писанины и есть ЛОЖЬ ОБМАн и АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЕ.
Почему?
Потому что это писанина утверждает их. и запускает поиск… и этим всё сказано.
ТИШИНА покой и приятие… вот УКАЗАТЕЛЬ.
Других нет.
Просто смотри, втыкай, будь… люби. И всё.
НИКАКОГО ЗАВТРА НЕТ...., что бы говорить что всему своё время.
Читать дальше →
2 октября 2015, 05:13

Ерунда это ваше сатори.

Ерунда это ваше сатори! Знаю о чём говорю! И слава богу что оно «теряется».Потому что нихрена это не пробуждение.Хотите впихнуть в сатори и любовь и состродание, потому что слышали что это необходимые атрибуты пробуждённого.И запихиваете и у вас получается очень идиотическая картинка--сам в глубине плачет от недостаточности и отсуствия любви, но зато всех учит об истинном бхакти:)))
2 октября 2015, 01:51

Карма и Мастера

Вообще давно об этом думал. Теперь мысли оформились и я готов написать.
Сейчас Смотрел Августа Ваала. И натолкнуло на какую-то мысль. Говорит он не так как Андрей или Муджи. Но я не могу утверждать, что он говорит не истину или не истинно.
В принципе — все говорят истину — это бесспорно. Каждый Мастер говорит как может, т.к. у каждого своя карма. Тут я не имею в виду, что мастера тоже страдают омрачениями. Я имею в виду то, что все мастера существуют только Благодаря карме — это может даже двусмысленно. Но суть в том что Карма Абсолютна. И пусть карма иллюзия — но без кармы невозможен ни один разговор. А если это без кармы — то никакого разговора нет. Но тут и нет мастера — почему то хотелось сказать так. А в глубоком смысле — мастером становится все! Но нет не-Мастера.
Ну немного сумбурно, может есть и ошибки.