Йога, вегетарианство, знакомства и нетворкинг духовных людей →

23 мая 2015, 10:58

выплеснулось...))

как же хочу я, чтобы все были счастливы, свободны, не знали горя и утраты!!!)было-бы у меня миллион солнышек… раздал-бы каждому по капельке тепла… я люблю вас всех!)
я хочу очень, чтобы н и к т о не знал страдания и горя!)
света и счастья Вам!!!)хороших выходных, как минимум))

23 мая 2015, 02:10

Не создавай «себя»

Не создавай «себя». Не создавай время для «себя». «Себя» — выдуманное существо. Не существующее, не реальное. То чего нет. Но это то, что ты создаешь в мыслях каждый возможный момент времени. За исключением тех моментов, когда ты тотально поглощен, чем либо. Создавая себя в мыслях, ты создаешь миры, потенциалы, времена, события. Ты думаешь о «себе». Но позволь спросить, КТО думает о себе? К Кому приходят эти мысли? Кто создатель всех этих теорий «я»? Как вообще создается ощущение «я»? «Я» состоит из времени. Время возникает в пространстве. Чье это пространство? Как оно возникает? Сам процесс мышления это процесс разрыва полотна сознания. Неоформленное единое поле разрывается на части твоим умом. Ты строишь из него кусочки того, что можешь ощутить. Для создания времени ты останавливаешься. Река жизни останавливается. Твое сознание подобно глыбе льда, из которой ты высекаешь формы. Вода течет, она не останавливается в реке. Лед же являясь водой, позволяет ковать из себя формы. Ты можешь расколоть глыбу и сказать каждой части, что она отдельна. Так возникают в нас «я». Эти личности с их историями, драмами, памятью о себе. Голос в голове говорит постоянно. Голос этого самого «я». Выдуманного персонажа. Ты скажешь: но я родился, у меня есть родители, имя, фамилия, место рождения, я знаю кто я, я существую! Да, ты существуешь. Ты существуешь всегда. Но ты не связан так «собой», как существо. Ты есть движение исходящее из точки абсолютного покоя. Когда ты так знаешь себя, то ты не являешься чем либо постоянным и неизменным, ты не являешься застывшей формой реки мыслей. Ты носишь форму, твое тело, но то насколько прозрачна эта форма зависит от того, как протекает через нее река сознания. Если ты тело, то твое сознание в теле и все что имеет к нему отношение. Если ты река, то у тебя нет границ, нет формы, нет предела, нет смерти, нет рождения, нет ничего. И только в тот момент, когда ты осознаешь себя кем то или чем то, хотя бы как то начинаешь описывать «себя», то ты
Читать дальше →
23 мая 2015, 00:53

* * *

Сейчас я вижу все как бескрайний сосуд, этот сосуд — бытие, мир. В мире есть я и другие явления, такие как пространство и время, горы и реки, другие люди. Бытие смотрит на себя через меня. Но это видение затуманено, этот мир затоплен, сосуд чем-то заполнен до краев, в него больше не поместится ни капли. Толща воды не позволяет видеть явления в должном свете, не дает наслаждаться миром явлений, подводные течения постоянно уносят внимание. И мне кажется, что просветление должно опустошить сосуд, принести пустоту в пространство между мной и явлениями, убрать препятствия, позволить происходить восприятию напрямую. Что это за вода?
23 мая 2015, 00:28

всё о том же...)

– Мне ничего не стоит отвечать на вопросы настолько честно и точно, насколько я могу, но это просто не всегда возможно. Просто сказать, что я вижу людей как полусонных, или, как говорит Дао, как чучела, не подводит нас к основному вопросу о том, кто я и что есть эта сцена и что здесь делают другие. Для меня, да, непробуждённые люди будто не совсем присутствуют, но если задуматься, это место предназначено именно для этого. Какой смысл быть просветлённым на земле? Есть ли более бестолковое занятие, чем сидеть в зрительном зале и смотреть спектакль, который играется исключительно для развлечения актёров? Поистине, если за этим столом и есть проигравший, в любом смысле этого слова, то это я, потому что это я сошёл со сцены в припадке гнева со словами «Я больше не играю».

– Вот чёрт, – задумчиво произнесла она.
– Да, это только начало. Разница между нами не в том, что я просветлённый, а вы – нет. Разница в том, что я знаю это, а вы – нет. Я обладаю сознанием без «я», а вы – нет. Знаю, что это звучит, как речь гуру, но это правда. Истина одинакова для нас обоих. Я не достиг лучшего положения, нежели вы. Именно это имеют в виду, когда говорят, что поиск просветления похож на метания рыбы в поисках воды. Одна рыба знает, другая – нет, но обе они плавают в океане воды и всегда плавали.

– Вот чёрт, – произнесла она.
Какое-то время мы ели молча. Давненько я не говорил столько без перерыва, и уже стал уставать слушать свой трёп. Когда с едой было покончено, мы собрали свой мусор и неспеша побрели вверх по холму прочь из города в маленький парк.
– Я всё думаю об этом вашем театре… – повесила она в воздухе фразу.
– Да?
– Вы говорите, ну, не о «высшем я», верно? Вы не говорите…
– Я понимаю. Нет. Это не имеет ничего общего с иерархией души, или различными планами сознания, или низшим и высшим «я» и так далее. Из зрительного зала я описываю: все на сцене, в теле или вне тела, на физическом плане, астральном, или буддхическом, где угодно.Всё это лишь более широкие
Читать дальше →
22 мая 2015, 23:46

неправильные пчёлы)

Умирает старый пчеловод. Вся односельчане собрались вокруг него и причитают:
— Подожди, не умирай, ты самый мудрый среди нас, научи как жить. К кому мы теперь пойдем за советом?

Пчеловод с трудом отрывает голову от подушки и еле слышно произносит:

-Все ерунда кроме пчел.

Односельчане зашумели:

— Эхма, ведь он всю жизнь пчелами занимался! А мы — дураки, все ерунда, кроме пчел, вот в чем дело!

Тут пчеловод из последних сил приподымает голову и произносит:

— А если хорошо подумать, то и пчелы ерунда…
22 мая 2015, 18:22

В поиске себя правильного.

В поиске «как правильно?» нет шанса найти какую-то правильную линию поведения.
Этот поиск комфортного самоопределения обречен на провал.
Всегда найдутся люди с противоположным самоопределением, которые доходчиво объяснят тебе почему ты не прав. Да ты и сам себе объяснишь почему не так.
В процессе воспитания, сознание разделилось на две половины, которые прямо противоположны друг другу.
«Я такой» и одновременно «я не такой» — и чтобы не свихнуться, приходится одну сторону прятать (вешать на других), а другую считать собой. Наигравшись в одну сторону можно решить сменить ее на другую «а, я понял, нужно все не так, а наоборот» и теперь игра продолжается, только «Я» теперь играет на другой половине поля, был «за белых» теперь «за красных».
Разрешить конфликт можно только увидев и признав наличие неприятия и две воюющие стороны.
В этом помогает честный ответ на вопрос: какой образ себя я защищаю, какой продвигаю?
22 мая 2015, 18:00

Может быть

Когда опустятся руки… разожмутся кулаки… выпадут из рук знания и великие и ничтожные… когда рассыплются образы себя прекрасные и ужасные… когда все явления будут только явлениями.., когда описания будут только описаниями… когда безмолвие будет не против шумного базара… может быть тогда…