8 мая 2015, 22:06

Природа зла.

«Один Тибетский монах, который провел более 18 лет в китайском Гулаге, сказал мне, что за эти годы он несколько раз сталкивался с опасностью. Тогда я спросил его, что это была за опасность, думая, что он начнет рассказывать о китайских пытках и пр. Монах ответил, что он много раз был в опасности утратить сострадание к китайцам.» Далай Лама

В этом мире не существует «злых» людей. Есть те, кто полностью уверен в том, что их видение, их версия реальности единственно верная. Есть те, кто совсем не желает раскрываться возможности «встретиться» с другими в уязвимой близости и радостной неуверенности. «Зло» — это туннельное видение, болезненное ограничение и отрицание изменяющейся (текущей) полноты (целостности) жизни; это забывание нашей естественной природы бескрайности, это забывание об отсутствии отдельного индивидуума. Это пугающее цепляние за свои «истории» и мнения, вместо всеобъемлющего отпускания в освобождающий океан осознанности…


Читать дальше →
8 мая 2015, 20:51

оп-па

Из личной скайп-переписки ))

[21:34:18] Lёsha: вот не знаю как сказать… сегодня произошло осознание мощное
[21:34:28] Lёsha: вобщем… ьтак
[21:34:47] Lёsha: Всё есть ТО, что есть Я
[21:34:55] Lёsha: и вот нечего добавить
[21:35:14] Lёsha: я как бы наслаждаюсь любым происходщим
[21:35:24] Lёsha: не будучи вовлеченным в это
[21:36:50] Lёsha: началось с того, что вдруг осознал тело, которое делает всё само…
[21:37:06] Lёsha: просто ясно увидел это — с телом всё происходит само…
[21:38:14] Lёsha: как ты понимаешь — когда я осмотрелся вокруг — а это были склоны гор (что не важно здесь), — я очень ясно увидел, что к происходящему вокруг я тоже не имею никаких претензий на контроль…
[21:38:55] Lёsha: и тогда… я заглянул на того, кто смотрит на тело…
[21:39:37] Lёsha: и это случилось — бескомпромиссное прозрение в природу Я…
[21:39:46] Lёsha: скажу так…
[21:40:53] Lёsha: любые мысли, звуки, картинки, или что бы там я не воспринимал, как тело-ум, — всё это не затрагивает меня ТОГО…
[21:41:14] Lёsha: но это всё сущеествует как моё выражение чтоли…
[21:41:50] Lёsha: вырпажение невыразимого…
[21:42:54] Lёsha: постоянно меняющиеся процессы, являющиеся МНОЮ…
[21:43:21] Lёsha: но я не это, вернее не только это…
[21:43:49] Lёsha: я еще и восприятие этого, тоесть осознавание.
[21:43:57] Lёsha: да — именно ОСОЗНАВАНИЕ.
[21:44:45] Lёsha: Если всё исчезнет — все объекты воспринимамого мира, Я всё равно буду.
[21:45:09] Lёsha: для исчезновения мне достаточно лишь закрыть глаза…
[21:45:33] Lёsha: и видимый мир исчезнет…
[21:45:51] Lёsha: останется мир ощущений, который осознается мною — ОСОЗНАНИЕМ
[21:46:09] Lёsha: мир звуков
[21:47:07] Lёsha: вы можете транквилизировать моё тело и я стану ОСОЗНАНИЕМ того, что останется — мира звуков например…
[21:47:36] Lёsha: забери всё — и Я останусь как голое ОСОЗНАНИЕ пустоты
[21:48:38] Lёsha: всё, что можно как либо пережить — есть как отражение МЕНЯ
[21:51:03] Lёsha: и пустота и бытие
[21:52:05] Lёsha:
Читать дальше →
8 мая 2015, 20:04

на коне

Читаешь иногда какие-то посты, а скорее, комментарии «просветлённых». Им объясняют по сути, что где и как, тут есть кому объяснять, но слышания не происходит. Мне кажется, что объяснения, скорее для других, а сами светочи являются как бы примером, демонстрацией как бывает, таким наглядным пособием. А для них самих всё это бесполезно. Может и ошибаюсь, чем Бог не шутит. Но если человек сел на воображаемого белого лохматого с красивыми ногами коня, он реально его видит под собой и всех остальных искренне хочет спасти от существования без коня, а коней этих воображаемых он видит повсюду и удивляется, почему люди на них не садятся. Наверное, не видят, думает он и начинает раскрывать всем глаза. Очнитесь! На ногах глупо, садитесь на коня как я! Ему говорят — нет коня, но как тут поверишь, когда вот он, под ногами, такой чудесный, белый и любовь к нему настоящая и как он несёт МЕНЯ по прериям, обдувая свежим ветерком. Ну, прямо-таки — МОЯ прелесть!
8 мая 2015, 19:52

Я мудак.

Други мои,
и подруги __ — у нас здесь сайт исповедей, так разрешите великому и ужасному Рафу тоже, т.ск. исповедоваться — (нунААА))). Помню, мне вторая супружнитца всегда грила, — «Сань, ну ты такой вумный, что ж ты хнёй страдаешь, — мальчики которых ты привечаешь как родных детей, книги к-е ты пишешь под чужими именами __ — и не копейки в дом, — ТЫ НЕ МУЖИК — ТЫ МУДАК»"". Ну как то так __ — там всё было жёстче в сто раз, ну так. Помню, я с ней всегда терялся, не знал, что ответить — в конце концов это закончилось разводом и она забрала у меня сына, ед-го по настоящему родного мальчишку.… И вот этот вопрос мне задал один уч-к, — «Мастер, — а ты ведь Мудак. Я думал твои приколы, твои нас подколы и подрывы имели какой то исход… ну типо, — мы будим твоими уч-ми, мы окрутни станем что ли — новой религией, а тебе всё нах не нужно. Это тупость какая то… вААще, — риально — ТУПОСТЬ»"". Вооот…

… не знаю,
что и сказать. Я всегда считал, что научить чело дышать сквозь замки, научить рушить стены-и-кирпичи это главное… а вот оказалось, что то — НЕ ТАК. Нужна новая стена __ — пусть АНТИ, но стена. И обязательно… — ХА! ХА! ХА! — Авторская. Может я мудак, — прошу вашего совета…

… а может всё же это вы все — МММудаки, не знаю — Хз.

Исповедовался в первый,
и последний раз в жизни.

(п.си. но…
… НО думается мне, что делал в жизни всё правильно и верно…

… парашу, — камменты в
Читать дальше →
8 мая 2015, 19:08

Прыжок

2 фото
image
Можно бесконечно долго грызть Древо Знания,
восхищаясь чужим опытом, присваивая чужие концепции,
цитируя чужие мысли.
Но прок от этого — лишь пустить пыль в глаза, себе подобным, на какой-то эзотерической тусовке.
Настоящая трансформация начинается с самоисследования.
Это всегда прыжок во внутрь.
Именно там, все знания превратятся в битые стекляшки,
а Тишина «ответит» на все вопросы.
8 мая 2015, 18:58

Забавная мысль

Пришла забавная мысль: какое горе, если пробуждение случится с дураком! Ведь пути Господни неисповедимы, банановых корок кругом валяется много. И вот начинает он писать километрами тексты, рубиться с оппонентами, вещать банальности, всех нервировать, всем надоедать, навязчиво привлекать к себе внимание… И, главное, что за всем этоим вполне возможно стоит некое важное прозрение, пересечена некая важная черта… а вот мудрости Бог не дал! И бегает дурак, и звенит своими погремушками. И неправым его не назовешь, и прислушиваться как-то не хочется…
8 мая 2015, 18:54

Мысли

В 2-3 года ребёнок смотрит в зеркало и называет своё имя указывая пальцем на отражение (отождествления и границ ещё нет), и вот когда он в очередной раз смотрит в зеркало, и говорит это Я, вот тут привет и мир, который якобы не-Я, появляется граница, которую нужно охранять, потому-что за пределами границы есть вымышленная подразумеваемая опасность.

И со взрослением, эта граница твердеет, кристаллизуется, становится всё реальней, и на охрану вымышленной границы-опасности бросаются все ресурсы. Вначале психические, и когда психика истощается, за ней идут и физиологические ресурсы. Охрана происходит даже ночью, и нельзя сказать, что человек полностью отдыхает, когда в подкорке идёт постоянная оборона и защита. Защита чего? Лишь МЫСЛЕЙ, которые были приняты на веру!

И когда человек от этого устаёт, в отчаянии он бросается в -изм или в религию, или в другое какое учение. И если повезёт, то ему дадут учение или практику, как с помощью мыслей, обнаружить лишь мысли! И вот тогда обнаруживается, что Реальному никогда и ничего не угрожало, а нереального, никогда и не было.
Просто воображение разыгралось.

Читать дальше →
8 мая 2015, 18:42

Контролируемая глупость

— Расскажи, пожалуйста, что это вообще такое – контролируемая глупость.

Дон Хуан громко рассмеялся и звучно хлопнул себя по ляжке сложенной лодочкой ладонью.

— Вот это и есть контролируемая глупость, — со смехом воскликнул он и хлопнул ещё раз.

— Не понял…

— Я рад, что через несколько лет ты, наконец, созрел и удосужился задать этот вопрос. В то же время, если бы ты никогда этого не сделал, мне было бы всё равно. Тем не менее, я выбрал радость, как будто меня в самом деле волнует, спросишь ты или нет. Словно для меня это важнее всего на свете. Понимаешь? Это и есть контролируемая глупость.

Мы оба расхохотались. Я обнимал его за плечи. Объяснение показалось мне замечательным, хотя я так ничего и не понял.

…- По отношению к кому ты практикуешь контролируемую глупость, дон Хуан? – спросил я после продолжительной паузы.

Он усмехнулся.

— По отношению ко всем.

— Хорошо, тогда давай иначе. Как ты выбираешь, когда следует практиковать контролируемую глупость, а когда – нет?

— Я практикую её всё время.

Тогда я спросил, значит ли это, что он никогда не действует искренне и что все его поступки – лишь актёрская игра.

— Мои поступки всегда искренни, — ответил дон Хуан. – И всё же они – не более чем актёрская игра.

— Но тогда всё, что ты делаешь, должно быть контролируемой глупостью, — изумился я.

— Так и есть, — подтвердил он.

— Но этого не может быть! – возразил я. – Не могут все твои действия быть контролируемой глупостью.

— А почему бы и нет? – с загадочным видом спросил он.

— Это означало бы, что в действительности тебе ни до чего и ни до кого нет дела. Вот я, например. Уж не хочешь ли ты сказать, что тебе безразлично, стану я Человеком Знания или нет, жив я или умер и что вообще со мной происходит?

— Совершенно верно. Меня это абсолютно не интересует. И ты, и Лусио, и любой другой в моей жизни – не более чем объекты для практики контролируемой глупости.

На меня нахлынуло какое-то особое ощущение пустоты. Было ясно,
Читать дальше →
8 мая 2015, 18:21

:)

Лама сказал своему ученику:
— Ты понимаешь, что в действительности ты не существуешь?
На что ученик ответил:
— А кому вы это говорите?
8 мая 2015, 18:08

Суха теория, mein Freund...

Мне кажется, одна из отличительных черт человека, перешагнувшего через какой-то определенный важный рубеж, есть мягкое, неконфликтное отношение к любым мнениям, воззрениям и точкам зрения. При всем желании мне трудно поверить людям, которые жестоко рубятся за каждую букву, за «верное» понимание, которое, конечно же, противопоставлено «неверному». Мне кажется, что тот, кто ясно видит относительность любых теорий, учений и воззрений, не станет относиться к ним как к чему-то, что имеет абсолютную важность, значение и приоритет. Духовный прогресс – это, в том числе, и спокойное отношение к тому, что кажется (!) заблуждением, это принятие того факта, что любая ошибка – несмертельна, что ошибаться – естественно, нормально и полезно. Вообще, на мой взгляд, отношение к «неправильному» — один из превосходных способов узнать, насколько далеко продвинулся некто на своем пути. Не думаю, что люди, с пеной у рта доказывающие верность своих формулировок, так уж сильно преуспели в духовном плане. Мне вообще кажется, что чем азартнее человек рубится на теоретических фронтах, тем меньше и ограниченнее его способность прямо видеть и знать, не опираясь на
Читать дальше →