Ничего и не было
На земле моей.
Вижу только небо я
Меж седых ветвей.

Ничего не прожито.
Не прошло и дня.
Лишь бездонность Божия
В сердце у меня…

Читать дальше →

последняя моя зацепка это образ тела, который возникает когда что то «моё».
«я — буква» поняла и вопрос закрыт, я не чувство " естьности"- тоже понято… но вот образ тела с которым есть отождествление- последний бастион.
Читать дальше →

Паутинка невидимка смерть застыла словно льдинка,
Укрывая небосвод, ночь из моря воду пьет…
Ночью стелется перинка и дорога по суглинку
Все ведет за облака… там далекая река
Вытекает звездным светом, истощая корни лета
Луной жилкой на виске бьет от Бога вдалеке…
Если б то была река мы бы лодку смастерили
И уплыли и забыли про железные века… ах река ты не река,
Ты фантазия рассказа, на тебя смотрю я глазом, развернув его назад
Вижу в небо морепад, вижу ангелов скользящих в колеснице из ресниц…
Бог в машине, небо ящик, семь вуалей, трое лиц.

Если бы вам предложили на выбор, что вы бы взяли?

1. Просветление?
2. Миллион евро?

И почему такой выбор?

Часто в рассуждениях используется такое понятие как ЕСТЬ. Предлагаю обсудить, кто и как понимает это понятие?
Что значит ЕСТЬ? Например что значит ЕСТЬ Апельсин? А что значит есть КАРМА? Или, например что значит ЕСТЬ Любовь?
И вообще, это ЕСТЬ, оно имеется или нет? Само «ЕСТЬ» оно есть или его нет?: ))))

Интервью с Джедом МакКенной

Редактор: «Духовно неправильное просветление» странно начинается. Сначала строчка «Зовите меня Ахаб» и первая глава, потом следующие две главы, которые как-то выбиваются из общего порядка, почти отталкивают. Какой в этом был смысл?

Джед МакКенна: У меня есть много заметок и я написал большое количество материала, который не вошёл в книги. Обычно, по мере формирования книги, как и в любом творческом процессе, материал, который не подходит, выбрасывается. Я думал, так и произойдёт с некоторыми или всеми тремя первыми главами, особенно со второй и третьей, главами о Калифорнии. Я был немного удивлён, что они остались.

Р: Но вы же сами их оставили.

Дж.М: И да и нет. Я соучастник в данном процессе создания книг, но в большей степени я наблюдатель. Я получаю ясное указание и следую ему, будь то написание книг или что-то ещё. Я качаюсь на волнах океана, где разница между собой и другими становится просто теоретической. Даже в «царстве сна» мой персонаж практически полностью растворился в океане, так что, к примеру, с внешней стороны можно сказать, что Джед МакКенна написал эти книги, но с моей перспективы такого разграничения нет. Разграничения это феномен царства сна, и даже хотя я существую в нём и сочиняю книги для воображаемых читателей, я не понимаю, чем отличается одна вещь от другой, как я понимал это до пробуждения. Это касается отделённости и интегрированности, восприятия вещей отдельными там, где отдельности не существует. Это интеграция, ре-интеграция, это то состояние, по направлению к которому все постоянно движутся – от ложной отделённости обратно к единству. Это постоянное движение напоминает снижающуюся орбиту – круг за кругом, всё ближе и ближе, мы захвачены невидимой силой, непрерывно утягивающей нас внутрь, обратно к нашему центру, к единому центру всего. Именно эта сила притяжения, исходящая из самого центра «я», является источником возвратного движения Дао. Все находятся на этой орбите. Жизнь находится на этой
Читать дальше →

Здравствуйте.
Прошло больше год с момента активации текущего аккаунта..
Значит можно уже… :)
Меня зовут Сергей. Многие знают меня вживую, так что рассусоливать не буду.
Насколько мне помнится, я не был согласен с базовым миропониманием никогда, еще в детском саду перелезал через забор и уходил куда глаза глядят.
Но наверное можно сказать, что в более активной фазе поиск начался во время учебы, когда в руки попал странный самиздат, распечатка какого-то как сейчас кажется полу-бреда, о том, что существуют торсионные генераторы, с чертежами и примерами, которые делают известные законы физики «относительными».
Я спросил об этом зам. декана который у нас преподавал физику электронных приборов — … действительно ли эта хрень существует...? Он сказал… — да, я уверен. — Вы видели?? спросил я… — Сам не видел, но я знаю лично тех, кто причастен к разработкам...
В тот момент это развалило концепт, что РЕАЛЬНОСТЬ описывается известными законами физики, точнее что картина мира значительно шире чем это предлагается знать нормальному человеку. Потом умер отец, оставив набор книг про самоисцелению организма, которые он не успел изучить. Их на практике изучал я, и много чего перепробовал, все в антагонистическом концепте современной медицине...
Самое крепкое и устойчивое воззрение закрепилось тогда же, после изучения учения толтеков, темы об окончательной свободе, равно как и необходимость отсутствия чувства собственной важности, под которое вообще говоря косвенно почти любое чувство подходило. Большинство личностных ценностей через это самоопределение отжалось, «благодаря этому» и первая массовая волна «адвайты» в РФ встретилась естественно, без особого ментального сопротивления. Но еще намного ранее, будучи студентами, мы обсуждали с соседями по комнате в общаге, которые оказались как на подбор, христианство по Толстому, основы даосизма и дзен, и естественно учения толтеков. Обсуждали ночами напролет, измеряя двухлитровыми чайниками время, сливая утренние и дневные
Читать дальше →

Сегодня с Мариной ездили на природу. Место было очень красивое, высокий берег реки, сосны, зеленые поля… Я сфотографировал Марину на фоне реки и мы пошли дальше. Тут меня осенило, что мы делаем? Мы даже не посидели на берегу не насладились видом, просто сфотографировались, для того чтобы разместить фото в контакте и все. Мы вернулись и сели на берегу, я подумал, не нужно впредь фотографировать когда бываешь на природе. Разве может фотография передать ощущения, переживания? Фотография лишь описание переживаний, просто картинка. Картинка на клочке бумаги или картинка в уме какая разница? Мы разучились переживать, чувствовать и вместо этого описываем жизнь. Говорим о ней, а не живем ее. 

Читать дальше →