Каждый человек это сложнейшая конструкция удерживаемая в динамическом равновесии сложением противоположных сил. Она включает в себя как демонов ада, так и богов обитающих в чистых землях. Говоря языком метафоры, мы это два потока, один направлен от подсознательного инстинктивного начала к сверхсознательному божественному, другой устремлен ему навстречу. Это взаимодействие сил символически отображено в шестиконечной звезде, состоящей из двух пронзающих друг друга треугольников. Условный центр их сопряжения постоянно меняет место на этой шкале, то опускаясь вниз, и тогда мы испытываем состояния тяжелые, мрачные, разрушительные, то подымаясь вверх, это легкость, радость, вдохновение. Колебания этого центра зависят от множества факторов: погоды, прочитанной книги, состояния здоровья и т.д. Но в каждый момент своего положения он предстает, как единственный, а значит неизменный, что порождает иллюзию существования неизменного меня. Так как он находится в постоянном движении, то возникает представление о самодвижущейся силе, которую мы называем деятелем или автором. От других живых существ человека отличает способность помнить о других состояниях, что порождает естественное для живого существа движение в зону большего комфорта. Невозможность управлять этим процессом порождает страдания. Для того, чтобы осознать иллюзорность стремления к контролю необходимо ясно увидеть динамику противоборствующих чувств и мыслей, каждое из которых полностью самодостаточно и не порождается никаким источником. Пока остается слепое пятно, пока какие то чувства и мысли не опознаны как феномены, я имею в виду чувство естьности и я — мысль, остается возможность впасть в иллюзию, что в этой темной зоне и находится мое истинное Я, отсюда один шаг до неприятия личности, как не соответствующей выдуманному идеалу. Причем сам идеал, как идеальные чувства и мысли не осознается. Ведь если бы он был увиден, как еще одна конфигурация из противоположных чувств и мыслей то перестал бы быть идеалом,
Читать дальше →

жить так мучительно, я бы не принимал решение рождаться, тупо номиналил бы себе и все. :)

Провожу сатсанги, беседы, видео и аудио в скайпе, у меня нет фиксированной платы, каждый человек в праве оплатить сколько сможет, оплатить желательно до разговора.Но если что, можно и после, если есть какие то проблемы с этим.Мой скайп avarana86

Что бы внести немного ясности в этот термин решил написать этот пост.
Ловите)
САТОРИ: дословно переводится — ОСОЗНАВАТЬ!))
Это момент прозрения в природу ума!))) Когда ОСОЗНАЕТСЯ, что то «я», которое всегда считалось реальностью, является всего лишь «образом себя».
Именно поэтому в традиции Дзен-буддизма, практиковались коаны, сутью которых было заставить Ученика найти реальность!)) И когда спустя годы или месяцы ученик исчерпав все возможности в мыслях найти реальность, «опускал руки» он становился готовым к последнему удару Мастера…
Поэтому когда кто-либо говорит, что «у меня было сатори» это звучит весело!)))))
В момент сатори четко осознается что никакого «меня», кроме как слова, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!)))
Это не опыт, не переживание, не состояние!))) А теперь контрольный в голову))))
САТОРИ НИКУДА НЕ УХОДИТ! ))))))
Всего лишь неосознанные тенденции вновь берут верх на некоторое время!
И тут я полностью согласен с Адьяшанти, который говорит что: «Первое сатори оно же и окончательное»…

Люди сюда пишут свои взгляды, идеи и наблюдения для того, чтобы их размотали на корню и шмякнули о стену. Сам этого никогда не сделаешь, и в то же время бесознательно чувствуешь, что они фигня. Когда находится что-то действительно вкусное и полезное — никто не спешит это тащить наружу, пока не натешится и не выжмет всё. В чем есть стопроцентная уверенность — то не требует ничего через рефлексии.

Вчера мыл посуду и исследовал, что есть я? И вроде как нет никакого я. Посуда моется. Руки двигаются. Монолог продолжается. Вот оно! Есть то что есть и нет никого.
Но потом пришла догадка-я никуда не делось. И никто не был разоблачен. Просто мышление смодулировало ситуацию, где я — это мысль, объект, но не реальность. И вроде нет никакого я. И так происходит снова и снова. Есть исследование — нет я. Но как только что-то происходит, что Меня задевает — автор тут как тут.
Выходит снова не самоисследование, а видимость?

Отличия между просветленными людьми состоят в том, что свет истинной природы, пробиваясь через тьму невежества, способен убрать лишь некоторую ее часть.

Люди, у которых тьма убралась на 10-25 процентов (условно), способны жить и даже где-то на заднем плане помнить о том, что на самом деле они ТО. Одновременно с этим активно действовать в человеческом (или любом другом мире), увлекаясь им и страхами человеческого тела.

Однако, у данной категории людей весьма распространенной проблемой является то, что тьма вновь побеждает свет истины — поскольку, процентное сотношение тьмы и света сильно разнится. И человек снова погружается в 100 процентное невежество, забывая о том лучике истинной природы.

У другой же категории просветленных, у которых свет истины намного преобладает над тьмой, личные предпочтения постепенно разрушаются, как и само понятие индивидуальной души со всей ее памятью. Эти люди находятся намного больше в своей истинной природе — они постоянно в этом и всегда о ней помнят. Никакая человеческая активность не способна их увлечь во что-то иное. Возврат невежества из такого состояния невозможен.

Сейчас, на эре развития интернета появилось очень много учителей, особенно адептов адвайты, которые проводят через себя небольшой блеск ТО, но сами при этом в большинстве своем в реальной жизни отображают невежество. Очень мало людей из них, которые хотят реально быть просветленными на 100 процентов! Сейчас просветление стало входить в моду — легкое просветление, чтобы немного улучшить свою жизнь, как они искренне думают (до ее конца), потому что им учитель говорит, что это не уходит, и что человеку после этого становится по боку на страдания.

Современная адвайта стала как йога, когда ее упростили до того, чтобы ей смогли заниматься широкие массы. Тоже самое стало и с адвайтой. Лучше ли это для людей, которые этим занимаются? Может быть конечно и да — поскольку, это лучше, чем водку в баре пить, и дает некоторый процент освобождения от страданий. Но, с
Читать дальше →

угадывали тут произведение, решил написать