16 ноября 2013, 15:08

Созерцание. Выступление Аркадия Ровнера

Как я понимаю, формат встречи такой: мое вступительное слово, чтобы согреть немножко проблематику, и дальше, пожалуйста, по очереди, желательно минут по 5, не больше, вступайте в разговор. Тема довольно интересная, слово немножко архаичное – созерцание. Сейчас никто даже так не говорит, пахнет 19 веком. Началось с того, что Антон в прошлый раз сказал, что Запад деятельный, а Восток – созерцательный. Ну, есть такое расхожее мнение. Vita Activa – деятельная жизнь и Vita Contemplativa – созерцательная жизнь. Мы начали говорить о том, что такое созерцание. Оказалось, что это довольно сложная вещь, не очень понятная. У нас о большинстве вещей существует размытое облако представлений, и ясности очень мало.

Давайте попробуем разобраться, что такое созерцание. Созерцание, «контемпляция» по-английски, Betrachtung или Anschauung по-немецки. Здесь угадывается слово «зреть», хотя на самом деле корень зеркало, зерцало. Внутри «contemplation» спрятано словечко «temple», нечто такое, что связано с храмом, с религией, со спокойствием. На всех языках созерцание – это что-то спокойное. Особый вид смотрения вовне и вовнутрь. Я начинаю нащупывать, что такое созерцание. Вовне мы можем созерцать отдельные предметы, идеи, какие-то духовные реалии, если мы до них доберемся. Внутри мы можем созерцать тоже идеи, но не предметы, может быть тоже духовные реалии. Первое, что мы видим, когда мы смотрим вовнутрь — свои мысли. Мы думаем. У нас есть мысли, мы их созерцаем. В частности вот мысль о том, что такое созерцание. Дальше, если мы заглядываем вовнутрь себя, мы видим, что там происходит интересное разделение на два противоположных состояния. Это состояние бодрствования и состояние сна или отключенности. Если бодрствование мы назовем сознанием (назовем его так для начала), а отключенность — обмороком, сном, бессознательным, то у нас уже появляются некие два опорных понятия, одно из них сознание, другое бессознательное. Вот это я хочу для начала нарисовать.

И здесь нужно с самого начала
Читать дальше →
16 ноября 2013, 02:05

Высвобождение энергии

Мысли появляются одна за одной, вроде ничего страшного, я бы сказал естественная штука:) Однако даже при простом их невовлеченном наблюдении чувствуется напряг, тоесть нет невовлеченнго наблюдения, есть тенденция по какому-то удержанию положительного состояния от мыслей, хочется чтобы негатив они не вызывали. Кажется если тотально отпустить наблюдение, то энергия высвободится и растворит наблюдающего, останется только наблюдение… Хочетя растворится, просто исчезнуть, чтобы все накрыло этой энергией, но что-то мешает:)
16 ноября 2013, 01:07

Истинное исследование

Чем на самом деле является исследование? — Хороший вопрос. И как большинство хороших вопросов, это основополагающий вопрос. Истинное исследование – позволяя себе любопытство, взяться за бесценную суть увлечённости. Все знают, как выглядит исследование, исходящее из стремлений разума – вопрос ради вопроса, или думаешь, будто должен исследовать. Это не увлечённость. Если ты чем-то увлечён, это попадает внутрь тебя. Проникает под панцирь, который удерживает тебя от эмоциональных переживаний или любопытства, панцирь, который не даёт происходить ничему действительно новому.

Итак, перед началом глубокого исследования чего либо, тебе нужно быть увлечённым этим. Увлечённым достаточно сильно, чтобы оно проникло под этот панцирь. Что действительно тебя интересует? Что заставляет тебя почувствовать себя здесь и сейчас, в эту самую минуту? Что является самым важным для тебя? Для настоящего, реального исследования, очень важно задаваться вопросом: «чем именно ты искренне увлечён?». Это должен быть личный вопрос, а не вопрос о духовном учении или о чём-то, что вне твоего переживания. Это должно быть чем-то, что поднимается у тебя изнутри.

Читать дальше →
16 ноября 2013, 00:41

Как бесконечны...

Как бесконечны бесконечные мысли в бесконечности бесконечных проявлений ТОГО, ЧТО ЕСТЬ… Как скоротечны скоротечные волны в скоротечности океана скоротечных мыслеформ, вытекающих из ТОГО, ЧТО ЕСТЬ… Как просты самые простые вещи в свете ТОГО ЧТО ЕСТЬ… И как нелепы предположения о том, ЧЕГО НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО…

О чем поет кукушка на рассвете…
О чем жужжит пчела, сев на цветок…
О чем так громко радуются дети…
О чем тихонько шелестит листок…
16 ноября 2013, 00:14

Возвращение.

Я вернусь в незнакомый город,
Встречу незнакомых людей,
Они меня встретят и вспомнят
Свое детство.
В их глазах не увижу тревоги,
Определю по блеску фонарей
Километры темной дороги,
Оставшейся за спиной.
Будем пить за новые лица,
С отсутствием прежнего блеска
В глазах, А старые будут снится
/или приходить в снах/.
Я вернусь в этот город,
Канувший в пучину лет,
Уносящих куда-то в небо
Прежний, веселый свет.
15 ноября 2013, 21:12

что, брат, тяжел твой крест

Размашисто шагая в мир духовный
Немало я распятий повидала
Хотелось быть ну очень просветленной
А вместо этого, слегка так поседела
И знаешь что скажу
Понты все теже
висеть ли на кресте
смотреть ли в темноту
или под деревом вытягивая ноги
пытаться истину найти
прозреть ли в будду? Стать ли буддой
да хоть фамилию меняй – всё глупь
нет ничего важнее/призрачнее муки
какая разница кому и как страдать
что, брат, коряво в одного свой крест нести
бросай, нет плакальщиц отныне
все измышления нужны Уму
твои терзания лишь пища для Гордыни
я слышу голос Твой в стихах
надеюсь в унисон молчим под Бодхи
но ничего там с Буддой не произошло
лишь в ум прозрел и понял все разводки

www.stihi.ru/avtor/irene8
15 ноября 2013, 20:12

ВКУС КОФЕ.

Бытие не может переживать само себя непосредственно. Нет контраста, контекста. Это как глаз не может видеть сам себя. Нужно зеркало. Реализация – это и есть тот контраст, то зеркало, в котором Бытие переживает само себя. Вкушает само себя. Вкус Бытия, Дуэт Единого. Через каждый свой аспект Бытие «кричит» о СЕБЕ для САМОГО СЕБЯ.
Но как только в этом ЦАРСТВЕ НЕБЕСНОМ, «появляется» «претендент на медаль», ищущий как управлять, контролировать, сделать правильный выбор или узнать «Кто Я такой» и «КАКОЙ Я НАСТОЯЩИЙ», появляется АД.
Ошибка всех ищущих заключается в том, что наличие этого «управляющего» принято на веру как факт, и теперь нужно просто найти какой он, где живет и как с ним подружиться.
А его нет, «управляющего» НЕТ, это просто вера ( как говорил Мастер – «зомби программа»), которая защищена огромным количеством сопутствующих программ, которые кричат, что все таки есть и постоянно отвлекают, что бы никто туда не посмотрел и не проверил правда ли это.
Вкус пирожка с картошкой тоже об ЭТОМ.