ЗАРЯ, я узнал тебя… мир ощущений, восприятия-как интересно… Ты вдруг узнаёшь то, что всегда знал, но узнаёшь как нечто совсем новое и чудесное, ты видишь в совсем прозаической вещи, ограниченной временем, безвременное, в конечной форме звучание бесконечности.Празднование и есть осознание «абсолютности»того что есть, АБСОЛЮТНОСТИ КАЖДОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ «ВЕЩИ» в каждое мгновеие.Но слово АБСОЛЮТ слишком бедное, чтобы описать всю полноту многоцветия, многогранности того что есть.

Исповедь Ганги.

Сегодня прогуливаясь по центру, зашла в офисное здание-высотку, благо балконы были открыты, да и никем не охранялись;)

Классная короткометражка Михаила Местецкого.
Посмотреть абсолютно легально и в хорошем качестве можно здесь:


«На безлюдном железнодорожном перегоне из-за ремонта путей остановились два поезда. Друг напротив друга. Время идет, а движение все не восстанавливается. Между пассажирами начинают возникать странные взаимоотношения…»

я всегда любила читать, в 12 лет прочла всего Достоевского и Толстого, эзотерика началась лет в 20 (с 13 до 20 не жила, а выживала)Пелевин, Кастанеда, Синельников, Зеланд, Гурджиев, потом Ошо -все книги которые смогла найти, прочла и Рам Цзы, Карла Ренца, Джеда Маккену и много чего еще чего щас не помню.
А щас у меня в голове батут — не воспринимается инфомация и все.Заставляю вникать — вижу только буквы.

Гон-ё Сондзя спрашивает Дзёсю: «А что если ни одна вещь больше не появляется?». Он пытается похвастаться, что стал одним целым с пустотой, и больше нет ничего, за что бы он цеплялся. Дзёсю отвечает: «Отпусти!» Гон-ё настаивает: «Но если нет ничего, за что бы я цеплялся, что я должен отпустить?» Дзёсю отвечает: «Ну, если это так, то тогда таскай своё 'отпускание' вместе с собой!» )))

Теория, еще одна:)
Не знаю, все ли люди осознанно осознают (но подсознательно подозревают, наверное, все))), что наблюдаемая вселенная без наблюдателя не существует. Объективная вселенная не существует без субъекта восприятия! Это ФАКТ.

Если чел не сильно вдается в смысл этой фразы, и трактует ее быстро и поверхностно, то одной из ОШИБОЧНЫХ трактовок будет что-то типа: «мир не существует без человека», или «мир не будет существовать, когда меня не станет». Но… Жизнь-то показывает, что есть огромные территории без человека, и что мир не заканчивается со смертью одного индивидуума. Поэтому, из-за такой ложной трактовки, сама эта фраза — «объективная вселенная не существует без наблюдателя» — тоже отбрасывается как ложная. А человека с таким убеждением считают солипсистом. И все потому, что происходит путаница понятий.

А теперь — как происходит процесс запутывания, и превращения осознания одного факта в чувство ложного авторства.
Еще раз.
Объективная вселенная не существует без наблюдателя.
Возможно, НЕЧТО — существует и без наблюдателя, но его нельзя назвать ни объектом, ни вселенной, ни вообще хоть как-нибудь. Нельзя даже однозначно сказать, существует оно или нет. Вселенная Шредингера:))
Это обусловлено уже известной нам анатомии мышления (объект без субъекта не существует как объект, они взаимозависимы и появляются одновременно)
Это осознание есть на интуитивном уровне. Оно естественно.
НО при определенном обстоятельстве, ОНО ИСКАЖАЕТСЯ, ПРЕВРАЩАЯСЬ В ЧУВСТВО АВТОРСТВА.
Это обстоятельство — ЕСЛИ СУБЪЕКТ НЕ ОСОЗНАЕТСЯ КАК ИНЕРТНЫЙ, «неодушевленный» фон, и видится таинственным и скрытым, (тогда называется «Я»), а осознание со-зависимости субъекта и объекта остается, то это приводит вот к каким процессам мышления:
«Этот мир не существует без МЕНЯ… (А что „Я“ такое — неизвестно, нечто таинственное..)» — это уже полу-правда, потому что механизм функционирования мышления не осознан.
И из этого делается следующий, уже совсем неверный вывод — «Значит, я
Читать дальше →

Здравствуйте. Меня зовут Иван. Осознанно назвал себя ищущим лет в девятнадцать. К поиску стало подталкивать чувство полной неудовлетворенности, чтобы я ни делал и чем бы ни занимался, не зависимо от результатов. Было четкое ощущение – это все не то. Любые прогнозы, планы на жизнь, перспективы – все казалось очень мелким, не интересным, обесцененным. Вся жизнь и моя и моих знакомых казалась пустой, бесцветной, постоянно крутился вопрос – неужели это все? Такое чувство, что обрезали память, живешь, будто в усеченном варианте – школа, институт, работа, семья, дети, внуки, смерть. И это все? Какой во всем этом смысл? Зачем я здесь?
В общем, начал искать ответ в книгах. Читал все подряд (блаватская, астральные выходы, открытие сердечной чакры, нумерология, книги по философии, раджа-йога, дза-дзен, ведические знания…)
Несколько лет назад после видеоролика с Цезарем Теруэлем пришло понимание, что упускается самое главное. Упускается тот, кто все это понимает, осознает, воспринимает. Я раньше задавал себе вопрос – кто я? Но ответ искал в другой плоскости – я дух, совокупность тонких тел, душа в колесе сансары… и всякие тому подобные объяснения.
Стал копать в новом направлении. Цезарь, Муджи, Ренц, Менячихин, Сумиран, Нисаргадатта, Рамана Махарши, Гегам, форум Юлии Лакшми.
Появился опыт выделения наблюдателя, потом добрался до чего-то, что описывают как «единое», «целостное», «недвойственное восприятие» (Позже нашел у Адьяшанти – как Пробуждение на Уровне ума)
Через какое-то время в поле зрения появился сайт advaitaworld.com, стал читать, знакомиться с новыми терминами, указателями. Все о чем здесь пишут, указатели от мастеров — откликается внутри, резонирует. Ценности и цели Формации как оказалось мне очень близки, и мне хочется стать частью всего этого. Прошу принять меня в
Читать дальше →

Пальцы не окольцованы,
Это легко и здорово.
Ноги в танце раскованы,
Мчатся быстрее скорого

Ветра неугомонного,
Свежего, безголового,
Мимо города сонного,
По- осеннему голого,

Мимо улиц скучающих
Под дождем не прирученным,
Чьих- то глаз, провожающих
Взглядом умным, обученным.

Мимо листьев в агонии,
Мимо горя и радости,
Мокрой птиц какофонии,
Мимо силы и слабости.

Просто так получается-
Тело любит движение,
Когда что- то случается
Вне идей, напряжения,

Когда что- то взрывается
И по небу рассветному
Пылью звезд рассыпается
Золотистою, светлою…