Размышления на вопрос о том, один ли и тот же я ложусь вечером спать и просыпаюсь утром привели к следующим наблюдениям:
1. Вспоминая в данный момент, как «я» ложился спать, а наутро «я» просыпался, я фиксирую две мысли «я» — вечернюю и утреннюю.
2. Уже здесь у меня нет оснований утверждать, что это одно и то же «я». Хотя привычка ведет к иному — к непрерывному, а значит реальному «меня».
3. Тогда прихожу к выводу, что есть фон — «не-я», на котором все эти «я» и появляются.
4. Однако, казус, — «не-я» тоже воспринимается в данный момент и является мыслью о «я», которое «не-я».
5. И вот дальше начинается ступор: выводить еще одно «до-я», в котором проявляется «не-я», что служит фоном для всех «я» уже не прикольно — суть не меняется…

Вопрос: Есть ЧТО-ТО, в котором, если его не мыслить и не давать имен возникают различные мысли, в том числе и «я»-мысли. И оно такое, что нужно замереть, иначе опять возникнет это «я» и присвоит это ЧТО-ТО…
Вот такой странный вопрос :)
… в общем выдаю лицензию на отстрел «я» — мешает разобраться и все время лезет: я, я, Я, а потом МОЁ-Ё-Ё!!!

Думала, что есть опора,
Оказалось — нет ее.
Что за дивные узоры преподносит Бытие?!
Кочка тут, там островок…
Я по ним все скок да скок.
Тем хороши те прыжки,
Что веселья ради, там порхают мотыльки
В огненной прохладе:
«Долететь бы до огня…
Перепрыгнуть пропасть...»
Только яма та без дна,
Тебе не разбиться
Ты в огонь, а он в тебе
пуще разгориться."

Что то начали меня поглощать сомненья:
Получается, что я
Сгину в Воскрешенье?!
Да и кочки миражи,
В том числе и ты здесь.
А не веришь, докажи!-
Значит ВСЕ реально!
Как бы не было тебе от этого печально.

Начинай так всякий раз
Вплоть до исступленья
Пока нечего сказать станет на мгновенье!

Из книги Андрея:

Кап… Кап… Кап…
Вчера я сильно раздражался по этому поводу…
И быстрее бежал закрывать кран…
Я лелеял мысли и мнения…
И ненавидел всё, что меня отвлекало от них!..
Сегодня я уже никуда не спешу…
И с удовольствием слушаю любые звуки…
Просветление — просто как ЭТО…
Кап… Кап… Кап...

Прочитал и замер… Словно из глубины потянули за ниточку и один из узелков развязался :)
В последнее время я словно и делаю, что бегу и бегу, жизнь уплотнилась. В последние 2-3 года мифическое просветление занимает весь мой ум. Что я ищу, когда жизнь проходит мимо? Зачем испытываю чувство вины за пропущенные медитации, когда за окном солнечно и тепло. Зачем читаю книгу Нго Ма, когда рядом поет соловей… :)

Всем, привет! Расскажу себе.
В детстве много времени проводила с бабушкой и дедушкой, они Боголюбивые и очень религиозные люди. Я крещеная. Уже маленькой девочкой я наизусть знала некоторые молитвы, знала что есть Богушка( Бог), и что есть грех. Бабушка вечно таскала меня на похороны и поминки, походы в церковь и на кладбище были привычным делом. С буддизмом тоже была знакома с детства. Материальные вещи, вопросы, деньги, а также моя внешность никогда меня не задевали, я не придавала этому значения вообще. Я больше в своих облачках летала :) Я была единственный ребенок, единственная внучка (какое-то время), хорошенькая милая девочка, меня все любили. С детства мне говорили, что я такая-разтакая, и поскольку я такая-разтакая у меня то точно все будет очень здорово и хорошо. Мне было все равно. А уже во взрослом возрасте, все эти ожидания, чужие и мои, по поводу того какой я и моя жизнь должны быть, встретились с действительностью, и начался тихий психоз.
Все было хорошо, однако красной линией с самого детства по жизни проходила острая нехватка. Нехватка отца. Я всегда искала и хотела этого. Родители жили раздельно, мы не дружили. Данная тема, как мне кажется, отпустила меня годам к 25, через несколько лет после смерти папы.
Духовно-эзотерическая история началась с маминого пинка. В большинство практик привела меня она. Все всегда начиналось именно с её подачи. Первым было позитивное мышление и фен-шуй Правдиной, затем Симорон, Лисси Мусса, Синельников, Левшинов, любимые книжки С.Алексеева и Э.Мулдашева, Свами Вишну Дев даже был, Крайон, Ригла потом пошла йога, выездной тантра-тренинг на Казантип Льва Тетерникова, куда я больше ни ногой, поездки в Индию: Саи Баба и Ошо, мне очень понравилось. Наверное, можно сказать про всё это, что я там просто протусовалась. Поиска себя, думаю, не было. Было желание улучшить жизнь и что-то узнать. Надолго я нигде не задерживалась.
Особых интересов, увлечений, амбиций, шумных компаний у меня не было. Хотя я всегда
Читать дальше →

Всем привет. Спасибо Мише за то, что маякнул по поводу духовной задницы. По условной классификации я из заумовских недопробудов к тому же неучтенных )). Не побывал на зачетной идентификации по причине отсутствия мотивов. Весьма вероятно я в этом не одинок.
Моему телу -35, по складу ума созерцатель ( самопроизвольная медитация по жизни ). К без личностному аспекту меня подвели полтора года назад: попал на сайт zaumom, загорелось, поехал в марте 2012 на обучение тм к Мише, через две недели по возвращению домой – случилось.
Далее мой пост из контакта вскоре после этого:
То, что принято называть пробуждением, освобождением и т. д. произошло со мной в апреле 2012 –го. Жизнь настигла меня во всей красоте, пустоте и тщетности интеллектуального понимания. Нет больше желаний, моих решений, есть только чистое восприятие окружающей действительности. Что я для этого сделал? – ничего. Милость, дар?? (никакие слова не позволяют описать это). Вначале пришло представление об этом. Помню, я сразу почувствовал, что это – то, единственное, родное, что я всегда искал и не мог найти. Потом возникло желание — достичь. С течением времени оно стало тотальным и всепоглощающим. Затем ушло и оно. На смену ему пришла пустота и отрешенность. Далее была встреча с пробужденными. Вскоре смерть и рождение – еще одну единичку мироздания вынесло за рамки самоограниченности.
Всё.
Подвис, нужен пинок по духовной заднице.
PS –
Читать дальше →

Картинка раз, картинка два,
И закружилась голова,
Картинка три и вот четыре,
Картинка Ноль?! — опять в «сартире»?
Но дело в том — быть может все,
Картинка Ноль быть может тоже,
И разве живопись тревожит? )

Несколько дней занимаюсь исследованием практики приятия и очень хотелось услышать мнения мастеров по этому поводу. Вот такие изыскания у меня получаются.
Итак, возникает что то там, на периферии, где то на дальних рубежах, нечто, то у вас называют Феноменом. Так вот, я начинаю принимать, но это не совсем приятие, это больше просто осознавание уже произошедшей мысли, или даже Признавание. Да была, да произошла, да случилась. К примеру, произошло событие( феномен), который вызвал во мне некий резонанс( обида, раздражение), я возвращаюсь и начинаю прокручивать уже отснятый и произошедший фильм назад, но медленно и вдумчиво. Ситуация( феномен)- Принято. Появилась обида – Принято. Появилась вслед мысль, что плохо обижаться( хороший, правильный, духовно –развивающийся, просветленный, мудрый и т.д.) – нужное подчеркнуть, — Принято. Следующая мысль – раз я все принял, то должно стать легче, а легче ни хрена не становиться, что то тут не так – Принято. Появилось чувство неудовлетворения, непонимания, что дальше делать – Принято. Далее мысль – Ну все, подействовало, полегчало – Принято. Потом страх, а вдруг иллюзия это и сейчас опять поплохеет – Принято. И так в общем до самого не могу, пока не наступает тишина, подобна той, что как в Атма- Вичаре, после вопрошания: Для кого мысли и Кто Я? Далее замечаю, что все это происходит как бы во внутреннем кино, а во внешнем типа опять эта триада: Я – Делающий – Приятие. Приятие – Принято, Делание – Принято, Я( как автор) – Принят, мысль об этой триаде и то, что Я тоже мысль – Принята. Остается последнее, тот, кто это все наблюдает, фиксирует, молча. Он тоже Принят и то, что его нет, а это только мысль о наблюдателе- Принята. И мысль о мысли этой принята. Далее опять тишина, и при возникновении следующей мысли опять та же процедура приятия, вплоть до принятии мысли о наблюдателе, и мысли о принимающем. Получается с одной стороны почти та же Атма Вичара, только более тонкая что ли и детализированная, более углубленная. Но с другой
Читать дальше →

Здравствуйте!
Не поясните, что за такое
Не-мысль (не-феноменальность) – абстрактная мысль о не-мысли.

Что за мысль о не мысли??? :-о
Есть ли аналогичное понятие в дзен, адвайте или где?
Или это местное изобретение?

Ее рекомендуется практиковать? Не практиковать? Наблюдать? Игнорировать? Убирать? Появлять?
Она — плохо? Хорошо? Никак? Как она появляется? Исчезает ли? У всех ли есть? Чему мешает? Помогает? Итп.
Спасибо.
ПС. Спасибо за словарь терминов, хоть пойму что вы тут имеете ввиду :)

Когда Основа, Реализация, была отобрана Мастером, во мне что-то «упало» — произошел конкретный облом. Мастер забрал то, на что я стал претендовать как на незыблемое знание о себе (Реализация).
Теперь претензии перебросились на То Что Есть Основа. Но как можно претендовать на то, что невозможно знать или осознавать?

Прошло три дня боя, где Мастер использовал технику трех ударов.
Первый день мы были нерушими как скала.
Второй день мастер засунул мордой в бочку с медом.
Третий день: кто хватался в последних конвульсиях за все, что попадалось и даже за удары мастера, а кому то показалось совсем мало и они просили еще…