Коты приходят когда все хорошо или плохо.
Сижу медитирую, никого не трогаю, починяю планету.
Котострофа. Строки от кота или армагедон света?
Практик я плохой. Все больше философствую, но в образовании силен.
Особенно в среднем. Если доведете меня до нервного истощения буду признателен.
Нужна встряска. Духовный душ.
Жена ушла, живу в коммуналке. Снимаю. Из личных вещей пока ноутбук, костюм, пижама и бритва. Зарабатываю хорошо.
Жениться больше не хочу.
Вегетарианством не страдаю. Котт — моя настоящая фамилия.
Люблю сериалы про жизнь, но больше уважаю фильмы про дзен, жаль что их мало.
Хочу просветления и счастья, как все.
Ближе всего, скорее, буддизм. Он самый научный, а я инженер.
Всем здрасьте и всего хорошего.

Внимательность всегда уже отстраненность и отдельность.
Отстранённость и отдельность не живут без внимания.
Ты принимаешь эту естественную отстраненность безмолвного свидетеля за Я ЕСТЬ.
Ты присваиваешь естественное в заслугу СЕБЯ!
Так ты практикуешь свое «эго».
Твое эго становится наблюдателем, отдельным от процесса реализации и от реализации.
Ты становишься зго-счетчиком, зачисляющим минус, и отвергающим плюс.
И тебе кажется, что чем больше «минус», тем дальше ты от двойственности.
Но двойственность никуда не делась! Ты просто запер её в отдельную комнату и намеренно потерял ключ.
Что же лучше?
Открытая честная двойственность, или отдельный эго-счетчик, охраняющий казематы своей единственности, исключительности и отдельности?
Если ты нашел первое, у тебя есть шанс.
Если ты во втором, у меня есть единственный шанс.
Завалить тебя «плюсами»!

Крадущий слеп,
А я, должно быть, зрячий.
Но слепоту его бы мне б,
Чтобы не видеть как маячит
Спесь недосбитая моя.
Если увидишь, как я прячу
То что не я, но Ты, однажды, начал,
Тогда, мой Боже, ослепи меня.

01.06.18

Эти учителя великолепны!

… на мой взгляд лишь одна — почему мне хреново? Под «хреново» может значиться что угодно. Страх, недостаточность(любви, радости, безопасности), скука, тоска, беспокойство, равнодушие, опустошённость и т.д. Пока есть хоть один из этих факторов, можно быть уверенным что поиск не завершён.
Если поиск исходит из попыток компенсировать ущербность в обычной жизни некими приобретениями в духовной, то это вобще неверное начало и направление. И приведёт лишь к отождествлению и страданию на более глубоком уровне.
Итог поиска(правильного) это обнаружение источника страдания — меня. Или Я.
Но это всё ещё не пробуждение.

Если у меня есть ложные отождествления, как я узнаю про них. Я же всегда с чем-то отождествлена. Пробовала. Следила. Мысль о ложности возникает. Но это отождествление тоже. Получается кольцо какое-то. Жарю яичницу — я яичница и сковородка. Смотрю фильм — я фильм. Поняла вернулась отследила. Я теперь мысль о яичнице и фильме. Отследила. Я теперь мысль о мысли о яичнице и фильме. Устала через пол часа. Чего не так как -то.

Прошу прощения у всех, кому я сегодня наговорил гадости, в частности у Сварупы, Эда, Бамбука, возможно кого-то еще обидел.
Сказался мой холерический характер + нелюбовь к троллингу = получился бум. Беру все свои слова обратно. Как бы я не любил троллинг, но то, что я сегодня говорил говорить нельзя, я был не прав.

как профессиональный тролль ответственно заявляю, что троллинг — это всегда расшатывание основ, при отсутствии явных признаков такого расшатывания. и отсутствие явных признаков — тут главное. именно это даёт изюминку сатире или позволяет из-за укрытия делать как бы случайные уколы, при этом чувствуя себя защищённым. именно эта «нейтральность», искусство хождения по её границе, определяет степень тонкости троллинга.

уметь троллить — не плохо. как минимум, это позволяет смотреть на многое под другим, не очевидным углом, выстраивать аргументацию и т.п. но часто, очаровываясь всем этим, тролль не всегда осознаёт то, чем пропитан его троллинг (по крайней мере, на это хотелось бы надеяться). огромную, если не основную роль играют намерения тролля. осознавание уместности троллинга, его причин и (!) последствий. это как раз то, что явно не видно и, в общем, недоказуемо. о намерениях можно лишь догадываться, чувствовать их. с добрыми намерениями тут всё понятно. такой троллинг редок. да и троллингом его назвать не всегда можно. в этом случае троллю обычно не требуется что-то защищать, как-то себя оправдывать.

другое дело, скажем, не очень добрый троллинг. это когда соль случайно (случайно ли?) оказывается там же, где и открытая рана. претензии к троллю часто отбиваются им чем-то вроде: «это всё ваши проекции», «это просто соль», «я не обязан ничего никому объяснять», «я у себя дома, могу просыпать соль где захочу» и т.д. и т.п. всё очень чётко и адвокатно. и бог с ним, если это что-то в общем безобидное, на уровне, кто прав, а кто ошибается. и другое — если рана эта связана с какой-нибудь трагедией. это нужно быть либо очень злобным, либо не отдавать себе отчёта в том, КАК это может быть воспринято или что мной-троллем движет.

если бы не только обёртка была бы видна, но и невидимая сторона, начинка, прячущаяся за нейтральностью. видна очень ясно, отчётливо. как минимум самому троллю. то мир бы, возможно, был бы добрее. будьте более чуткими! ну а мне позвольте
Читать дальше →