18 мая 2016, 23:19

неодобрение

Сейчас так стало очевидно. Что корень моего несчастья, или ощущения того что я несчастлив, кроется не в том, что у меня нет того чего я хочу, а в том что есть внутреннее несогласие с самим собой или с жизнью, обстоятельствами, тем что есть, тем, какой я есть. В этом мне и видится корень своего несчастья. В том, что должен но не смог. И сейчас как то понял что-ли, что нет ничего плохого в стремлении к совершенству, развитию — это необходимый элемент выживания и преуспевают те, у кого получается лучше. Но в этом я не вижу неприятия. Неприятие это внутренне неодобрение самого себя. Претензии к себе. Поэтому никому не нравится когда ему высказывают недовольство в его адрес, потому что это автоматически возвращает в этот конфликт.
18 мая 2016, 22:31

Тень просветленного Гуру.

Изучая биографии и автобиографии адептов прошлого и настоящего, легко заметить, что личность просветленных и продвинутых мистиков в значительной степени остается закрытой. Каждый из них обладает психологическими качествами, детерминированными генетикой и историей жизни. Одни пассивны, другие эффективны и динамичны, одни мягки, другие суровы, одни не интересуются наукой, другие — замечательные ученые. Их объединяет просветленное существование, а это означает, что они больше не отождествлены с личностным комплексом, а если некоторые очертания этого комплекса сохраняются, они отделены от самости. Просветление дает возможность трансцендировать привычки «эго», но не уничтожает и не стирает личность.

Но расстается ли просветленный с теми неизменными характеристиками, которые у непросветленного человека называются невротическими? Мне кажется, да. Если они истинные Учителя, то их главным желанием должна быть передача трансцендентальной реальности. Вместе с тем, их поведение во внешнем мире — дело личного стиля. Последователи, конечно, хотели бы думать, что их идеальный гуру освободился от капризов и его явные идеосинкразии проявляются исключительно ради того, чтобы учить других. Но, немного поразмыслив, понимаешь, что это всего лишь предположение и фантазия.

Читать дальше →
18 мая 2016, 21:43

Тест

Если есть сомнения в наличии личностных фиксаций, то проделайте простой тест! Известно что глаза это зеркало Души! И где бы вы не находились всегда смотрите людям в глаза и заметите, что где то это получается легко, а в какие то моменты вы не сможете смотреть и отведёте взгляд. Вот эти моменты невозможности смотреть человеку в глаза и надо исследовать — значит вы что то «прячете»! Человек, которому нечего скрывать, смотрит в глаза любому и не отводит взгляд.)
18 мая 2016, 16:13

О пробуждении и просветлении

КАРЛ РЕНЦ: Просветление и не-просветление -это понятия. Просветление -просто концепция в бесконечном ряду концепций об улучшении себя или нахождении себя подлинного, или приобретении счастья…
Тому, чем ты являешься, не требуется просветление. Оно никогда не пребывало в затемнении.
ВОПРОС: Хорошо оставим понятие «просветление». Назовем это «пробуждением ».
КАРЛ РЕНЦ: Пробуждения этому тоже не требуется. Потому что то, чем ты являешься, никогда не спало. Оно не знает сна и бодрствования. Бодрствование и сон возникают в нем. Пробужденного или спящего тоже не существует. Никакого просветленного или того, кто бы нуждался в просветлении. Это только идеи. Они не имеют значения. Они возникают и снова исчезают в том, что ты есть.

Карл Ренц «Просветление и другие заблуждения»
18 мая 2016, 10:03

Эду..

Хоть пишу в названии Эду, на самом деле это для себя.
Вчера подчиняясь импульсу симпатии я поодержал его в его топике…
Но внутри есть «что то» указывает что Эд «застрял», и это что то говорит что будет неправильным соглашаться из за симпатии. И это что то вынуждает сказать.

Вобщем, Эд… само появление этого поста говорит что проблема есть. И слава всевышнему она начинает проявляться, пусть она взорвётся!
с любовью (буду рад если ошибаюсь)
18 мая 2016, 09:54

всё так.. или всё не так?

Когда в результате происходящего я вдруг чувствую боль внутри, есть два способа ответа. Первый это смотреть что болит и углубляться туда, что чаще всего не хочется или «замазать» это глушилкой — «всё просто так».
Первый способ белезнен вначале, но ведёт к рассмотрению/приятию раны и последующему излечению. Второй моментальное облегчение, как анестезия, но рана здесь, никуда не девается и будет ждать момента чтоб напомнить о себе.
О присутствии раны легко догадаться по первой реакции, ещё до того как ум «примет» решении о реагировании, есть боль — смотри туда. А иначе можно долго «лечить» себя что всё просто так.
18 мая 2016, 09:23

Мой главный затык...

В своей теме :" Я офигенная, а все козлы" — мои претезии к ОНИ — пока такая картина: претензий к нему( другу) до фига и сыплются они безусильно как из рога изобилия… С самими ОНИ вообще странно: у меня чувство, что эту тему я прохожу в свём темпе уже пару лет и мне кажется, что она почти пройдена, я реально не чувствую претензий к окружающим: то есть есть глубокое приятие, что они тикие какие они есть, если мне не нравится что-то, то я взаимодействую с людьми так, чтобы донести до них что именно мне не так и как-то развернуть, изменить ситуацию; получается хорошо и с юмором, потихоньку учусь отстаивать свои права с очень агрессивными и конфликтными людьми,- а вот к Существованию и к Нему у меня Офигенная претензия! Второй раз прохожу одну и туже тему ( сейчас на гораздо более глубоком уровне) и не могу ни принять её, ни переварить… и рассматривать её сильного желания нет… просто НАДО… А честно, я не хочу… Хочу просто стоять и орать от боли на всю Вселенную…
— Почему ты ( Бог, Существование) не даёшь мне того, чего я так сильно хочу?
— Почему ты не даешь мне взаимную любовь человека, которого я люблю?
— Почему ты такое жестокое!
— Ведь я — это ты… Живая Истина сошедшая с Небес… невероятная Красота… редкий цветок Существования… я это ты — танцующая и играющая…
— Если я приду… Я заберу у Него всё… Потому что я Живое и сияющее Пробуждение…
— От меня не возможно спрятаться, укрыться, уйти…
— Потому что я Здесь… И я сияю так ослепительно… Что рано или поздно… ты увидишь…
— Меня не возможно не любить… А ты не любишь… Или врёшь или боишься…

— Тогда почему ТЫ не даёшь мне этот опыт счастливой любви?.. А только боль, разочарование и слёзы…
— Ведь она есть… я знаю… я чувствую… я вижу… Это возможно…

Вот так у меня не больше… не меньше…

И я одной частью себя не принимаю… и она орёт,… перекрывая все другие, которым всё понятно и они в приятии… того что есть…
Такое чувство, что:

«Перед собой
Читать дальше →
18 мая 2016, 06:26

Кто я... чтобы диктовать тебе?...

Кто я?.. чтобы диктовать Тебе, когда Тебе приходить и в какой Форме?.. Каким случаем?.. Каким образом?… Каким предметом?… Кто я?.. Чтобы решать за тебя… Как тебе действовать?.. Какие дары приносить… И что будет полезно?… Я не знаю… Ты всегда нов… и свеж… и ошеломляющ… и я всегда не готова… Я лучше отойду назад… тихо на пальцах…
Чтобы пропустить вперёд… новое чудо разворачивающегося дня… Господи, Спасибо!..

www.youtube.com/watch?v=vehg6skYn9w&list=RDvehg6skYn9w#t=10
17 мая 2016, 23:22

Песня о любви к себе.



Ты тот, с кем я просыпаюсь каждое утро. Ты тот, которым я дышу, тот, чьё биение сердца я чувствую, как своё собственное. Ты единственный, с кем я хожу, разговариваю и пою, тот, кто остается со мной в каждом моменте каждого священного дня.
Мы вместе болеем, плачем; ты тот, чей гнев, радость и сомнение пульсируют во мне, как напряжение тока. Ты единственный, с кем я умру, единственный, в чьи руки я вернусь. Я замечаю тебя в каждом лице, ты светишь мне через каждую пару глаз, переливаясь через молчание, пылинки в просвете навеса. Ты — мой постоянный спутник, мой дом, мой смысл, моя радость, моя жизнь. Мы не можем быть разделены, мы не можем быть двумя, и даже слово «единство» нам не подходит.
Растворяясь в песне, я пою её себе, и для меня нет одиночества.

~ Джефф Фостер