25 марта 2016, 16:24

вопрос.

Можно сказать, что мысльЯ, это некое убеждение, которое не видится, но уже идёт видение относительно его(убеждения)?
25 марта 2016, 12:19

Мастер и ученик

Рикирмурт:
причины, следствия, время, пространство невозможны и именно это и критиковал Нагарджуна.
Ну посуди сам если причина и следствие есть, то может ли причина предшествовать следствию, если может, что тогда причина есть, а следствия пока нет. А такое возможно?

Рассуждая над этой темой я пришел к выводу, что в связке «причина — следствие», следствие может быть причиной и наоборот, именно в одной этой отдельной паре. И далее… в связке «Мастер-Ученик», ученик может быть мастером и наоборот, мастер учеником.

Может я коряво написал суть, тут это в разной степени обсуждалось, но на мой взгляд мало, а это размывает жесткость картины
25 марта 2016, 11:55

***

Что там, на созвездьях? Откуда я знаю?
Не знаю, что там в мировой глубине.
Петляет и вьётся тропинка лесная
И тайну стволы не поведали мне.
Не знаю я, как я пришла и откуда
И кто повелел мне когда-то: живи!
Я только дивлюсь бесконечному чуду,
Я только плыву в океане любви.
Петляет и вьется тропинка лесная,
Бреду я и с иволгой вместе пою.
Откуда я знаю, откуда я знаю
Бездонную вечную душу свою?!"



Зинаида Миркина
25 марта 2016, 08:13

О продумывании мысли

До текущего момента, у меня был простой способ остановки мысли. Когда я замечал, что появилась мысль, я ее останавливал, т.е. переставал ее думать, но к этому действию всегда примешивалась мысль-" о чёрт, опять думаю!".
Сегодня я это заметил и отказался от нее. Сразу проявились несколько направлений.
Появилась возможность останавливать мысль, без сосредоточения на ней. Мысль как бы растворяется. Вместе с этим отпала потребность в додумывании и проговаривании мыслей.
25 марта 2016, 03:58

Чистый лист..

Иногда с абсолютной очевидностью становится ясно, что ко мне ничего не добавить. Все знания которые удалось собрать как опыт ума, тела совершенно не «задевают» меня. Есть только одно настоящее знание, которое не пропить…
Каждое утро луч сознания начинает «высвечивать» то, что является мной — меня ввиде описаний, но ведь совершенно ясно, что я есть и без описаний! И так интересно, что и я-есть это уже первое описание первой информации.
«Я» — это такое собрание «сочинений» во всех смыслах, которое каким то удивительным образом стирается каждый вечер, а утром снова появляется на чистом листе. И под этими псевдознаниями себя этот лист становится незаметным…
ЧТО есть этот чистый лист?

(короткое сочинение проснувшись среди ночи)
24 марта 2016, 23:15

Стих.

Кто – упавшим во тьму – сострадает,
Как УЧИТЕЛЬ, сошествуя в ад,
Тот не судит… – но души спасает!..
Для него – всЯкий, страждущий, Брат…
… Состраданье искрится
И многим, искры сердца узреть помогли
СВЕТ!.. и к СВЕТУ – земные дороги
И пути за пределом Земли…
… Ни один – не оставлен, не брошен!..
Коль душа его тянется в СВЕТ,
Ни один – ни плохой, ни хороший –
Не оставлен без помощи, нет!..
24 марта 2016, 21:15

Зачем воевать с фикцией?

Эго – это отождествленное Сознание. Когда безличностное Сознание отождествляет себя с личностным организмом, возникает эго. Само эго не имеет независимого существования. Это просто отражение Сознания, создавшего эго через отождествление себя. Поэтому говорить: «Убей эго, борись с эго» – полнейшая чепуха. Что такое эго? Это индивидуальное выражение все того же безличностного Сознания. Безличностное Сознание создало эго, которое затем начинает обращаться к своему источнику. Зачем бороться с эго? Просто наблюдайте его выходки. Когда эго делает нечто, тот же самый ум-эго говорит: «Этого делать нельзя». Как только вы поймете, что не нужно бороться с эго, нужно только наблюдать за ним в качестве свидетеля – эго пере-стает быть препятствием, врагом. Эго – это всего лишь фикция. Зачем воевать с фикцией?
Рамеш Балсекар



24 марта 2016, 21:03

Руми.

Вы думаете, я знаю, что я делаю?
Что на одно дыхание или полдыхания
я принадлежу самому себе? —
Не более, чем перо знает, что оно пишет,
Или мяч ведает, куда покатится дальше.

Руми.