Есть существенные различия между западными людьми и теми, что выросли в менее развитых странах, например, в Тибете. Прежде всего, замечу, что западные люди, выросшие в мире скоростей, среди разнообразных стимулов и удовольствий, не способны долго удерживать свое внимание ни на чем. Они вообще, как мне видится, ищут всегда возможности мгновенно добиться потрясающего результата. А если это не удается, они тотчас начинают жаловаться или переключаются на что–то другое. Часто им хочется, чтобы результат пришел к ним извне, чтобы Мастер им помог, показал им, исцелил их и одним щелчком пальцев сделал их просветленными. В этом смысле, я думаю, что таким людям гораздо легче принять многие современные методы психотерапии, поскольку при этом они смогут оставаться гораздо более пассивными, а врач часами будет заниматься только их проблемами. (Есть и другие виды терапии, когда с помощью мгновенных вспышек эмоций удовлетворяется тяга пациента к переменам, к движению, вне зависимости от того, можно или нет сохранить надолго такое состояние). Такая терапия сильно отличается от пути Дзогчен, когда реализация основана, прежде всего, на личной практике, которую выполняют в одиночестве — в повседневной жизни или в ретрите. Более того, хотя для меня совершенно ясно, что человек в любой момент может стать реализованным, если только он сумеет пробудиться в своей сущностной просветленной природе, но обычно это не происходит. Люди должны посвятить годы и годы тому, чтобы понемногу очиститься от слоев негативной кармы и омрачений. Как я много раз говорил, большинство из тех, кто обрел реализацию в Тибете, провели свою жизнь в практике и медитации, часто в затворе в горах. Хотя в Дзогчен нет необходимости проводить жизнь в ретрите, все равно для того, чтобы получить результат, надо посвятить свою жизнь практике.
В конце концов, человека очень трудно фундаментально изменить любым методом. А карма по своей природе немного похожа на клей, ее цель — оставаться приклеенной к коже человека. Иногда
Читать дальше →

Не зная основ «мистики»…
Не осознавая, что такое «эго»…
Психотерапия вынуждена заниматься «следствиями»…
Снимая лишь острые формы невроза, оставляя корень нетронутым…

Но и за это ей — огромное СПАСИБО!

Как правило, мы ощущаем жизнь — мы чувствуем, что живы, что живем,— в связи с какой-то ситуацией: рядом человек, которого мы любим; мы добились успеха; мы заработали денег; мы даем на мотоцикле 160 километров в час и т. д.

Нет соответствующей ситуации, нет и ощущения жизни. Если мне не отвечают взаимностью, если я не заработал денег, если мой мотоцикл сломался, я не чувствую, что живу. Глубинное ощущение жизни связано с этими «если».

Но ощущать жизнь можно и без каких бы то ни было «если». Для этого нужно открыть в себе то всецело и безусловно живое, что не зависит ни от каких «если»,— наше надличное Я.

— Роберто Ассаджиоли

Европейцам часто хочется, чтобы результат пришел к ним извне, чтобы мастер им помог, показал им, исцелил их… В этом смысле, я думаю, что таким людям гораздо легче принять многие современные методы психотерапии, поскольку при этом они смогут оставаться гораздо более пассивными, а врач часами будет заниматься только их проблемами. Есть и другие виды терапии, когда с помощью мгновенных вспышек эмоций удовлетворяется тяга пациента к переменам, к движению, вне зависимости от того, можно или нет сохранить надолго такое состояние. Такая терапия сильно отличается от пути Дзогчен, когда реализация основана, прежде всего, на личной практике, которую выполняют в одиночестве — в повседневной жизни или в ретрите.

Более того, хотя для меня совершенно ясно, что человек в любой момент может стать реализованным, если только он сумеет пробудиться в своей сущностной просветленной природе, но обычно это не происходит. Люди должны посвятить годы и годы тому, чтобы понемногу очиститься от слоев негативной кармы и омрачений. Как я много раз говорил, большинство из тех, кто обрел реализацию в Тибете, провели свою жизнь в практике и медитации, часто в затворе в горах. Хотя в Дзогчен нет необходимости проводить жизнь в ретрите, все равно для того, чтобы получить результат, надо посвятить свою жизнь практике.

В конце концов, человека очень трудно фундаментально изменить любым методом. А карма по своей природе немного похожа на клей, ее цель — оставаться приклеенной к коже человека. Иногда я думаю, достаточно ли у многих жителей Запада зрелости и целенаправленности, чтобы следовать пути так долго и упорно, как необходимо для получения серьезного результата.

Что может произойти с тем, кто смешивает Учения с психотерапией, и затем учит этому других? Какие проблемы могут возникнуть у него с Дхармапалами? Трудно сказать конкретно. Но лучше всего рассматривать это вот в каком плане: что происходит, когда учат тому, что ложно, а потом от таких учителей это
Читать дальше →

Возник вопрос, чем принципиально первый шаг учения проживания принципиально отличается от парадоксальной теории изменений Бейссера? Далее цитата «изменение происходит тогда, когда человек становится тем, кто он есть на самом деле, а не тогда, когда он пытается стать тем, кем он не является. Изменение не происходит через намеренную попытку изменить себя самого или кого-либо, но происходит тогда, когда человек старается быть тем, кто он есть на самом деле – быть полностью вовлеченным в настоящее.» Ссылка:Your text to link...
Пока принципиальных различий я не вижу, а если их нет, то далее следуют долгие годы терапии, и работе по опустошению подвалу, поиска энергии в забитых эмоциях, научение доверять этой энергии, и многое другое, и это дело не одного года! Может кто-нибудь прояснить этот момент, а то ощущение что я сейчас наблюдаю внедрение урезанной версии гешьальт-терапии на сайте! Буду рад любым комментариям.

Особенность психически больных людей, склонных к поддержанию дискуссий с другими людьми в интернете или в реале (есть другой тип — проваливающиеся в себя, сейчас речь ни о них), — вплетать собеседников в свой бред, втягивать в дискуссии, в которых собеседнику предлагается то ли защищаться, то ли оправдываться. Не всегда болезнь возможно распознать сразу.

Конструктивную дискуссию от разговора/переписки с больным человеком отличить несложно. Человек не слышит твоих ответов, ему неинтересны твои аргументы, он недиалогичен, он спорит С ТОБОЙ в принципе. И он очччень прав, некритичен к себе, для него существует только два мнения: «моё» и «неправильное». В результате (если неконструктив не удается вовремя распознать) — жаль потраченных впустую времени/внимания/энергии.

По психотипу расстройств это обычно эпилептоиды (угроза их правоте для них = угрозе личной безопасности) или истероиды («хоть как то заметьте что я существую — а, заметили, — злитесь, — я же говорил»). Вовремя идентифицировать это и выйти без объяснений (объяснениями вы увязаете в болоте никуда не ведущих разговоров на его же территории и по его правилам) — единственный выход. Просто встать и уйти. Невежливо но определенно. Ну а в интернете как сделать — ты знаешь сам. И главное — совестью после этого не мучаться, мол, «человек нуждался» и т.п. В этом случае мы имеем дело с болезнью, человек неконтактен.

Игумен Евмений
Читать дальше →

По поводу недавно разгоревшейся дискуссии о психотерапии не могу, что называется, сдержаться)))
Мой Учитель, замечательный человек и прекрасный психолог Владимир Воловик, заметил однажды: «Фройд и Эриксон прекрасно поняли бы друг друга. А их ученики до сих пор спорят, кто прав». Речь шла о том, что на уровне подлинного Мастерства различия во взглядах и подходах теряют свое значение. Именно поэтому противопоставление психотерапии и духовных учений (или религии) функционирует только на уровне слов и идей. Описания всегда будут различны, однако ТО, что они описывают, не может быть обусловлено описаниями. Формально психотерапия занимается имманентным, а религия – трансцендентным. На практике же эта граница размыта до полного исчезновения. Вспомните: ведь именно Зигмунд Фройд впервые в истории европейской мысли предельно точно описал принцип функционирования т.н. «Великой Жабы»: желание vs. действительность => фрустрация (недостаточность) => компенсация / защита (мысль о мысли) => невроз (обусловленность / васана). Он же, Фройд, ввел понятие «катарсис» — спонтанное, без-условное исцеление невроза посредством мгновенного и необъяснимого «разворота» сознания. Именно Фройд открыл «эго» — ту самую структуру, от которой мы так старательно хотим избавиться. И это только старый «Зигги», которого – увы! – уже давно принято считать скучным и пошлым персонажем из учебника. А ведь были еще очень, очень многие – с их блестящими открытиями и прозрениями…
Но здесь есть одно немаловажное НО. Духовные учителя (пусть даже совсем небезосновательно) утверждают, что обладают чем-то вроде «лицензии ни Истину». Т.е. экзистенциальное решение загадки Бытия ими уже найдено однозначно, и ученику надлежит лишь следовать указателям Мастера. Психолог же – если он честен – сам исследователь. Он предлагает клиенту отправиться в совместное путешествие. Он имеет «карту», однако постоянно сверяется с реальной «территорией». И, самое главное, не обещает никаких чудес! Просветление – не его цель. И
Читать дальше →

Все конечно понимают, что психотерапия это просто настойка автора, это «решение» проблем на уровне на котором, появляются новые и этому нет конца и края!!! И пока есть реальное чувство «авторства», того, у кого проблемы, будут и сами проблемы!!!
Многие, даже понимая, что проблемы никогда не заканчиваются, всё таки решаются посетить и посещать этого «волшебника»!!! Надеясь, что решив вот эту проблему, я быстренько смоюсь и заживу счастливо!!! Но у «профессиональных психотерапевтов» свои методы подсадки на иглу!!! Наркомания психотерапии!!! Вас не кормят таблетками и антидепрессантами потому что, Вы уже наелись их сами и понимаете, что это не прокатывает!!!
Начинается работа с автором, который просто такого ещё не пробовал! Он был зависим от наркотиков или алкоголя, ему наскучил быт и социум. Его рвёт на части!!! Но пища заманчива, как и любые наркотики!!! Которые кажется принимаешь один раз, только попробовать!!!
Как это работает?! Вы по ушли увязли в «свои» проблемы, у Вас накопилось куча всего, Вы это приносите и отдаете!!! И у Вас берут и начинают подкручивать механизм!!! И со скрипом что-то настраивается и Вас «отпускает»!!!
В процессе этого происходит подсадка!!! Все проблемы во взаимоотношениях! Если не там, то искать проблемы начинают ТАМ!!! В отношениях с семьей, родителями, мужем, близкими людьми… И Вам дают просто другой сценарий!!! Более правильный!!! Ты должен и можешь делать так и так!!!
В процессе этого Вас потихоньку разворачивают и противопоставляют «вас» близким людям, семье и т.д. А разворачиваетесь Вы лицом к самому психотерапевту, потому как ОН даёт новый сценарий!!! Новую пищу для жабы!!! Она начинает кушать!!!
Так психотерапевт постоянно кормит автора! Во-первых копаясь во взаимоотношения, где автор «живой», во вторых кормя жабу новым и лучшем сценарием!!!
А сама смена сценария хороша ОДИН РАЗ!!! Но есть момент когда можно подсесть на смену этих картинок!!! И это будет опять же пищей!:)))

Мы идём в психотерапию, когда нам плохо!!! Какая-то движуха
Читать дальше →