Почему самоисследование не работает?

Ведь Дракон говорит — достаточно сделать его один раз.

Долгое время у меня был один и тот же вывод: «Раз не получается, значит я что-то еще не увидела».

НО ЧТО???

Так, а что я хотела увидеть? Я хотела найти — СЕБЯ! Ну конечно, раз я все время задаю вопрос «Что есть я?», то найти я конечно же хочу СЕБЯ! СЕБЯ ПОДЛИННУЮ, ТО, ЧТО ЕСТЬ Я и т.д. Ну о чем тут Мастера постоянно пишут.

А нахожу только мысли и чувства, да какие-то еще странные объекты/субъекты типа осознания… короче, сплошные феномены. «Ну, раз не получается, значит, наверное, где-то еще засела нефеноменальность» — думаю я…

Ответ в двух пунктах:

1. ПОТОМУ ЧТО НЕВОЗМОЖНО НАЙТИ НИЧЕГО, КРОМЕ ФЕНОМЕНОВ. Как бы Мастера ни говорили о ТОМ, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, НАЙТИ ЭТО, УЗНАТЬ ЭТО — НЕВОЗМОЖНО.

Но все время кажется, что возможно!!! Посмотрите честно — там сидит она, НАДЕЖДА, что когда-нибудь Я найду эту самую НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ. А тут вот как раз второй пункт.

2. ИСКОМАЯ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ — ЭТО Я И ЕСТЬ. И тут кроется очень хитрая ложь.

ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что раз я делаю то, делаю это, думаю то и это, ИНТУИТИВНО мы абсолютно уверены, что Я = ДЕЯТЕЛЬ.

Я вот сейчас этот текст СОЧИНЯЮ! Я СОЧИНЯЮ!!! А ВЫ — ЧИТАЕТЕ!!! Ну неужели нет? Убежденность в этом 100%!!!

Но как ни странно — это ложь. Причем настолько очевидная! Нам всем еще в школе рассказали про нейроны, по которым бегут импульсы… вот пальцы стучат по клавиатуре, вот текст в голове превращается в буквы на экране… И ГДЕ ЗДЕСЬ Я??? Я, СОЗДАТЕЛЬ ЭТОГО ТЕКСТА?!?!? Ведь вы потом комментарии будите писать, точно уверенные, что это вы их придумали! Даже если вы уже как бы знаете, что вроде как нет))))

И раз уж я способна создавать мысли, значит Я — НЕ ФЕНОМЕН! Ведь феномен ничего создать не может, он только присутствует и осознается! И вот этот самый НЕФЕНОМЕН все время и ищется в самоисследовании — И НЕ НАХОДИТСЯ!!! ПОТОМУ ЧТО ЕГО ПРОСТО НЕТ!!! Потому и не получается самоисследование.

Вот и
Читать дальше →

Вся духовная литература привлекательна тем что, что усаживает на поезд под названием *безличностное*!!! И это очень хороший анастетик!!! Но правда в том, что это бесконечный временный релакс!!! Устав от себя, нужен отдых!!! И этот отдых ничем не лучше и не хуже алкоголя, наркотиков, антидепрессантов-все одна куча!!! Понимаешь, что все что читаешь-это одно и тоже!!! махараджтоллекришнамуртимуджипападжинисаргадаттаренцпарсонсошонгома...-все об одном и том-же!!!
Когда прочитано очень много литературы -отдаешь себе отчет, что не найдешь абсолютного знания!!!
Точнее -абсолюта в знании! Но привычка(помните у Пушкина-*привычка свыше нам дана-замена счастию она*)искать ответ в знании чудовищна сильна!!!
Все мастера как один твердят-ОСТАНОВИСЬ!!!!!.. ОСТАНОВИСЬ!!!
Но природа ума -это постоянное движение-такова природа!!! Поэтому, пока не вскрыта его природа-никогда не остановишься!!!
Все мастера говорят-у тебя есть самый лучший учитель-ЭТО ТЫ!!! Никто тебе не нужен-ИЗУЧАЙ СЕБЯ!!! Смотри на реакции, на мысли, на эмоции!!! СМОТРИ!!! Суть самоисследования-СМОТРИ!!!
А что это за фишка такая-смотри?? как это так смотреть?? Обычно под смотрением подразумевается -слышать, видеть, осязать-то есть-функции физического тела.
Настоящее смотрение-это уже энергетический феномен!!! Сдвиг от мышления к осознанию!!!

И САМЫЙ БЛИЗКИЙ И ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ТВОЙ ИНСТРУМЕНТ К ПОЗНАНИЮ-_ЭТО ТВОЕ ТЕЛО И ТВОЙ УМ!!! ЗАЙМИСЬ ИМ!!! И
Читать дальше →

Меня заинтересовал этот вопрос, так как близкий друг все время намекает, что я очень больно воспринимаю критику в свой адрес на определенные темы. Так как наша дружба идет годами — трудно скрыть что то, но есть другой момент. Чтобы не сделать слишком больно, эти темы тактично обходятся стороной. Здесь на сайте предлагается отыскать его (Я) и рассмотреть. Можно это сделать в переписке или нужен обязательно личный контакт с мастером?

Как мы можем исследовать Я и как его обнаружить?

Итак у нас есть три вида мышления:
Конкретно- логическое
Образно-чувственное
Абстрактное

Для начала мы должны четко представлять, что мы собираемся исследовать?
Нужно обнаружить то самое простое Я из детства и отбросить весь изотерический опыт. Понятное дело, что у каждого он свой и с крутыми наворотами типа Абсолют, все и ничто, То и т.д.
Исследуем мы самое простое Я!
Пример: Кто потерял кошелек? Я!
Кто хочет на Багамы? Я!
Кто хочет выпить? Я!
Это и есть самое простое Я и тут мы его наблюдаем в конкретно-логическом мышлении.
И если мы внимательно и искренне посмотрим и зададим вопрос: что это Я без функции (без глагола), просто вытрем все глаголы после Я. Что остается? Когда это Я голое, просто подлежащее без сказуемого, что это?
Тут можно увидеть, что в предложении написанном — это буква Я!
В подуманном — это мысль Я!
В произнесенном — это слово Я!

Далее в образно-чувственном мышлении мы можем увидеть это Я как образ себя. Например, как фото своего тела.
Пример: Закройте глаза.
У кого болит живот? У меня ( тут в голову приходит образ себя допустим в полосатой майке, в которой вы одеты прямо сейчас). А если вы закроете глаза и спросите у кого болит живот? (Тут вас кто-то переодевает и вы не знаете во что, глаза закрыты) но в голову прийдет все равно какой-то образ себя.
Внимание, так что же такое это Я в образно- чувственном? Просто образ/фотография!!!

Едем дальше-Абстрактное! Вот тут у меня реально был проблема, я не могла разобраться с абстрактным. Хотя уже точно прошла, что я не тело, и в конкретно-логическом тоже вроде все понятно. И на этом мое самоисследование тормозилось. Так что же такое это Я?
Оказывается, оно у меня красиво съехало в абстрактное, и под собой я подразумевала «что-то большее». И вот эта мысль«что-то большее» и была моей опорой, которую крайне сложно увидеть. В абстрактном это может быть Абсолют, Бог, Жизнь, Существование, Бытие, Невыразимое, То, Все, Ничто и
Читать дальше →

Ggg

Что такое разворот внимания?
Это когда «я» начинает видеться как ментальная конструкция, феномен и при этом заряженный.
Как может произойти разворот? Для этого достаточен один прямой и искренний вопрос на привычное размышление, в котором испытывается какая-то недостаточность или претензия или возмущение или просто желание узнать.
И этот вопрос может звучать как:
— А кого это волнует? Или кто хочет из этого что-то извлечь? Кому это надо и для чего?
Если задать такой вопрос поспешно, то можно соскочить в вариант
— А кто это спрашивает?
Но это уже «не туда».

У меня произошёл диалог с человеком, который мне крайне неприятен был и раздражал, в прошлом, как я думала.И вновь нахлынули эмоции, волнения, беспокойные мысли.Опять заработал маятник-началась качка эмоций, энергии.Начались игры ума«я не автор, он не автор»-вторичное вовлечение, возня всё в том же болоте, правда уже пост фактум.Должно, не должно, как надо?
Любой сценарий-это сценарий всё того же сна.Любое проявление-это проявление всё тех же феноменов: спокойных, неспокойных, и ты часть этого.И какое имеет значение какая ты-взволнованная или ровно дышащая, принимающая или отвергающая,«просветлённая»или глупая, какая разница-это всегда роль феномена.Всё как есть.

Методичное исследование своего я рано или поздно приводит к изменению мировосприятия. Это даёт осознание того, что мир, который кажется внешним, проявляется только внутри вашего ума.

Читать дальше →

Искать нечего. Иллюзия совершенна. ТО, никогда не было потеряно. ЭТО И ТО ОДНО.

Прежде чем подойти к теме самовоспоминания, и уж тем более выхода за его пределы, необходимо проанализировать все предшествующие этому стадии. Я думаю, что ступеньки этой лестницы, ведущей за пределы пределов, можно обозначить как постепенный перенос фокуса внимания на все более тонкие уровни без утраты контроля над теми, что были оставлены позади. Это определение работы было дано великим индийским мистиком Нисардагата Махараджем и еще раз подчеркивает единство всех путей, воспринимаемое ищущим только за пределами любой концептуальности.
Читать дальше →