Загадок вечности не разумеем — ни ты, ни я.
Прочесть письмен неясных не умеем — ни ты, ни я.
Мы спорим перед некою завесой. Но час пробьет,
Падет завеса, и не уцелеем — ни ты, ни я…

Мы тут на встрече придумали адвайту для домохозяев и домохозяек, на примере луковицы.



Вот рецепт:

Вам понадобиться:
луковица 1 шт., желательно проросшая с зелеными листочками,
стремление к истине (сколько найдется)

Итак приступим:

Метод №1 ПРИЯТИЕ

Примечание:
Многим кажется, что в середине лука живет Чипполино, который является источником лука, однако, нам кажется, что это утверждение требует проверки. Для этого будем снимать шелуху с лука, очередной слой шелухи снят — значит ПРИЯТИЕ на данном этапе случилось.

1) Приятие физического феномена.

Снимаем самый верхний слой луковичной шелухи, это сделать не сложно, она сухая и сходит легко. На этом этапе понимаем, что все что происходит в физическом внешнем мире — уже принято существованием в момент осуществления. Вам может показаться, что Чипполино стал более уязвимым. Возможно появление легкого беспокойства. Просто продолжайте.

2) Приятие психического феномена.

Следующий слой белого цвета, это мякоть лука, этот слой богат эфирными маслами, по-этому вам может показаться, что Чипполино страдает и по-этому вы плачете, но не стоит вестись на эту уловку, просто эфирные масла раздражают слизистую и текут слезы.
Иными словами, эмоция, чувство просто ЕСТЬ в данный момент в данном организме, а следовательно ПРИНЯТО.

3) Приятие ментальных феноменов.

Тех, кто прошел сквозь «луковое горе» и добрался до зеленых ростков в самом «сердце лука» ждет еще одна ловушка. Часто один из зеленых ростков принимается за Чипполино. Но задача каждый зеленый росток принять за зеленый росток (мысль видится, как мысль), если на зеленом ростке вырисовывается фигурка Чипполино — это все равно лишь зеленый росток с нарисованной фигуркой Чипполино. Зеленый росток (мысль) ПРИНЯТ.

4) Если вы правильно прошли все три этапа, то четвертого может и не понадобится, потому что вы понимаете, что все это мероприятие с раздеванием лука осуществлялось лишь в надежде найти Чипполино. Но откуда в луке взяться
Читать дальше →

Оказывается существует и такой синдром Котара — нигилистически — ипохондрический депрессивный бред в сочетании с идеями громадности. Некоторые психиатры о синдроме Котара говорят как о зеркальном отражении или негативе маниакального бреда величия.
Впервые, французский невропатолог G. Cotard (1880) описал этот вариант бреда под названием бреда отрицания. Человек страдающий этим заболеванием ощущает себя мертвым или несуществующим. Прочитав эту статью сразу вспомнилось про состояния «меня нет».

Из статьи: «Попытки врачей объясниться с Грэмом на логических основаниях ничего не дали. Он говорил, дышал, жил, но никак не мог понять, что это свидетельствует о существовании и жизнеспособности его мозга. «Меня это только раздражало. Я не знаю, как можно говорить или что-то делать, не обладая мозгом, но, насколько я мог судить, у меня его не было».

compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10006914/

Начитавшись предупреждений об опасностях пути отрицания, я думал что третий день будет не самый интересный, ведь среди нас отреченных товарищей единицы, если они вообще есть, для которых может подойти метод отрицания. Но Дракон подал отрицание с самой неожиданной стороны. То дерьмо, это дерьмо, пока не абсолютно всё дерьмо, то я вижу тока дерьмо. Я долго не мог понять о чем он говорит, но торкнуло и пришло понимание техники в момент когда играла песня группы Токио. У меня навернулись слезы, пришли мысли «вот она сангха, гуру, вот он святой момент, аж слезы идут» и вот тут то торкнуло, что тока что я соорудил пьедестал, от которого несет дерьмом, и вообще который из дерьма, потому что все, что в тот момент не было на пьедестале я лишил божественности!!! Пришло понимание слов Дракона «все дерьмо, я главное дерьмо». Я видел слезы и у других пришедших, видимо не одного меня так торкнуло. Спасибо Дракону, спасибо мастерам, спасибо сангхе, моей :))))))
Опять эйфория, нравится это состояние, то есть схватился за дерьмо и пытаюсь его удержать, вот дерьмо!

Отрицание.
Отрицаешь Ты то, Чем живёшь?
Отрицаешь ли мысли, идеи, желанья?
Отрицаешь Себя ты в Себе…
Почему же ты ВСЁ отрицаешь?
Отрицая, ты хочешь любви, понимания,
Но ведь КАК-отрицая Любовь,
Ты сможешь найти, получить,
ЧТО желаешь....? Надо, друг мой, лишиться Оков.
И Понять, наконец, что причина страданий в том,
Что Ты Отрицаешь СЕБЯ…

ТЫ Прими то, что есть…
Чрез Приятие пройди…
ИЗУЧИ отрицанье…
В Приятие войди…
И Я-Автора тоже узнай…

Ты найди также Я и Себя разыщи…
То, что знал ты, мой Друг, ты- отбрось,
Размышленья -Реальность иль Нет,
Всё оставит тебя… И Вопросы уйдут…

Есть ли «Я», или нет…
Станет Вдруг ВСЁ неважно…
Будет Только " Я- есть", Но и это не столь будет важно…

Мастер Пластилиновая Ворона в доступной форме передает Путь Отрицания:

Все, что есть — это пластилин.
В пластилине нет не-пластилина.
Но сам пластилин не знает никакого пластилина.
А раз так, то слово «пластилин» можно сократить.
Что осталось? :)

Несколько дней назад обратился за помощью к Мастерам.
На тот момент было «доверие» только к Мастеру Дракону.Доверия к другим не было вообще.
За прошедшие дни проведено само-исследование, по этому поводу.
Итак, заходил на страничку к Мастерам, и внимание фиксировалось, на возрасте, на фото, на стране проживание, на городе.
Эпитеты примерно такие;
«Колхозник не может быть Мастером,
а Белоруссия,
А Хохлы
, А очкарик да еще молодой,
а эта куда лезет, ей бы замуж, а она в мастера,
ну и конечно история Мастера последняя,
я попал на сайт в момент разбора полетов-отношений Миши с Сергеем.»
Кстати Сергей Рубцов сегодня объявился в моем топике.
По Дракону Принятие сначала тоже не было,.но я сказал себе надо, принимать, принимай
Он главный)))
Ну вот так, стал само-исследовать тему, заходил на страницы Мастеров, просматривал топики, их коменты, но как то. ничего не двигалось с точки, до вчерашнего боя с Мастером.
Что могу сказать Миша, ты самый сложный был для меня объект для приятия.
Но как оказалось дело и не приятии, а в Отрицании.
Нет Отрицания, и нет оценки восприятия, чего либо, и речь соответственно не идет от приятии или не приятии.
Нет отрицания всего что происходит, нет возможности дать оценку, чему либо.
И все люди как люди, горы остаются горами, вода водой, небо небом, Мастер Мастером
Уважаемые Мастера, Уважаемый Мастер, благодарен судьбе, забросившей в этот мир Правды, честности и Истины.
Иду вместе с Вами в служении истине, формации, и само-исследование Это путь, по которому буду идти вместе со всеми участниками
Читать дальше →

Практика отрицания проста: все, что осознается — дерьмо! Отрицается все, всегда и навсегда. В конце нужно подвергнуть отрицанию Отрицающего, отрицается само отрицание.
Типичная ошибка отрицать неприятное и принимать приятное.

Предыдущие посты, посвященные практикам Самоисследования и Приятия можно прочитать здесь:
Самоисследование
Приятие

Следующей ядо-лекарственная пара, которую мы рассмотрим — это самоуничижение vs отрицание.

ЯД:

Самоуничижение в той или иной степени свойственно всякому заблуждающемуся уму. По сути дела – это обратная сторона самоутверждения. Только в данном случае, поле для деятельности персонажа еще больше, тут на первый план выходит все, чего у МЕНЯ нет (но могло бы быть) и то, что я не умею (а должен). Разумеется, существование МЕНЯ представляется несомненным.
Но МОЕ ничтожество настолько явно, что нет смысла даже обращать внимание на того, кто за ним стоит, уж лучше заняться перебиранием МОЕЙ никчемности, всего, что я не смог или не получил, возникают такие мысли, как: «Я» — ничего не достойное существо, у меня ничего не получается, я никому не нужен, лучше бы мне умереть, которые немедленно наделяются реальностью и вызывают невыносимые страдания.
Если состояние самоутверждения имеет очень явные перспективы приобретения новых функций и имущества, то состояние самоуничижения, на первый взгляд «безнадежное», имеет еще большие перспективы, потому что страдание не имеет «дна», всегда находится место, где больнее и ничтожнее.

ЛЕКАРСТВО:

Путь отрицания, если сравнивать его с другими путями для мирян, требует наибольшей отважности.
Внимание в данном случае направленно на отрицание реальности феномена и на исследование границ, определяющих эту реальность.

Практику, как и в других случаях, необходимо проводить «снаружи – вовнутрь», начиная с объектов физического и психического мира и заканчивая объектами ментального мира, дойдя до «святилища» игры — «Я», претендующего на владение и управление (или не управление) такими «реальными» феноменами.
Но если ни один объект явленного мира не является незыблемым и постоянным, а границы между феноменами условны и определяются другими феноменами, то насколько реальным является некто, претендующий
Читать дальше →

Распространенная ошибка на пути отрицания!!!

У некоторых, слишком «умных», персонажей отсутствие не-феноменальности путем нехитрой манипуляции логикой превращается в присутствие феноменальности, как единственного неоспоримого ФАКТА! Этот постулат является для них незыблемым, так как на нем теперь держится вся модель мироздания. Так они превращаются в борцов с абстракциями (не-феноменальностью), свято и трепетно охраняя границу реальности феноменального мира! В философии это называется вульгарный материализм!

Если бы не эта разводка конкретно-логического ума, к какому бы выводу они пришли, действительно ОСОЗНАВ ОТСУТСТВИЕ НЕ-ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ?! Вывод один — невозможность опоры на не-феноменальность лишил бы опоры и фактичности сам феномен! Значит, феноменальный мир вообще невозможно рассматривать как реальность, ни один феномен невозможно назвать реальным, если нереален ноумен! А вот при таком раскладе — до истинного прозрения остается всего один шаг…