4 сентября 2014, 13:10

Так говорят в Захолустье))))Или Самозванец должен умереть!)))))

Все мы знаем, а если не знаем, то догадываемся, что такое САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Определённо немногие видят как происходит самоопределение. Я бы назвал самоопределение-канатом между богом и механизмом, мостом над пропастью, над бездной неизвестности, краеугольным камнем в траве, болванкой между молотом и наковальней. Это то, что в равной степени является нашим преимуществом и отягощением, нашей добродетелью и пороком одновременно. Многие утверждают, что самоопределения быть не должно в тот момент, когда оно есть. Многие думают, что определяться нынче не в моде. Но любое движение лишь определяет двигающегося в ту или иную сторону. По сути-и молот, и наковальня, и камень, и коса, канат и пропасть-УЖЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.Это уже гвоздь в Сознании. Но этот гвоздь порождён пространственно-временным континуумом, а значит,-подвержен изменению и уничтожению, уязвим к ржавчине и «Прессу Учения» Само его «наличие»-уже уязвляет его! Поэтому коса, найдя на камень-высекает искру, молот, попадая по наковальне-высекает искру, разжигающую огонь, в котором и горит само самоопределение.Канат рано или поздно рвётся даже от собственного веса, перегнивая от дождя-и падение в пропасть неизбежно. Под маской добродетели, самоопределение всё равно будет прятать точку опоры, потеряв которую, ты упадёшь в бездну, откуда нет возврата на «истинный путь», где есть место ходоку, растянутому во времени и
Читать дальше →
31 августа 2014, 14:30

Только так

Единственное, что может человек сделать для другого человека — УЧИТЬ!

Единственное, что может сделать Учитель — позволить «ученику» избавиться от «Учителя»!
25 августа 2014, 20:50

В тему последних событий :)

10 болезней, передающихся духовным путем

Наиболее распространённые болезни, передающиеся духовным путём.

1. Духовный фаст-фуд.

Когда духовность смешивается с культурой, которая ценит скорость, многозадачность и получение немедленного удовлетворения, мы получаем духовный фаст-фуд. Он является результатом широко распространённой и вполне понятной фантазии о том, что освободиться от страданий можно легко и быстро. Однако нам должно быть совершенно ясно: духовной трансформации нельзя добиться наскоком.

2. Искусственная духовность.

Искусственная духовность проявляется в том, что человек разговаривает, одевается и поступает так, как он себе представляет, это делал бы духовный человек. Это такой вариант имитации, примерно как ткань с рисунком под леопарда имитирует подлинный рисунок меха леопарда.

3. Запутанная мотивация.

Хотя наше стремление к росту всегда подлинное и чистое, оно часто смешивается с более низкими мотивами, включая желание быть любимым, желание принадлежности, желание заполнить внутреннюю пустоту, убеждение, что духовный путь устранит наши страдания, и духовные амбиции – желание быть особенным, лучшим, «единственным в своём роде».

4. Отождествление с духовным опытом.

В этом случае эго отождествляется с духовным опытом и присваивает его себе. Мы начинаем верить, что мы воплощаем тот инсайт, который нас когда-то посетил. В большинстве случаев эта болезнь не затягивается. Но в людях, которые считают себя просветлёнными и/или становятся духовными учителями, она задерживается надолго.

5. Одухотворение эго.

Эта болезнь случается, когда сама структура эгоической личности глубоко отождествляется с духовными идеями и концепциями. В результате появляется «пуленепробиваемая» эгоическая структура. Когда эго одухотворяется, мы становимся неуязвимы для помощи, новой информации или конструктивной обратной связи. Мы становимся непроницаемыми, наш духовный рост останавливается – и всё это во имя духовности.

6. Массовое производство
Читать дальше →
18 августа 2014, 20:06

В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной.

DASHKA: бывает конечно и так, что тебе кажется. что ты понял и вопросов нет, но есть какое-то сопротивление тому, что услышал. Вот мне кажется это в твоем случае так. Просто продолжай изучать Учение и разбираться.

Т.к. у меня техническое образование, и даже год стажа инжнером-электронщиком по наладке линии с ЧПУ, то я имею представление, как работают ЭВМ. Прослушивание питерского саисанга Дракона, где он говорит, что человек — не автор, не деятель, не управляющий, а просто программа-озвучивалка, вызвало у меня такие мысли:
Сейчас на любой компьютер или смартфон можно установить игру, например «шахматы» и это будет далеко не озвучка, а АСУ (автоматизированная система управления). И даже если говорить о программе-озвучке, то озвучкой она только кажется. На самом деле, это тоже АСУ, которая производит выборку из всего, что происходит на компьютере (регистрация), затем происходит ряд булевых операций по сравнению того, что есть с тем, что может быть (интерпретация), затем происходит определение (РИО — 2СС), а затем подается сигнал на воспроизведение уже записанного в памяти текста (управление) — функция, которую не видит НгоМа. Если бы НгоМа рассказал свой взгляд на человека ученым, которые занимаются созданием искуственного интеллекта, то они сочли бы эти взгляды нонсенсом.
Если открыть Библию, то Бог изначально заповедал человеку:
от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него.
Бог обращается явно к делателю, имеющему свободный выбор и собственную способность управления собой. Иначе Бог сказал бы: я за тебя сделаю выбор, ты только игрушка в Моих руках, которая не может управлять собой. Дальнейший анализ обращения Бога к людям через пророков и заповеди свидетельствуют о том же.
Из всего сказанного я сделал вывод, что видение НгоМа это одна из многих концепций, которую нельзя считать универсальной и абсолютной,
и у которой, в силу харизматичности лидера, есть свои приверженцы.

Читать дальше →
14 августа 2014, 22:12

Конспект: Дракон, СПб., 28 июня 2014. Часть I

1. «Коробочка»

«Коробочка» индивидуального сознания = индивидуальная информационная ячейка:
  • генетические обусловленности;
  • видовые обусловленности;
  • непосредственный опыт – всё, что происходило с этим организмом тела-ума в этой жизни;
  • опосредованный опыт – то, что мы сами не переживали, но получили из книг, из телевизора, со слов других людей;
  • опыт всех предыдущих воплощений.

Вход – это восприятие органами чувств.
Выход – уникальные мысль, чувство, действие, слово.
Я-программа – программа-говорилка, которая озвучивает мысль, чувство, действие, слово.
Каждый миг всё исходящее подаётся на вход. И опять становится опосредованным или непосредственным опытом. Постоянное обновление индивидуальной информационной ячейки.

Читать дальше →
12 августа 2014, 15:02

Не знаю

Ум всегда хочет получит ответы на все интересующие его вопросы…
Но только ответ "Не знаю" может указать на Истину
12 августа 2014, 13:02

обратная сторона переобуславливания.

Одним из самых неприятных и странных для меня фактов в повседневной жизни становится прекращение многих отношений, которые длились годами.Когда происходит распознование нереальности и реальности и равностности всех феноменов, то отношения, которые сохранялись как какая-то ролевая обусловленность( когда устойчивые паттерны поведения размываются — уже тяжело как то себя идентифицировать с какой-то ролью), распадаются как-будто были основаны на чем то фальшивом, неустойчивом(как на зыбком песке).Со стороны это наверно видится как полное равнодушие и безразличность-ну нет яркого вовлечения в отношения!"
Тут же включается авторская программа, что так быть не должно… и поехали в АД.
Может конечно это чисто моя тема.А как у вас?
9 августа 2014, 10:36

Дракон: о надеждах, мастерах и ожиданиях...

Абсолютно любая надежда на спасение…
Надежда на Будду или «не буду»…
Это отсрочка приговора «автору-делателю»…

Очень многие, через общение с мастером…
Закладывают качественный, прочный фундамент…
Ожиданий, надежд и стремлений на годы вперед…

На войне за реальность «себя», все, как на войне…
Используется любой подручный предмет…
Иногда «под рукой» оказывается мастер или учение…