7 сентября 2017, 00:05

ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ - ЭТО МИЛОСТЬ

Я указываю за пределы слов на богатство, что лежит там.
Тишина полная и глубокая,
откуда приходят все слова
и куда всё вновь возвращается.
Не отрицайте слов…. Не отрицайте ничего!

Жизнь не враг вам!
Нет никакого возвращения к Источнику,
потому что Источник нельзя покинуть.
Послушайте и, возможно, услышите.
Посмотрите и, возможно, увидите.
Откройте своё сердце, и, может быть, вы почувствуете.
Всё, что есть — это Милость.

Дышите, живите, умирайте…
так как будто бы у вас есть выбор,
но знайте в самой своей глубине-
каждый ваш выбор даётся,
и вы не в силах отказаться.

— УЭЙН
2 сентября 2017, 15:59

Прошу оградить.

Я прошу оградить меня от нападок, человека представляющего администрацию сайта, конкретно шайна. Или пусть он четко и по факту выскажет свои претензии. Или я считаю что то имею право обратиться в суд по правам человека. Все кто хочет удаления моего с сайта минусуйте этот топик.
18 августа 2017, 18:05

Об общении, прозрении и сострадании

С моей точки зрения, одним из признаков прозрения является сострадание, возникающее из знания естественного состояния. Мы свободны в той же мере, в какой способны выслушав другого человека понять его, и испытать сострадание, не осуждая и не пытаясь его «лечить».

Если я действую из эго, меня может злить или раздражать то что говорят другие. Если мои мотивы ясны, этого не происходит, что бы они ни говорили. Потому что я вижу как свою так и их фундаментальную пустотность. Это вовсе не означает, что я всегда мил и ласков. Иногда из сострадания я делаю людям больно. И мне самому больно в равной степени, когда так происходит. Иногда так правда лучше.

Это можно использовать как маяк. Если я хочу кого-то «лечить», то лучше всего развернуть взгляд внутрь и всматриваться в свою боль. Там, за болью, будет правда, которая освободит. И себе хорошо, и людям.

Мне грустно видеть, что некоторые учителя (или будет правильно написать «учителя»?) не только ничего об этом не рассказывают, но и сами так не делают. То ли по неосторожности, то ли потому что сами ещё ничего толком не знают…
14 августа 2017, 07:47

реальное бесформенно

И пока вы цепляетесь за идею того, что существует только то, что имеет имя и форму, Высшее будет казаться вам несуществующим. Когда вы поймёте, что имена и формы – это пустые скорлупки без какого бы то ни было содержания, что реальное безымянно и бесформенно, чистая энергия жизни и свет сознания, тогда вы найдёте покой – погрузитесь в глубокую тишину реальности.
11 августа 2017, 18:17

теперь серьезно о просветлении.

Гоа известно тем, что здесь просветление настигает совершенно непредсказуемо. Один мой знакомый накурился и обрел просветление. Другой пил масала-чай в придорожной дхабе, когда его накрыло прочно и навечно. Другой мой знакомый, извиняюсь, дрочил в туалете, когда ЭТО случилось. И, главное, просветление настигает совсем не тех, кто к этому стремится всю жизнь, занимаясь практиками, йогами, вегетарианствуя, употребляя аюрведу и постясь. Просветление тут действует как рулетка – кому выпало просветлиться, а кому так и тянуть лямку сансары до смерти, не смотрят на диплом отличника медитации. Жизнь просветленных в Гоа ничем особо не отличается от обычной жизни туристов. Только у них появляется одно преимущество – они могут зависать в воздухе и свободно передвигаться во всех направлениях. Уже стала привычной картина, когда на закате просветленные сбиваются в стаи и улетают на ночные пати на какой-нибудь удаленный пляж, где их никто не достанет. Но, перед тем, как улететь, они своими телами выкладывают слова на небе, обращенные к нам – тем, кто остаются сидеть на пляже, глядя на закат. Иногда они пишут ВСЕЛЕННАЯ ЛИШЬ ГОЛОГРАМА. Или КЛЮЧ В КВАНТОВОЙ ЗАПУТАННОСТИ. А иногда просто ЕБАТЬ ВЫ ЛОХИ.

© Коля Капелькин


Читать дальше →
16 июля 2017, 14:19

О свободе.

Есть такая индийская притча про корову.

В одном монастыре жили монахи, обязанностью одного из которых было пасти корову. И вот однажды вечером он ее привел обратно с пастбища, но обнаружил, что у него нет веревки, которой можно было бы ее привязать к столбу. Так и не сумев решить сложившейся проблемы, он пошел с этим к учителю, на что тот ответил:
— А ты сделай вид, что ты ее привязал.
Монах удивился, но учитель убедил его пойти и так сделать. Монах пошел опять к корове, проделал перед ней жестикуляции с невидимой веревкой, и пошел спать.
Проснувшись утром, он побрел опять к этой корове с мыслью «Не ушла ли она куда?» Ведь непривязанная она должна была сбежать. Но, к своему удивлению, обнаружил ее на том же месте, стоящей возле столба. Выдохнув, монах принялся ее вести опять на пастбище. Тащит, а она не идет. И так ее толкает, и эдак. Не идет. Ученик думает: «Ну мастер, наверное, что-то наколдовал, пойду опять к нему». Пришел к учителю и говорит, что корова теперь стоит на месте и не двигается. На что учитель отвечает:
— А ты теперь сделай вид, что ты ее развязал…

Связанный ум – это корова, которую привязали иллюзорными веревками – понятиями о себе. Свобода уже здесь, но разум упрям, силен и доверчив. Он верит в понятия, в идеи и в ограничения. Учение же – это монах, делающий вид, что он что-то делает с веревкой, которой нет. Что может быть забавнее эдакого?)))

А корова, кстати, после тех жестикуляций
Читать дальше →
13 июля 2017, 12:07

"маленькая" ПОДСКАЗКА, которая может стать ПОСЛЕДНЕЙ...


Слово «состояние» (СО-СТОЯНИЕ) подразумевает «СО-УЧАСТИЕ» двух или более" объектов в каком-то деле, процессе
(со-стязание, со-переживание, со-вокупление и т.д.)…
или, как минимум, СО-УЧАСТИЕ УМА В ТОМ, ЧТО ОН ЗНАЕТ (понимает, имеет понятие об этом).
Естественное же присутствие — ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ — Ригпа — которое нужно «научиться» не покидать ни на миг —
это спонтанное, естественное «НЕ-СО-СТОЯНИЕ», в котором НЕТ НИЧЕГО ПОНЯТНОГО ДЛЯ УМА!!! Это чистое пребывание без превышающего (то есть ума, имеющего хоть какое-то понятие об этом)!!!
Чтобы ПЕРЕЖИТЬ то, о чём пишу — проведём небольшой опыт
(конечно же, легче будет тому, в ком уже случилась остановка внутреннего диалога..):
Итак
НАЧНИ ПРОИЗНОСИТЬ «абракадабру звуков», не обдумывая ничего заранее, прямо сейчас, несколько секунд подряд!
Давай! Пожалуйста! Вслух! (совсем недолго!)

«Что было», пока продолжалось бормотание?!
В этот момент — сознание чисто и ясно!
Нет ни малейших понятий: ни «я есть», ни «меня нет», ни сонливости, ни возбуждения, ни поиска, ни страхов, ни надежд, ни ожиданий!
Нет трёх ядов (неприятия, привязанности и тупости)!
Чистая пробуждённость, пустотная ясность без малейших понятий! (ты не спишь и не думаешь!;))
ДЕЛО НЕ В БОЛТОВНЕ И КАКОЙ-ЛИБО МЕТОДИКЕ!!! СУТЬ В САМООБНАРУЖЕНИИ ЕСТЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ БЕЗ ПОИСКОВ, БЕЗ ПРАКТИК, БЕЗ НАПРАВЛЕННОГО ВНИМАНИЯ НА ЧТО-ТО КОНКРЕТНОЕ!!!
Попробуй несколько раз и просто осознай, что и без произнесения звуков — ЭТО нередко возникает, но… просто «остаётся без внимания ума, который постоянно „ищет“!!!
Что вообще может быть легче и естественнее ЭТОГО НЕ-СО-СТОЯНИЯ — не понятного уму и не требующего словесных объяснений?!!!
Нет никаких фиксаций, то есть „понятных уму состояний“!!!
Это просто ПРЕБЫВАНИЕ, ЧИСТОТА, РАВНОСТНОСТЬ, НЕДВОЙСТВЕННОЕ БЫТИЕ, в котором единственно,
что ЯСНО САМО СОБОЙ — это необъясняемая мышлением (словами, понятиями) или необусловленная умом ПУСТОТНОСТЬ — НИЧТО, которое нельзя описать
Читать дальше →
7 июля 2017, 11:18

Думать, что все что ты считаешь ложным, когда-нибудь уничтожится, или прояснится - это детские мечты.

Узнать, чем вы являетесь, достаточно легко. Знать, чем вы являетесь – это и есть то, чем вы являетесь. Вы здесь. Я готов поспорить на что угодно, что никто, даже с помощью каких-либо умственных, философских или метафизических усилий, не может отрицать того, что вы здесь. Ни один человек на этой планете не может сказать «меня нет». Я могу сказать «я – пустота» или «я – ничто». Но сказать «меня нет» – выше моих возможностей. Я могу сказать «вас нет», это относительно легко, и это является предметом дискуссий в духовных кругах. «Вас нет». В конце концов, если вы есть, то возникает разделение, которому необходимо дать какое-то объяснение. Но «вас нет» – это я могу принять. «Вы – призраки, рожденные в моем сознании». «На самом деле нет ничего». Но я есть. Я есть, без всякой тени сомнения. И не существует такого человека на этой планете, который не мог бы сознательно, осознанно почувствовать эту реальность бытия.
Во-первых, давайте посмотрим, так ли это. Вы абсолютно в состоянии почувствовать в данный момент, что значит – быть. Вы ничего не можете сказать об этом, но вы можете почувствовать это. Что дает вам такую уверенность в том, что вы здесь? Что не позволяет вам отрицать вашего собственного существования в данный момент? Это – вы. Итак, это легко.
Каждый человек может почувствовать это, и это и есть самоисследование.Это мгновенное, повторяющееся переключение вашего сознательного внимания на ясную, радикальную, не поддающуюся описанию реальность того, чем я являюсь. Это все, что необходимо делать. Это все, что необходимо делать, но не в смысле нашего привычного восприятия этого утверждения. Мы обожаем окончательные решения. Мы обожаем предпринимать решительные меры, раз и навсегда, и переносим эту страсть в духовную область. Мы слышали о том, что можно проснуться одним прекрасным утром и все наши проблемы будут решены. Наступит конец всем нашим желаниям, нужде, агрессии, всей нашей глупости. Мы слышали о том, что может наступить такой момент – в результате
Читать дальше →
23 марта 2017, 10:38

Почему ученые уходят в мистику

Во-первых, это бывает всегда, когда гипотеза становится настолько любимой, что превращается в идею фикс, когда невозможно уже трезво сопоставлять доводы за и против, когда даже явно противоречащие факты истолковываются в пользу идеи.

Во-вторых, это бывает всегда, когда не находится пути как понять явление, используя научный метод, когда не находится сил и интуиции хотя бы предположить возможные версии, т.е. построить гипотезу, не прибегая к «легкому», мистическому толкованию, которое само по себе ничего так и не объясняет в сути, но дает иллюзию объяснения — виртуальный шаблон понятия.

И в-третьих, это случается всегда, когда первое сочетается со вторым потому, что идея-фикс рано или поздно приводит в тупик, из которого уже нет выхода методами науки. Вот тогда эти методы и отбрасываются, а сама наука объявляется устаревшей и бессильной решить проблему. Хотя налицо бессилие не науки, а самого ученого.

Создается впечатление, что псевдоученые физически не способны увидеть то, что опровергает их идею. Синдром idee fixe, сверхценной неподвижной идеи, хорошо известен в психологии, и одержимых ею людей невозможно переубедить. Еще один признак лженауки — она не останавливается перед законами
Читать дальше →