Вот есть всё что регистрируется. Цвет, звук, запах, — это как бы «вовне»
Есть то что «внутри»: мысли, эмоции, тактильные ощущения.
С тем что «вовне» всё понятно. Просто регистрация.
С тем что «внутри» регистрируется — всё гораздо «ближе к телу» и важнее.
Потому что помимо «комментариев и описаний» в мыслях «текстом» есть ещё
уход в мысли и рассматривание их как дополнительной «реальности». И очень часто
эта «дополнительная реальность» захватывает внимание сильнее чем то что регистрируется «вовне». Пример — чтение интересной книги, или захватывающего фильма. А ещё в мыслях «внутри» есть постоянное сопоставление «я», «себя» и «других», «внешнего» мира.
А теперь вопрос: если УБРАТЬ, отсечь то что «думается» «внутри» — что останется????

освобождение — это освобождение от идей.
самое естественное положение вещей.
Читать дальше →

потихонечку обсуждать становится нечего...)))
ну и некого.
и некому.

а всё есть.
Читать дальше →

С какого-то времени вопрос -как дела?- начал приводить меня в ступор.
Проще всего конечно сказать — да все хорошо все нормально, как сам?
Но мне хотелось найти такой вариант чтобы он пришелся мне по душе.
Один мой приятель отвечал — лучше всех. И у него это очень естественно получалось,
жизнеутверждающе.
Но мне такой вариант не подходит так как я уверен что ответив подобным образом буду испытывать неловкость.
Ну и в общем отвечал я- все хорошо, все нормально.
А тут на днях меня осенило, на вопрос как дела надо отвечать — отвратительно.
Вот представте себе такую ситуацию. Встречаются двое знакомых.
-Привет, как дела?
-Отвратительно!
-А что случилось?
-Да всегда были отвратительно, просто раньше я это скрывал.
-А. ну понятно…

Хочешь дам тебе всё, что есть?
Ну, допустим, вот эту боль,
Чтобы грудь на части,
На лоскутки,
Чтобы рябь в глазах,
А из глотки — вой.
Хочешь дам тебе всё, что есть?
Всё, что нажито в шахте дня,
На, хотя бы, возьми тоску,
Не стесняйся — она твоя!
До чего свежа и чиста тоска!
Как изящно скребет коготком листы,
Никогда не видывал белый свет
Такой чистой, ясной, немой тоски.
Что тебе подарить, дитя?
Может небо разбить по линейке вкось?
В этой клетке – ты, в этой клетке – я,
В этой клетке – мы
И война, война,
А над ней кружится земная ось.
Хочешь дым боевых машин?
Хочешь подлость из первых рук?
Чтоб лицом к лицу,
Чтоб душа к душе
Под ребро. Отвертку. Любимый друг.
Что тебе подарить дитя?
Бесконечно любимый сын,
Ты же знаешь не счесть красот,
В Божьем царстве вечном,
В Раю земном
Я тебе подарю СЕБЯ!

Не спеши, сынок, не спеши…
Это лучший из тысяч снов,
Он мерцает ярче звезды волхвов,
Он ласкает тише ночных прохлад,
Ты надолго забудешь беспечный свет,
Потеряешь из виду Отца и Мать,
Ты уйдешь в оглушительно-свежую даль
По бескрайней глади — найти себя,
По стволу травинки — себя искать…
Хочешь дам тебе, всё что
Читать дальше →

Куда не плюнь — одни феномены. А вот тут новые — «нет автора», «авторская программа есть». А вот еще феномены полезли — " А вы что за меня еще и есть будете?" — " Ага!"

Авторская субъективность — это очень заряженное качество познающей природы, «поврежденной» вирусом авторства. Именно это качество часто разворачивает к «реальному» авторскому субъекту, хотя, казалось бы номинальность субъекта была уже очевидна.

Мастер часто говорит не доверять ему и не доверять обществу весом в 7.5 миллиардов тел, а проверить на собственном опыте чем является субъект в триаде субъект-процесс-объект, ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ Я? При этом положив на одну чашку весов номинальный субъект, а на другую авторский субъект и уровняв чаши до положения «равнозначные идеи».

Чаши весов должны быть в поле зрения, когда вышеуказанный вопрос будет задан с полной искренностью перед собой и жаждой правды! Ибо как только будет получен первый ответ в виде номинального субъекта, он придет вместе с номинальным объектом и номинальным процессом, чаши весов «оживут». Не стоит недооценивать силу гипноза и заряженности авторской субъективности! Пока происходит празднование легкости номинального субъекта, «ожившие» чаши весов перевешивают в сторону авторского субъекта. Авторский субъект приходит как объект, то есть как мысль об авторе, что окончательно аннулирует внимание с чаш весов, в этот момент чаша с авторским субъектом стремительно набирает вес. Заряженные постулаты типа «кто-то должен быть»/«не может быть что бы никого не было»/«а где же я???» и тд мгновенно разворачивают внимание в «реальность» автора, позабыв о номинальном субъекте. Более опытных исследователей постулаты подобного рода не сильно беспокоят, поскольку были уже исследованы и значительно подсдуты, для таких товарищей у авторской программы есть вторая степень защиты. Заключается она в том, что идет удержание номинального субъекта как функции авторского субъекта. То есть пока внимание было поглощено легкостью номинального субъекта и не удерживало что происходит с авторским субъектом, чаша весов второго потиху перевесила и реанимировала игру в плавном режиме через тсчеславие: «я — номинальный субъект, как можно
Читать дальше →

Блин, действительно ЭТО ВСЕ происходит само по себе. И нет ни малейшего шанса туда как то подлезть и что то там исправить. Все происходит как происходит!!!
Это просто пиздец какой то!!! Нет других слов!!!

дело в том, что ничего не меняется. чтобы не произошло в знании: новый опыт, новый красивый объект. все равно у любого переживания есть «отсутствие переживания» которое осознается вместе с ним, просто не как отдельный объект. и напрашивается вопрос — это что все? а чем был я когда это все осознавалось? а меня не было, и вот это «меня не было» тоже в реализации. и бла бла. это все замечательно, но мне сейчас так темно как никогда не было, а с другой стороны очень свободно, и грустно. в голове смешалось все подряд, я устал.

Я не злостный враг учений,
Может что-то не понял,
Жопа ищет приключений,
Нить живую потерял.

Гонят с сайта бедолагу,
Места в виртуале нет,
Руководство терпит, надо,
А ответа мне всё нет!

Ничего не отнимаю,
Взяток тоже не беру,
Я пишу, как понимаю
Понимаю, как пишу.

Может, брат, ты академик,
Может в детском, ты саду,
Только знаю без сомненья
Моя мысль не по нутру.

А чего хотел узнать я,
Получить какой ответ,
Как пишу я комментарий,
Я иллюзия иль нет?

Всех на сайте обнимаю,
Линию свою я гну,
Что-то, видимо, я знаю,
Но опять не ко двору.