Есть слышимый звук НАДИ называют.Днём постояно он присутствует, но когда я сплю, регистратора который слышит этот тихий звук нет. Слышать начал я его после остановки внутренего монолога, порой мне ВООБРОЖАЕТСЯ что он исходит из источника или из неоткуда, что это за звук такой интересный и могли бы вы мне рассказать по подробней, должен ли он в итоге растворится или он даже у мастеров присутствует? буду очень вам благодарен за развёрнутый ответ))))

У истины безумное лицо,
Ее глаза, провалы чистой бездны,
Она змея замкнувшая кольцо,
И наши вопли жалко бесполезны.
Ее касаний трепетный огонь,
Сжигает кожу обнажая душу,
Срывает с духа каменную бронь,
О Господи позволь, и я не струшу,
Смотреть в нее как в небосвод пустой,
Не ведая ни боли ни сомнений…
О Господи не торопи постой,
Не дай увидеть вместо солнца тени…

Я истины обличье не постиг,
Был скучно зряч, потом ослеп мгновенно,
Одно успел запомнить, мир как миг,
Как взмах волны, над морем белопенным.

Друзья те кто хочет познакомится с моими стихами заходите на www.stihi.ru/avtor/felix12

Есть ли ответ на этой вопрос, без использования своего знания и опыта?
Можете ли вы сказать что-то о себе прямо сейчас, не опираясь на знания о себе (что вы человек, тело, что у вас есть мозг).
Если отбросить все эти знания, то что вы есть прямо сейчас? Кто смотрит? (Вы не знаете, что у вас есть лицо и глаза). Получается, что есть просто какое-то Осознание, которое вмещает в себя абсолютно все. А все, что осознается, есть знание, которое присутствует. И они не отделимы друг от друга.
Так мы выходим на основу: осознание знания присутствует.
Так как я ничего не знаю о себе на данный момент ( отбрасываем знание и опыт), я могу сказать, что я есть то, что я вижу или я есть то, что есть прямо сейчас.
И больше нет никакого внешнего источника создания мира, он создан мной и находится во мне и мной осознается. А все, что осознается — есть знание; и осознание тоже знание, и все это присутствует.
И как-то так случилось, что я отождествила себя с одним из знаний и поверила, что я чем-то управляю. Хотя куча доказательств, что все влияет на все, все взаимосвязано и ни одна частичка не отделима, и уж тем более не владеет и не контролирует
Читать дальше →

Даже добавить нечего

Продолжаем тему про страдания и связь страданий с Я Концепцией и так называем Ложным
Чувством Авторства.

Данные размышления сугубо индивидуально субъективны и не претендуют на абсолютную истину.

Буду писать немного вульгарным языком, заранее извиняюсь если задену чьи то эмоционально чувственные концепции. Не силен я в русском языке и в литературном стиле изложения своих мыслей.

Тут очень многие персонажи серьезно заморочены темой про Я концепцию. Есть Я ?, Нет Я? Что с этим делать как это связано со страданиями и как эта Я Концепция влияет на страдания?

Изложу свое восприятие данного вопроса.

С моей точки зрения совсем не важно какой пользоваться системой восприятия Я- Есть, или Я Нет или Я То или Я Все. Это просто удобная система восприятия. Это результат коллективной договоренности. Как договоримся так и будет.

Я -концепция создана исторически не для того, что бы до смерти замучить людей страданиями, а просто для удобства пользования, для того что бы можно было как то воспринимать себя и других в этом круговороте жизни.
Надо же как то помыслить про своего персонажа и про других персонажей тоже.
Я концепция это просто набор мыслей и идей про своего персонажа.

Страдания опять же это немного из другой оперы. Страдания возникают не потому что персонаж пользуется Я- Концепцией, а потому, что его так обучают в процессе воспитания, обучают переживать те или иные ощущения с привязками к различным событиям и различным восприятиям происходящего. Страдания это такой сигнал системы с помощью которого персонаж определяет разницу между тем как хочу и тем как есть.

Сначала этот сигнал слабый, потом со временем он усиливается, потому что постоянно им пользуются, и потом он принимает такой уровень который зашкаливает и человек начинает задумываться, что то тут не так, надо с этим сигналом что то делать, как то его обработать.

Могу еще привести такой пример: если вы будете просто так чесать руку, то со временем она начнет зудеть и
Читать дальше →

Побудительным мотивом написания данного топика послужили сегодняшние сообщения наших любимых Мастеров. Сначала был Дракон, указавший на то, что

познавательный процесс в его извечной триаде субъект-объект-процесс иманентно присущ всем, включая Мастеров, и прелдагал задуматься реально ли это разделение, реальны ли эти границы, или это — игровое, условное разделение

. Затем Юля, обращаясь к нам, просила:

вспоминайте, находите и приносите свои драгоценности, не стесняйтесь поделиться этой радостью со всеми

. Поразил блестящий ответ Омешвары, пояснивший, что под Анандой

следует понимать блаженство манифестации, празднование каждого феномена в том виде, в котором он проявляется. Экстаз Реальности, проявляющей себя в виде Реализации.

Михаил, как обычно, блестяще изложил своё видение Знания. До дрожи два крсивейших поста Кати. Аня и Сергей своими острыми и глубокими замечаниями бередили мозг, подпитывая их живительной влагой.

Кроме того, уже который раз подряд нас радует изысканные манифестации Владимира ака Mikeda касательно познавательного процесса и его прообраза кинотеатра/телевизора, а блистательный makkiz — точными, с юмором изложениями, нашедшие справедливо свою высокую оценку у Мастеров – потому и расположились они по праву в текстах Формации. Пусть простят меня, те, кого я не упомянул — все вы как маленькие реки и ручеки, делающие полноводным любой Океан

Подумайте и это всего лишь обычный будний день, а сколько он нам подарил открытий и радости живого общения!
Такое ощущение, что раскрученный маховик Дхармы интенсивно набирает свои обороты. Ну разве вы это не замечаете?

Я сегодня, тоже упражнялся в исследовании вроде уже избитого и хорошо нам известного примера с Океаном и его волнами.
Не знаю, впечатлят ли вас выводы, но они таковы:
1) какой бы огромной и страшной не была океанская волна – но, отдельно от Океана это всего лишь большая плоская лужа
2) глупо искать различия в измерении влажности Океана и его волны.

Эти скромные измышления ещё
Читать дальше →

Любое знание осознается и присутствует, а в знании разворачиваются триады познания (субъект, процесс, объект), через которые мы познаем окружающий мир. Все, что мы можем зарегистрировать, разворачивается в виде трид в знании.
Все бы хорошо, но на границе основы: осознание, присутствие, знание, кокретно в знании сидит пограничник, Я автор, котрый хотя и осознается как мысль, но по прежнему наделяется реальностью, в виде тонких, не осознаваемых фиксаций. Другими словами, это тот, кто смотрит кино, в котором разворачивается жизнь в виде триад познания.

Предлагается отъехать камерой назад, чтобы первичная основа познания, в виде первичных осознания, присутствия, знания, попали в телевизор.
И, тогда получается, что идет фильм который никто не смотрит, так как тот, кто смотрел фильм, а именно разоблаченный в виде мысли автор, сам находится в фильме и выполняет техническую роль субъекта. Соответственно ему нет смысла париться, контролировать, страдать, завидовать, злиться, стыдиться и заниматься тому подобной чушью.

Все познаваемые феномены, в связи с условностью границ, становятся реальны и нереальны одновременно. Так проявляется реальность в реализации. Это и есть недвойственное видение.
И тогда:
Горы, как горы
Реки, как
Читать дальше →

Смешно, я во время перерыва на сатсанге говорила Георгию, соседу, что «я еще подумаю, вступать ли мне в Формацию, или еще подождать».

На его вопрос, чувствую ли я родство с этим учением, сказала, что «нисколечки», я здесь до сих пор только потому, что мне нравится Нго Ма. А так — давно бы испугалась этой абстрактности и философии, и отшатнулась. Георгий покачал головой, и сказал, что мои слова — иллюстрация к только что сказанному Нго Ма о различиях в мужчинах и женщинах. То есть он то сам, мол, умом все принимает и понимает, и при чем тут «нравится-не нравится».

То, что было потом, снесло все сомнения, смыло потоком. Я увидела, я точно увидела любовь Учения, струившуюся через любовь Мастера к нам.

Если вчера, во время «обесценивания всего и вся» я кипела злостью, истекала страхом, то сегодня все было настолько по-другому!

Нго Ма разбирал базовые фиксации. Больше из теории не скажу, не способна пока.

Опишу лишь то, что не-умом увидела/почувствовала/словила.

Это была тщательная, скрупулезная, очень сердечная и человечная работа. Наблюдая ее, я совершенно, окончательно поверила Мастеру и Учению.

Свидетельствую, что готова на все.

Даже в г--но нырнуть :). Нго Ма много говорил об этом образе вчера.
Сейчас пишу эти строки, представляю себя в куче дерьма буквально… и не противно даже. Я — часть этой кучи. «Принято», и точка.

Прошусь к вам в Формацию :). Вернее, в кандидаты в Формацию.

Всем Мастерам поклон, всем вам, друзья – сердечные
Читать дальше →

«Сегодня самый замечательный день.
О нем написано в тысячах книг.
Слева- небеса, справа- пустота,
А я иду по проволоке между них.


Спетое вчера, осталось вчера.
В белой тишине- белые поля.
Нечего желать и некем больше быть.
Здравствуй, это-я.


Я родилась в Советском Союзе во времена тихого застоя в 1972 году желанным и не желанным вторым ребенком в семье хореографа-папы и библиографа-мамы.
Родители, не коммунисты и не атеисты, крестили меня «на всякий случай»: «Кто знает, а вдруг ТАМ что-то есть»- это было очень дальновидно с их стороны :)
Ранее детство помню очень плохо. Все всплески памяти можно объединить одним: восхищением красотой природы и зачарованность игрой света: будь то блики на воде или солнечные зайчики. И еще мучительным стремлением прорваться сквозь темноту-тупость непонимания ума.

А в общем, мое детство прошло под звездой счастливого советского детства. Я гордилась своей страной, не любила Америку и гордо заявляла «Бога нет». Была пионером, была комсомолкой…
В 14 лет я стала задавать вопрос: в чем смысл жизни? И ответы на этот вопрос родителей и школьных учителей меня не удовлетворяли. Научно-материалистическое видение жизни было пустым. Я тосковала — хотелось чего-то другого.

Мама, я не могу больше пить!
Мама, я не могу больше пить!
Мама вылей все, что стоит на столе,
Я не могу больше пить.
На мне железный аркан.
Я крещусь, когда вижу стакан.

Мама, я не могу больше пить!


В это же время рухнул «железный зановес» мама, принесла мне книги Елены и Николая Рериха. Потом в мои руки попал самиздат по чудесам йоги. На улицах города запели «Харе Кришна».
Много волн этого эзотерического моря захватили меня: Рамакришна, Вивеканада, немного Ошо, Шри Чинмой, но на одной волной несет меня с тех далеких времен до сегодняшнего дня. Это Савитри, поэма Шри Ауробиндо и Агенда, записки Матери. С 1990 года это было маяком и путеводителем.
17 летним человеком я осознанно начала этот путь.

Если долго
Читать дальше →