5 июля 2016, 12:57

У каждого свой иллюзорный мир

У каждого своя линза восприятия и, следовательно, каждый своеобразно излагает концепцию иллюзорного мира.
Излагает таким, каким представляет себе мир.
Согласно своей концепции мира (своим представлениям) ищет и находит подтверждение концепции в книгах, общении.
При таком подходе споры о чём-либо теряют смысл.
Начинаешь отчётливо понимать психологические истоки борьбы, войн…
Надо лишь искать и радоваться случайному совпадению взглядов.
Совпадение точек сознания добавляет или уверенности в движении в правильном направлении, или добавляет ощущение коллективного заблуждения.
Моя «линза восприятия» практики «Я есть» мне подсказывает, что это не только чувство, но и мысль.
Если Вы согласитесь, что наши чувства это переживаемые в различной форме отношения к предметам и явлениям действительности и в том числе к концепции «Я есть», то в понятии «отношения» как раз есть много мыслей.
Даже по началу чувство неудовлетворённости, которое вас посещает от мнимого бесчувственного отношения в медитации на «Я есть» рождается из мыслей об ущербности практики «Я есть».
Возможно, неудачная погоня за чувством «Я есть» многих ищущих переориентировала на другие практики, например, с « Кто я?» или коановыми
Читать дальше →
13 июня 2016, 20:50

Благодарю! :)

Спасибо, Мастер Дракон!
Спасибо, Мастер Рикирмурт!
Спасибо, Дмитрий Сагур!
Спасибо, Лена Стуикоза!

Намастэ!
да

То что вы, каждый, показали, остро, местами резко и больно, смущало и задевало! Но отзывается раскрытием и большой радостью, как будто всходит солнце, дует свежий ветер и роса на траве!!!
Сегодня был мощный день. Это прорыв. При чем ни чего особенного вроде бы не случилось. :)) Но это аншлаг явления. Книга пишется и читается сейчас. Чувствую себя немного непослушной ученицей, которая все уже усвоила только вертится и практикческие работы задвигает. :))) И тут меня поймали и заставили сделать ммааааленькую практику и просто была ПАУЗА… Дышу!!!

Но какой вкусный сегодня капорский чай! :)))

Ой. Забыла! Йота, тебе большущее спасибо! Твои вопросы всегда просты и в точку, у тебя хороший взгляд ты слышишь и у тебя хорошее чутье, Спасибо тебе!
31 мая 2016, 19:23

Грибной дождь!))

На дачу в гости приехал мой друг с двухлетним сыном. Взрослые обедали под навесом, а ребенок возил сервировочный столик по газону. Неожиданно пошел дождь, редкий крупный, из небольшого облака, которое даже не загородило солнце. Такой дождь я называю грибным. Крупные капли рождают в лужах пузыри, похожие на шляпки грибов и пузыри долго не лопаются. Никакой необходимости укрывать ребенка от дождя не было. И я видел чудо — мальчишка не понимал от куда берутся ощущения, куда уходят. Жесты, мимика, звуки и движения тела были такими… неожиданными, он встретился с подобным впервые! Минуту я смотрел и стал как будто переживать его чувства. Впоследствии у меня, как и у него)), не было слов чтобы описать это, но я и не вспомнил чувств, чтобы хоть как-то сравнить пережитое. Все мимо и все не то))
Да и не нужно никому это «то»!:))
29 мая 2016, 14:46

Как Мы Определяем Себя. Скотт Киллоби

Мы определяем себя не только тем, что мы говорим или делаем, но и тем, что нас задевает и вызывает реакцию. Послушайте, как разговаривают люди. Часто то, что они говорят, напрямую исходит из реагирования на что-то.

Мир может казаться враждебным местом, где мы живем в постоянном реагировании.

Сейчас речь даже не об искоренении реакций, а о том, чтобы научится видеть, где они затрагивают личностное. Если к вам подойдут и спросят, который час, вы отреагируете, верно? Вы посмотрите на часы и скажете: «4.30». Это не личное. Это вид реакции, необходимый для взаимодействия. Вы скажете что-то, я отвечу, потом вы ответите – ничто из этого не задевает личностных моментов и не вызывает конфликт. Сейчас речь совсем не о повседневных наших реакциях, в которых нет ничего личного.

Личностные реакции могут возникать на что угодно. Это может быть реакция на того, кто пролез перед вами в очереди в супермаркете, или реакция на мировоззрение, с которым вы совершенно не согласны, потому что оно идет вразрез с вашим собственным виденьем. Такой реакцией может стать резкая оценка друга. Эти реактивные паттерны усиливают чувство разделенности между тем, кто реагирует, и тем, против чего направлена реакция. Здесь начинается отделенная личность – в постоянных жалобах, обвинениях и реакциях.

Это происходит даже в духовных кругах, где так любят говорить о недвойственном. Часто это реакция против чужого взгляда на духовность, принадлежащего другому человеку или учению. Стоит признать, что разборчивость – важная часть жизни. Это полезная способность – различать, что работает и что не работает, что ясно, а что не очень, что резонирует, а что нет. Но часто мы отождествляем себя со своими духовными взглядами и делаем их частью своего духовного эго, реагируя на то, что воспринимается как чужое или угрожающее.

Можно жить мире, в котором ценится мудрое различение без отождествления с личными суждениями и реакциями. Это происходит через замечание самих мыслей, которые отделяют одно от
Читать дальше →
28 мая 2016, 08:15

Адвайтизм

Я с утра чет подумал себе. А может пробужденные просто больные на голову люди? И болезнь называется адвайтизм. Похоже на лунатизм, только в разы опасней. Лунатик возвращается. А пробужденный уже нет.
И вот, эта хрень, походу, во мне прогрессирует!?
Не цензурные слова заменяю собаками: Это @@@@ @@@@ @@@@@@ какой-то.
24 мая 2016, 21:36

Три уровня или заколдованные Треугольники фиксаций. По следам сатсанга.

1.Сознательный уровень. Уровень личности.

Жертва — палач — спасатель.

Задача —
1)Забыть про других, перестать выносить конфликт во вне, перестать избегать жертву перескакивая в спасателя или палача. Защищаясь или спасая себя или других. Отследить как этот треугольник выносится.
2) Увидеть как этот треугольник крутится внутри. Как ты себя жалеешь или ругаешь, винишь.
3) Остаться в жертве — просто признать что ты сейчас себя чувствуешь недостаточным, ущербным, маленьким.
Лохом.
Читать дальше →
15 мая 2016, 18:23

Д.Зикеев– Девять смертей кота (отрывок).

Наверно, каждому веку нужна своя чума. И этот век не исключение. Он получил свое оружие массового уничтожения, когда, казалось, все болезни побеждены…

Вирус Отчаяния — так назвали это… Он возник как-то сам собой, как будто давно ждал подходящего момента. Человек, зараженный эти вирусом, умирал в течение максимум недели от сильнейшего душевного дискомфорта. Причиной дискомфорта становилось какое-то эмоционально окрашенное событие… Сначала вирус «запускался» только отрицательными эмоциями, отчего и получил свое не совсем корректное название. Но развиваясь, он стал приходить в действие и от положительных эмоций — радости, любви, восторга и прочих атрибутов счастья… От любви и ненависти умирали в течение суток, тоска убивала медленнее, но гораздо более мучительно; страх — трое суток и так далее… По началу не болели только безразличные почти ко всему люди… Но вирус менялся, и вскоре даже безразличие стало вызывать смерть.

Единственным местом, где вирус практически не действовал, была Япония. Ученые объяснили это тем, что в менталитете японцев изначально сосуществовали сильнейшее ощущение присутствия смерти и всепоглощающее чувство красоты. За тысячелетия японцы просто выработали иммунитет к вирусу… И именно в Японии был изобретен метод, позволяющий сохранить человеку жизнь. Он был основан на полной замене нервной системы на искусственную. Естественно, вопрос о том, является ли это сохранением жизни, никогда не будет разрешен… И именно поэтому этот метод был запрещен практически всеми религиозными конфессиями, и применялся только в Японии. Японцы же почти не болели, поэтому спроса особого не было… Тем более что вирус, действуя, отбивал всякую охоту жить дальше, так что мало кто обращался…

Я в этом очень хорошо убедился… У меня был относительно благополучный диагноз: сильная любовь плюс чувство внезапной утраты, с примесью чувства вины и какой-то странной невысказанности. То есть быстрая смерть без особых мучений. Хотя… даже секунда этой смерти кажется вечностью.
Читать дальше →