Я – филолог. Я люблю слова, я доверяю словам. Я много раз убеждался, что написанное слово выражает человека, дает возможность его близко почувствовать. Подчеркиваю: не составить мнение, а почувствовать. Иногда – вне слов. Нечто вроде собачьего чутья, если угодно. Это только кажется, что за написанным словом легко утаить сущность написавшего. Нет. Написанным словом человек выдает себя с головой. Не содержанием предложений, а тем, как он формулирует.
Милая Ольга! Я Вас не знаю, и не могу судить ни о чем, кроме написанных Вами слов. Только о них я и говорю сейчас. Меня удивляет, насколько гладко Вы формулируете. Не только гладко, но обтекаемо. Ваши тексты похожи на конфеты – они не могут не понравиться. Они слишком верны, чтобы быть истинными.
Ольга, меня нисколько не волнует Ваше «ниспровержение». Этим меня здесь часто попрекают, но поверьте: я – не борец за правду. Никакой «правды» здесь быть не может. Но взгляните, как пишет юная Клео… о, как она коряво пишет! С каким скрипом пытается она выразить ТО, о чем буквально кричит каждая ее строчка. Эта корявость выдает ее с головой. Как неуловимо и восхитительно перепрыгивает НгоМа с глубокомыслия на шарж, на глум. И так далее…
Это – невыразимая, неописуемая аутентичность. Это – неповторимость Мудрости, выбирающей проявить себя в таком, например, сукином сыне, как Амин. И даже мудрая Мокша, склоняющаяся со временем все больше к гладкому буддийскому стилю, — не обтекаемая, шероховатая, с углами.
Но Ваши тексты, Ольга, даже маленькие ремарки – к ним не придерешься. Они не оставляют никакого зазора для сомнения. Они все – на пятерку. Но они – без лица. Словно некий адвайта-компьютер выбирает их из длинного-предлинного списка.
И они не оставляют никакого шанса «придраться» к Вам. В этот момент у меня загорается сигнальная лампочка. Не потому, что я хочу к Вам придраться и уличить, поверьте! А потому, что мой внутренний пес лает и говорит: не верю. Хоть и объяснить не могу.
Когда-то Анастасия назвала меня «котиком»,
Читать дальше →

Дракон пишет в комментах:

Да, ты права, все тоже скрытое двойное послание, от этих евреев скоро крыша поедет… если не будешь призывать их к прямому посланию, они так и будут кренделя крутить.

Ну что ж, вот прямое послание:

Постить антисемитские высказывания — стыдно. Стыдно использовать любую национальную принадлежность как аргумент. Стыдно говорить о человеке в третьем лице, избегая обращаться к нему напрямую. И уж тем более стыдно называться при этом Мастером.

Но Вам, кажется, совсем не стыдно. Что ж, бывает…

Поделюсь впечатлениями от вчерашнего похода на встречу к дракону.
С начала сатсанга, дракон давал теорию об авторской программе, о том как работают разные разводки, все это читалось и слышалось через авторский контекст и напряжение росло все больше. Временами мне хотелось задать свой вопрос, который в общем-то оригинальностью не отличался, но задать его так и не удалось, что в общем-то меня не сильно расстроило. Мастер не обращал на меня никакого внимания, просто рассказывал то, что я уже много раз читал и слышал, мне хотелось сказать зачем нужны эти теоремы, давай скорее прямое введение, я ведь уже ничего не жду (так мне казалось, когда шел на встречу) и ничего не боюсь, но видимо из вежливости ждал когда дракон закончит говорить, чтобы что-то спросить и даже руку поднимал как в школе. Обусловленности, что же с ними поделать, что есть то есть. Когда сатсанг закончился внутренний диалог стал мощнее, полезло личностное дерьмо в форме мыслей и мыслеобразов, интересный такой эффект, но очень неприятный. А вот некоторые танцуют и смеются, другие чувствуют резонанс с мастером и купаются в лучах света, говорит внутренний диалог, а я чем же хуже, что я снова сделал не так!?

Наутро напряжение не спало, задавал вопрос «что есть я» и в какой-то момент обратил внимание, что тело на самом деле живет своей жизнью, что мысли приходят сами по себе, некоторые из этих мыслей мгновенно переходят в действия, другие прокручиваются в голове не переходя в действия. Что я просто свидетельствую их, но и само свидетельствование то есть, то нет, это приносит некоторое облегчение, не нужно вообще ничего делать. Сам вопрос «что есть я» помогает найти то чем я не являюсь, но это бесконечная тема копания в объектах я-центр мало затрагивает, а может и вовсе нет никакого центра и все это выдумки мастеров…

Чтобы не возомнить себя «нашедшим» или «постигшим» думаю необходимо временами ходить проверяться на сатсанги и убеждаться, что «я» на месте и претензии вместе с
Читать дальше →

Если кому будет интересно…

Я, Александр Каменецкий, лично считаю Андрея Дракона НгоМа Мастером адвайты и замечательным, утонченным человеком и педагогом.

Насколько это позволяют мне моя интуиция, мой жизненный опыт, мое знание людей и — если угодно — моя пробужденная природа, я никогда не видел ни малейшего повода подозревать его в подлости, обмане, манипуляциях и таком прочем.

Меня лично обижают и оскорбляют нападки на НгоМа, поскольку этот человек занят серьезным и крайне неблагодарным трудом, цену которого очень сложно измерить в деньгах, которые он честно получает за свой труд.

Напоминаю, что я не являюсь членом ФЭ (выбыл добровольно) и не причисляю себя к ученикам / последователям НгоМа — равно как и других учителей. В свое время я вступал в открытую конфронтацию с ним, что привело к массированному давлению на меня со стороны почтенной публики. Однако и тогда, и сейчас я считал это рабочей ситуацией и — при всем объеме тогдашней обиды — не смог сделать заключение о том, что НгоМа является тем, чем его пытаются сейчас выставить.

Я не заинтересован ни в каких «бонусах» со стороны Формации или Андрея лично. Тем не менее, я считаю своим долгом вмешаться, поскольку творящаяся несправедливость достигла определенного предела, где для меня теряется адекватность.

Еще раз заявляю ясно и внятно: в моих глазах Дракон является Пробужденным Мастером адвайта-веданты, его учение есть прямое и непосредственное учение о пробужденной природе ума и способно достигнуть сердца каждого, кто в этом заинтересован. В ходе моего личного общения с Адреем вживую и по интернету я ни разу не был им обманут, не подвергался никаким манипуляциям, не был оскорблен и не пережил ничего такого, что шло бы вразрез с моим представлением о морали и человеческом достинстве.

Я призываю вас, друзья и недруги НгоМа, по крайней мере увидеть и признать его многолетний труд как учителя. Я считаю, что проявить элементарное человеческое уважение к этому труду вполне достаточно, чтобы не
Читать дальше →

Прозрение к аспектам реализации,
Таким как осознание, пустотность и присутствие.
Не так уж сложно…
Это доступно каждое мгновение,
И счас!
Но так немного тянет нас в игру,
Что личностью назвалась…
Там сок там драйв, но и кошмар!
А как же хочется по раньше взять и слить.
Вернет не сомневайтесь…
И в сок и в драйв, особенно в кошмар!

Не путайте пожалуйста эти две вещи…
Приятие — инструмент сознания.
Приятие — это наделение реальностью…
Прощение — это конец реальности…

Приятие — не выводит за пределы сознания…
Оно прекращает борьбу внутри его…
И это сильно расслабляет…
Все такое как оно есть!..

Прощение — отправляет вас ДОМОЙ!..
Последним актом прощения…
Будет прощение самого сознания…
Со всем его содержанием…

Сознание не является вашим Домом…

Мне кажется, что на сайте много людей которые достаточно далеко прошли в осознании и понимании себя и своего тела-ума (сознания и подсознания). Я ищу того, кто знает как и может помочь мне наладить добрые, плодотворные, взаимовыгодные партнерские отношения с подсознанием (телом- умом). Мне кажется такая возможность существует. Буду благодарен за помощь. Взамен могу помочь реально понять «ТО познав что будешь знать ВСЁ».
Свое понимание общей картины я изложил в моих предыдущих публикациях в блоге в частности в топике «Сознание, подсознание и сверхсознание» Your text to link.... Вкратце повторюсь.
В Реальности люди это сущность которая делает жизнь бесконечной. Люди живут там где хотят и делают то что нужно чтобы жизнь была вечно.
В Действительности каждый из людей это конгломерат людей (органов) живущих как все (как единое целое). Все люди знают всё и живут как знают. Это подсознание, тело-ум человека.
В Реальности человек это сущность которая делает жизнь возможной. Человек живёт как хочет, делает что хочет и получает то что нужно для жизни.
В Действительности человек один из людей среди людей. Он знает только то, что хочет. Человек, его «Я» это сознание, которое станет Знанием когда всё будет так как человек-сознание хочет.
Сразу после рождения человека на Земле, подсознание (тело-ум) управляет всем в человеке. Человек воспринимает всё то, что тело-ум позволяет и реагирует так, как подсознание знает. По мере развития человека, значимость подсознания уменьшается. Его функции все больше и больше переходят к сознанию, пока наконец не перейдут совсем по причине смерти организма тела-ума.
Мне почему то кажется, что должна существовать возможность осознанного взаимодействия сознания и подсознания. Хотелось бы ее понять и
Читать дальше →

Ты боишься увидеть…
Что этот мир — мертв…
Ведь это означает — одно…
Его создатель — не Бог!..

Вся эта пульсация…
Сознания-осознания…
Создает иллюзию движения…
Иллюзию жизни и глубины…

Это как рисунки в твоем блокнотике…
Оживляемые движением карандаша…
Остановись на миг — и ты увидишь…
Этот мир тлен и здесь пахнет Смертью!..

Представьте себе, что вы начали застегивать рубашку не с той пуговицы — что это значит? Это значит, что рубашка уже не застегнётся как следует. Точно такая же история и с духовным поиском: если посыл изначально неверный (ищем не там и не то) — поиск заводит в тупик. Да, подобная история произошла с Драконом (Нго-ма) и как результат этой истории — Учение и его адепты. Так почему же Учение приводит духовный поиск к логическому тупику — НЕВОЗМОЖНО. Процитирую Дракона:

Вопрос Дракону — как постичь Бога?

18 октября 2015, 21:35 ↑
avatarNgoMa:
+6

Только он и есть, поэтому не постигаем!:) для постижения у него должны быть границы!:)

ТО ЕСТЬ ПРИНЦИПЫ ПОСТИЖЕНИЯ ФОРМЫ, ПЕРЕНОСЯТСЯ НА БОГА, КОТОРЫЙ ФОРМОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Для постижения ФОРМЫ действительно нужно быть вне этой ФОРМЫ. А так как только эта ФОРМА и есть, нет ничего вне ЕЁ — естественно, какова эта форма -постичь НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. И когда исследование заключается в рассматривании форм проявленного мира, действительно ничего там обнаружить не удаётся. Все ощущения, эмоции, мысли есть как есть, осознаются и присутствуют — чего там исследовать?

Но то, что называют Богом, это не форма, а СУТЬ, которая стоит за всеми формами. Это очевидно для тех, кто завершил духовный поиск. А для познания СУТИ выход за границы не нужен. Для познания мокроты воды (самой сути), необходимо погрузиться в воду, а не сидеть на берегу (выходить за границы). Чтобы познать Россию нужно находится в самой России, а не где-то там за границей. То есть находясь в проявленном мире, а не выходя за его пределы — с помощью видимого, познать невидимое.
Познать невидимое, по его проявлениям.
Ветер не видим, но по его проявлением (нагнутые деревья, летающие листья) можно познать его суть и свойства — сила ветра, его направление и т. п.

Мы видим на сцене пляшущую марионетку, нити, поддерживающие её невидимы и рука КУКЛОВОДА скрыта за ширмой. Танец марионетки завораживает, это и есть очарованность МАЙЕЙ — смотреть завороженно на
Читать дальше →