17 января 2016, 15:54

СоциУМ!!!!ВоображариУМ!!!


Ум (ВоображариУМ) стал на сайте, чуть ли не ругательным словом, давайте немного разберёмся, кто, кого и за что недолюбливает?
Есть такая штуковина, как организм тела- ума. Ум, он есть мысли о самом себе, концепт в чистом виде, и там сотканный из мыслей, проживает себе виртуальный персонаж, его особенность, в том что сам помысленый вступает во взаимодействие, только с мыслью, и в социУМЕ, по другому просто невозможно, вы переходите улицу на зелёный свет, и даже не задумываясь, что опираетесь на допущение, это буквально сигнал, что опасности нет, многие даже по сторонам не смотрят, зелёный. знать шуруй)), смотрите на на номер автобуса и в голове и мысли не возникает, что возможно гасторбайтер за рулём впервые в Москве:))), садитесь и едите, вы едите именно домой, и в этом опираетесь, на некое знание. Что гдето есть, этот самый ваш дом, и даже не возникает мысли, что его там может не быть, это просто невозможно, и если такое происходит, пришел, а его нет, это для многих, просто полный абзац, смертный ужас!!!:)))))
И так во всём и всегда. Вы идёте туда, где написано вход, и выходите именно в выход, вы раб указателей, они на упаковке с продуктами, вы берёте, читаете и платите, веря, что там именно то, что написано, хотя это не так, в интернете, где проходит пол жизни организма, той его части которая виртуал, вообще нет феноменов чувственного опыта, там мысли в виде 101010, и тут Настя пишет мне, что я в воображариУМЕ:
advaitaworld.com/blog/49756.html
avatarAtattvamasi:
ясно, видимо ошиблась, посчитав тебя трезвым человеком, фентези рулят?,

МилаЯ, да ни кто, ни на миг, который тоже, есть мысль в чистом виде, оттуда не вылазил, то есть, все мы там в этом компе 1010101010, в ботинках и носках:))))) И эта мысль, ещё якобы может, любить, или не любить, и кого???! Да сама
Читать дальше →
10 января 2016, 03:25

выбирание

Выбор будет сделан, он делается каждый миг, даже тогда, когда кажется что не можешь ничего выбрать это тоже выбор.
И не важно какие мысли его сопровождают, просто смотри как ты движешься к выбранному и различай, когда возникает претензия на способность выбирать.
Когда становится заметным притязание на выбор, это действительно смешно первое время говорить я — выбрал.
Ты просто становишься наклейкой на происходящее… а наклейка/этикетка не может нести груз ответственности за выбор. Но ответственность возникает и она уже не твоя, а потому ты не несёшь за неё ответственности.
Но нужно быть внимательным, чтобы это не превратилось в очередную игру ума…

p.s. ничего из написанного не является руководством к действию. Серьёзно!:))))
25 декабря 2015, 10:14

50 летие Сатья Саи Бабы (на русском языке)

На данный момент закончен перевод, озвучивание и сборка документального фильма о праздновании юбилея — 50-го Дня Рождения Сатья Саи Бабы. Продолжительность фильма 108 минут. Фильм рассказывает о таких событиях того времени, как открытие Ступы, открытие Врат Гопурам, проведении 3-ей конференции севадалов, 2-й мировой конференции, и конечно же празднование самого Дня Рождения Свами. Присутствуют уникальные видеокадры полета Свами на вертолете над Путтапарти, когда все собравшиеся (а их было очень много) видели его в небе как маленькую точку.

Это первый фильм, который был профессионально озвучен (нам были выданы мастерские звуковые дорожки) на русском языке. Затем в Прашанти он был смонтирован и записан на DVD диск. Напечатана красивая обложка с описанием на русском языке. И сейчас это первый фильм на русском языке, который можно купить в магазине в Прашанти Нилаям.

www.youtube.com/watch?t=1631&v=NseIj7al3W4

◄наши группы в контакте►
vk.com/sathyasaispeaks
vk.com/sathya_sai_baba
20 декабря 2015, 17:13

Жить прошлым = быть спящим

Любой воображариум — детище памяти.
Любая концепция — старый анекдот.
Любое понимание — прошлогодний снег.
Любой словленый момент «здесь и сейчас» — фотка с прошлой Пасхи.
Любая осознанная мысль — прошлое.
Зачем вам это старьё?
Эти отходы процесса мышления?
— Дышите ветром!
Нет ничего,кроме вечного сквозняка восприятия.
19 декабря 2015, 23:01

Момент Здесь и Сейчас

Момент Здесь и Сейчас — бесконечно узкий, бесконечно тонкий
Момент Здесь и Сейчас — вмещает всё
Момент Здесь и Сейчас — то что есть — есть, то чего нет — нет
Момент Здесь и Сейчас — вечный, непроходящий, вневременной
Момент Здесь и Сейчас — никогда не поймаешь, но и не потеряешь
Момент Здесь и Сейчас — «там» нет пространства и времени, и «там» нет даже «там»
Момент Здесь и Сейчас — ...........)))))
14 декабря 2015, 13:27

Природа ума

Возвращаемся туда, откуда мы начали

«В отношении природы ума, истинной природы ума, я не знаю, что я мог бы сказать об этом. Она просто есть. Обычно мы думаем об истинной природе ума, как о чем-то по-настоящему высоком, и, хотя я не выполнял много практик относительно истинной природы ума, если говорить о моем опыте, я мог бы сказать, что, в конечном счете, мы вернемся к тому, что наскучивало нам в самом начале, чтобы обнаружить, что это и было этой природой.

Итак мы начинаем с мысли, что то, что мы имеем сейчас — слишком просто, слишком ординарно. Истинная природа ума должна быть чем-то особенным, чем-то возвышенным, чем-то лучше, чем то, что у нас есть сейчас. А то, что мы сейчас имеем, в действительности не удовлетворяет наших желаний, оно не очень привлекательно для нас, но если вы приложите некоторые серьезные усилия в вашу практику, то в конечном итоге, я думаю, что распознавание истинной природы ума означает возврат к тому, с чего вы начали — ваше скучное, непривлекательное, не новое, не высокое состояние ума — и вы действительно распознаете, что это и было то, что вы искали.»
17 Кармапа
13 декабря 2015, 03:59

О там как мы понимаем Любовь

Говорить о Любви, тем более в рамках какой-то ограниченной записи довольно сложно, ведь наш взгляд, говорить о Любви тем, кто Любит, — нет необходимости, а говорить для тех, кто её не несёт в себе, — это подобно тому, что сказать слово «мед»: далеко не у каждого во рту от этого станет сладко; и уж совсем не каждый обнаружит, что от произнесенного другим слова действительно появился настоящий мед у него во рту.

Но тем, кто не несёт в себе Любви, но способен её нести, имеет смысл говорить о том, с чем имеют дело и что не является Любовью, но что они по неведению своему, желая Любви и желая Любить, называют «любовью» вопреки сути Любви.

Так, вопреки сложившемуся мнению ЛЮБОВЬ НИКОГО И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТ: она освобождает из неволи привязанностей каждого, кто обретает в себе Любовь. А тем отношениям, которые успели прежде того сложиться на основе каких-либо привязанностей, Любовь придает новое качество, преображая их внутреннюю суть. Но та свобода воли (свободы воли вне Любви не бывает; вне Любви есть свобода выбора и место для проявлений силы воли), которую человеку приносит вошедшая в него Любовь, не приемлет вседозволенности, а её то — вседозволенность без заботы и ответственности — многие и отождествляют с истинной свободой.

Не бывает безответной, неразделенной Любви, а уж тем более нельзя заниматься Любовью (как и невозможно выпить за Любовь — у всех за неё пьющих Любовь отсутствует), но бывают односторонне направленные страстные привязанности, которые действительно доставляют боль и открывают возможности к тому, чтобы через Вашу привязанность злоупотребляли Вашими возможностями. Если Вы найдете силы и сможете вырвать эти привязанности из своей души, то ничего страшного не случится. Прежде всего вы лишите кого-то возможности злоупотреблять тем, что Вам дано Свыше и тем, что Вы сами освоили в жизни, и чем возможно злоупотребляют простым подергиванием за Ваши привязанности.

Но если Вы вырвете «безответную любовь» из своей души, то Вы не получите
Читать дальше →