Говорят что желание второго варианта, которого нет сейчас является источником страдания. Так-то оно так но не совсем.Дело в том что само это желание отделяется от того что есть сейчас.А вот такое ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС не есть то что есть сейчас, потому как делится на то что есть сейчас и на то чего сейчас нет, а это невозможно, это опять разделение.Желание чего-то иного не отдельно от ТОГО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС.Отрицание желания, как чего-то подтверждающего «АВТОРА»неверно, ибо желание есть просто желание-очередной феномен.Лишь только когда оно присвоено из за того что в мышлении есть живой реальный я отдельный собственник и появляетсяболезненныйвторой вариант, несущий страдание.Когда то что есть сейчасне противопоставляется тому чего нет сейчастогда и есть ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС.Из за этого неправильного понимания «второго варианта», которое может, конечно, принести временное облегчение, может возникнуть опасная тенденция к лени, бездельничанью, ожирению и отупению.Скрытое негативное отношение к «второму варианту» и есть на самом деле«шпагат» разрывающий вас.

Этот топик родился из дискуссии связанной с главой Гнев из книги Рам Цзы.
Возник вопрос какие чувства авторские а какие нет.
Я вот думаю что авторских чувств вообще нет.
Поясню на примере.
Допустим я разозлился. Естественное чувство, АП ни причем.
Но в силу например представлений что злиться плохо АП начинает меня накручивать, что я такой сякой нехороший.
Возникает разочарование в себе. И это тоже естественное чувство если я какой-то не такой ущербный то конечно будет разочарование.
Но, на самом то деле ущербность придумала АП и внушила мне ну далее вполне естественные чувства.
Затем АП накручивает меня на это разочарование и в конечном итоге я чувствую опустошенность
Опустошенность опять естественное чувство- а как же я столько энергии потратил на вылизывание разочарования, которое прошло уже тысячу лет назад, но АП зорко следит чтоб я с этого разочарования не слезал.
Ну вот все естественно и так про кругу, а можно и с вариациями.
Если в какой-то момент принять чувства как истинные, то ап даст сбой.

Мать привела дочь лет пяти к детскому психологу на контроль развития. (Не спрашивайте меня, зачем она это сделала).
Во время приема психолог показывал девочке разные картинки, задавал разные вопросы, среди прочего, показал восковые яблоко и грушу: «Что это?»
И тут девочку замкнуло. Не может сказать, чуть не плачет:
— Ну я же знала, как это называется, я же просто забыла и вспомнить не могу!
В конце приема врач сказал, мол, мамаша, неплохо бы девочке в таком возрасте уже знать про яблоки и груши.
И тут девочка просияла:
— Вспомнила, вспомнила, как это называется! Муляжи!

Ваше вскарабкивание похоже на долгую и длинную лестницу, в конце которой постоянно маячит такой обнадеживающий конец пути, но он иллюзорен, так как никогда не существовало ни начала, ни конца. И такая игра будет продолжаться, пока не случится СТОП и не возникнет вопроса: Кто идет и куда идет. Но случается так, что кто-то услышал от одного мастера один указатель и следует ему, а кто-то другой. Но не один указатель из существующих не верен, просто вам кажется, что Вы достигнете, Вы просветлитесь, а тут уже совсем другая история, потому как указатель не несет в себе варианта для ВАС, он указывает только лишь на ВАC, как на несуществование ВАС. Этот факт не всегда так быстро можно увидеть и осознать, ведь Вы набрали в свой мешочек столько ценных историй о своей жизни, которые так важны, ведь без них вас нет. А выбросить не в силах лишь потому, что оставление «МОЕГО» смерти подобно, которой никогда не узнать. Вот и карабкаетесь всё за новыми переживаниями в желании избежать тем самым То, что есть в данный момент. Но лишь стоит оставить этот мешочек, и вы увидите, что путь-то был пуст и придуман для постоянного утверждения, рождения несуществующего Я.

На самом деле вам не нужно ничего достигать абсолютно, потому что каждое слово, каждая мысль, полностью выражает То, что вы есть уже в вашем переживании каким бы оно ни было, приятным или плохим. Каждый ваш опыт уже источает этот аромат Жизненности, которую вы ищете, стоит лишь прислушаться, оставить все свои знания, все свои стремления и послушать эту эмоцию: Что происходит в вас прямо сейчас, и есть ли в ней Чувствующий?

Ведь мы абсолютно в невозможности не проживать все, что приходит. В каждом прямом переживании прямой эмоции, Вы уже есть То что вы есть, просто появляется мысль: «так не должно быть и нужно убежать», и даже в этих мыслях Вы уже есть То Что Вы Есть. Выхода нет, просто нет!!!

Читать дальше →

моя болезнь в такой стадии, что я горжусь тем что получилось понять, решить или справится например с гордыней)))спрашиваю кто гордиться? кто там живет? я… кто это я? что это такое? кто задает вопросы?.. а это программка такая))) она то гордится, то испытывает чувство собственной неполноценности
а теперь куда смотреть?

Живет в голове такой себе личные Стилист-консультант.
Он точно знает соответствует ли текущему образу той или ной жест, слово, походка.
Он очень строг и ловок: как только замечает «оплошность», сразу говорит об этом, но и не бросает в беде — в два счета подбирает соответствующий look или строчит объяснительную с указанием причин «отклонений».
Я прям не знаю чтобы я без него делала, но отказаться от его услуг тоже не в силах. Он как услуга консьерж, прилагается к клиентскому пакету и не требует дополнительной авторизации.

Если понаблюдать за своими мыслями, то все держится на Вере в правильность или не правильность своих мыслей. У вас появляются какие то мысли, и вы тут же в них верите и включаетесь в их осознование, эти мысли создают реальность вокруг вас. А что будет, если мысли поставить под сомнения? Или увидеть тот зазор между мыслью и верой в правильность или в истинность этой мысли? Что и каким образом делает ваши мысли правильными или истинными? Особенно мысли которые связаны с вами? У вас есть куча мыслей про самого себя, как и почему вы воспринимаете эти мысли как истинные? А что будет, если вы не будете верить этим мыслям и не будете в них включаться и развивать?

Ум у ищущих подобен трехглавому змею. Первая голова говорит и делает то, что всегда «хочет» делать не задумываясь. Вторая голова «думает» что пребывает в «Я есть», когда на самом деле торчит в «промежности». Третья голова коментирует и наставляет себя и «других» как надо. Когда одна голова «рулит», то другие «спят». Потом меняются вахтой. И так жмурятся и оки открывают с пулеметной очерьдью. Но при этом нет не последовательности, ни «очереди».
)
)
)
А теперь быль:)

Лежит в кровати змей — Горыныч, из под одеяла только три головы торчат.
Первая голова плюнула вверх. Сопля делает авторскую петлю и падает в глаз второй головы.
-«Гравитация.» — говорит первая голова.
-«Предупреждать надо.» — говорит третья голова.
-«Предупреждаю» — говорит первая голова.
Головы ныряют под одеяло.
«Пуук!»
(((
Вопрос: «Кто сделал пук?»)

Пожалуй, вы должны быть даже благодар­ны тем сорным травам, которые произрастают в вашем сознании, ибо в конечном счёте они обогащают вашу практику.