А вот у меня вопрос: что нужно для того, чтобы размещать свои стишата в категории «Поэты сайта»?

Помню, что однажды кому-то сделали замечание, за то что там разместили стихи, и возможно для этого тоже есть какой-то отбор?

Вот, стало интересно-)))

Послушал я тут записи сатсанга Нго-Ма в Питере, которые выложены в интернете.

Спасибо тем, кто выложил, очень смешно, смеялся от души.

Первые несколько записей насторожили, или даже нет, удивили, проскочила тема, нет, моя тема. Тема, которая давно мучает меня, про ментальный фон. Нет, раньше я не знал об этом термине, вообще не слышал. Ментальный фон, как мысль позволяющая регистрировать другие мысли. И тут немного срослось, впервые срослось. Как же долго я хотел об этом спросить, но никогда не мог сформулировать, а если формулировал, меня не могли понять, чего я хочу. Суть проблемы была вот в чем. Я уже пять лет занимаюсь медитацией, правда та, что вначале медитация была постоянно менялась в сторону, которая мне казалась правильной. То есть возникал, какой-то момент новый и кажущийся четким, все изменение в медитации, подстройка. Последние пару лет я вообще не называл это медитацией. Стремно было, в медитации же медитирующий должен быть, кто-то кто медитирует. А я типа просто сижу, отдыхаю некоторое время, с закрытыми или нет глазами, и совсем это не медитация. За это время немного научился смотреть на мысли и видеть историю в них как историю. Ну когда в этой истории не очень много эмоций. Это вроде как выходишь с работы, а там кто-то настроение тебе испортил и «ах они сволочи, вот тут и тут они не правы, а я вот это и это сделал правильно, я молодец». И хлоп, ага смешно, история была, заметил, как от кино оторвался, в которое сильно вжился пока смотрел, кино ужасы, «уф это только кино и чего я так испугался». Так вот в медитации я обычно стремился к безмыслию, и все что помогало этому и улучшало бралось в оборот, а все что мешало выкидывалось. Иногда получалось. Я думал, вот мыслей нет, тишина. Пока кто-то не обломал, и не сказал это нихрена не тишина, это тоже информация, хоть и не в виде текста. Ведь я же знаю о ней, а все что узнаю информация. Стал присматриваться. Действительно нифига не тишина, в ней есть шум «шшшшшшш», некоторые ощущения, в том числе и
Читать дальше →

Роса на цветах шафрана!
Прольется на землю она
И станет простой водою…

суровые канадские лесорубы :)

Вообще без разницы
Что праздновать
Хоть дыру недостаточности
Хоть массаж точечный
В груде понятий безвременных
Есть кто-то беременный
И эта частица волшебная
Жаждет реальной стать
Ржу все утро не по доброму
Остановил бы хоть кто-нибудь
Смех такой истерический
С исследований практических
Голова скоро треснет физически
Это будет факт исторический

Что такое точка зрения? Номинальный объект не видим органами чувств (если мы подразумеваем под этим словом одно и тоже)и не имеет ни точки, ни места в пространстве, если я правильно поняла терминологию(если скажу на своем языке то видящий я видим как мысле-ощущение я, процесс видения мысли -(я вижу), наблюдаем, но то, что наблюдает все это увидеть не возможно, как не возможно посмотреть на смотрящего… т.е. увидеть номинальный субъект не возможно.
( 2b_neman:
точку зрения нельзя увидеть, но назвать ее видящим в моем контексте было бы не совсем верно.
Если мы обозначили «увидеть» как осознание восприятия (знания), то что будет «субъектом» осознания этого восприятия?)
----------Объект --это монитор.Субъекта не вижу.(Если я правильно поняла, что субъект--это не то, что можно увидеть.)Я называю субъекта-- осознаванием или видением.Так?
( 2b_neman:
Что значит «увидеть»? Что значит «возможно»?
smilen:
Увидеть-это воспринять органами чувств.Так я поняла? Видящий виден как мысль-ощущение о видящем я.Мысле-чувство -осознается.Это интерпритация(воссоздание объектов по ощущениям). Осознать это возможно.

Неважно, плохо тебе или хорошо…
Близко ты или далеко…
Живешь ли ты или играешь в Жизнь…
Нет никакой пощады от Мастера…

Нигде не спрятаться, никуда не убежать, никого не обмануть…
Око зрит везде… И оно внутри…

Здесь нет спасения нигде и там спасения тоже нет и некого спасать. Есть лишь Игровой процесс какого-то «спасения» — Лила. Ну разве Здесь не сказочно прекрасно?

Коспект — Размышление после прочтения интервью с Нго-МА (Драконом)
Дневник Дурака 4
С детства нам прививают только два аспекта: Я и ДРУГИЕ, которые как раз и порождает ощущение отделённости, отгороженности, враждебности. В ребенка вбивается двойная модель мышления, которая делает его ответственным за все поступки. Точно так же со всеми парами противоположностей – нам навязывается только их борьба, а вот единство противоположностей, то есть третий аспект, — замалчивается, скрывается, тщательно нивелируется обществом.

Читать дальше →

Уж в который раз ты опять разочаровываешься! И даже совершая шаг в следующем своем действии уже предполагаешь очередной результат — не удовлетворенность, а если и принесет радость, то не надолго.Думаешь ничего уже я знаю не может принести мне удовлетворения, если знаешь, зачем же продолжаешь искать? Чтобы вновь разочароваться? Наверное все таки подсознательно надеешься чем-то очароваться, что-то найти.И сама же говоришь — нет ничего, некому искать… Тотальное разочарование предполагает его отсутствие, как и в выражении «если все дерьмо, то нет дерьма»… Так что все на месте.Разочаровывайся дальше, пока не останется ни малейшего кусочка.

( После встречи с Феликсом)