10 мая 2013, 20:53

Дракон-Любовь

Вечер, шум голосов.
Улица полна людей,
Отшельник, не отшельник,
Среди людей обычных.
Идущих, молчащих.
В уме говорящих,
Тишина, деревья.шум толпы,
Машина едит мимо,
Идешь, молчишь, улыбка,
на лице, и в теле радость,
И хорошо внутри.
Ученье с благодарностью
воспоминаешь.
Дракон-спасибо,
ты не Дракон.
А ты Любовь, дарованная Людям,
Вот так и в жизни, что бы любовь найти,
Сначала встретишь Ты бабу-Ягу,
Потом и Леший подвернется,
Потом Огонь, вода и трубы медные пройдешь.
Кощея одолеешь.
И смерть его найдешь.
И вот потом Аленушка-Любовь.
Становиться тебе доступной.
Но в сказке был дракон Трехглавый.
Вот и подвох,( приятие.отрицание, само-исследование)
И в сказке победил Иван-Дурак
а в жизни… вывод делай сам
Дракон ты победил, и подарил своей победой
И Мне Меня, Тебя, и Я Любовь
И ты Дракон Любовь и Я Любовь( с благодарностью)
10 мая 2013, 15:09

Вэй У Вэй. Открытая тайна. Меня нет, но вселенная есть я. ч.2.


1 часть по ссылке:
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/20276.html
Почему это так? Это должно быть так, потому что источником концептуальности не может быть концептуальность, а только не-концептуальное, поскольку то, что постигает объективно, должно обязательно исходить из объективно несуществующего, проявленное — из непроявленного, так как концептуальность не может постичь или объективировать саму себя — как глаз не может увидеть себя как объект.
Следовательно, сознание можно описать как чистую не-концептуальность, «чистую» — потому что она не замутнена ни концептуальным, ни не-концептуальным, что подразумевает полное отсутствие как утверждающей, так и отрицающей концептуальности.
Не будучи объектом, даже концептуально, никакое «это» не может существовать. Нет никакой «вещи», чтобы иметь название, а там, где нет объекта, невозможен никакой субъект, из чего неминуемо следует полное отсутствие бытия.
Все, что мы можем сделать в отношении того, что мы есть, которое для нас должно быть объективировано как «это», чтобы мы имели возможность говорить о нем,- рассматривать «это» как ноумен феноменов. Но поскольку ни то ни другое не существует объективно, с феноменальной точки зрения это можно понять как абсолютное отсутствие, из которого возникает все присутствие.
Но сознание, или «Ум», не «проецирует» феноменальную вселенную: «оно» ЕСТЬ феноменальная вселенная, проявленная как его объективное «я».
Метафизика, полагаясь на интуицию, или прямое восприятие, больше ничего не добавляет и указывает на то, что никакое слово, будь то Абсолют, Логос, Бог или Дао, не может быть ничем, кроме концепции, которая как таковая не имеет никакой фактической достоверности.
То-Что-Есть не может быть ни субъектом, ни объектом, не может быть названо или помыслено и его реализация есть окончательное пробуждение. На него можно только указать, как в процитированной выше фразе:
Меня нет, но видимая вселенная есть я
Читать дальше →
10 мая 2013, 04:45

Рельность и действующие (рабочие) концепции

Я сижу на стуле – стул реален.
Дерево в саду – это мысль о дереве в саду.
Мысль о дереве в саду – реальна.
Реальность мысли о дереве в саду – делает ли реальным дерево в саду? нет?
То, что реальность мысли о дереве в саду (возможно) не делает реальным дерево в саду – позволяет ли считать дерево в саду нереальным?
Если дерево в саду нереально – реально ли вынести мусор из дома?

Время – это концепция?
Почему мы говорим «встретимся завтра в 19:00» вместо того чтобы сказать «встретимся завтра» или тем более «встретимся»?
Почему опыт подсказывает, что сказать «встретимся завтра в 19:00» повышает вероятность нашей встречи, т.е. делает нашу встречу более реальной, нежели сказанное «встретимся завтра»?
Т.е. пользование определенными концепциями очевидно воздействует на реальность (хотя и не без ключевого слова – «пользование»).
Почему реальный пацан (пацан, познавший реальность), проснувшийся и созерцающий реальность и только реальное, не обнаружив перед кроватью тапочек (тапочки – нереальны?), вдруг отправляется на поиск нереальных тапочек (т.е. превращается в ищушего нереальное)?
10 мая 2013, 01:47

Удивительные вещи

Происходят иногда просто удивительные вещи- ты все время слушаешь одни и те же разговоры, может быть от разных источников, с разной подачей, различными концепциями, но ты не слышишь, что пытаются тебе сказать, ТЫ их не можешь услышать. И Тебе все время кажется «вот, что-то новенькое, теперь-то я уж точно найду». А может Я чего-то недопоняла, наберу еще пару книжек и вот тогда-то уж точно Я пойму…
Ты не можешь этого не делать, ТЫ начинаешь так глубоко копать, что просто забурилась в этой информации для переваривания умом.И может быть однажды, что от тебя тоже не зависит, тебя стошнит. И станет легче…
Боже мой я каждый раз слушала очевидные простые вещи, как Я могла их не понимать или как Я могла их понять? Понимание происходит, Ты здесь не причем.
И вот уже нет тошноты, раздражения, Ты просто это делаешь, ведь ты не можешь делать ничего другого.Одно действие в один момент, одна мысль.Здесь даже не уместно слово «Ты», но по другому как сказать, да и какая разница.
Спасибо Феликсу, Спасибо Нго-Ма, спасибо Наташе (Natton1), спасибо всем участникам сайта, мастерам и еще миллиону причин. Жизнь
Читать дальше →
9 мая 2013, 21:19

Вернуться назад

Я тут недавно пару раз спонтанно сделала интересную вещь.
Как-то вдруг поняла, что из-за голоса в голове, который постоянно рассказывает истории о том, как должно быть, я уже не помню, как это: просто радоваться или просто грустить. Вспомнила, что так было не всегда. Начала восстанавливать в памяти как можно полнее свое состояние, когда я просто гуляла по улице в детстве, и мне не нужно было давать оценку всему подряд, я могла просто с интересом смотреть по сторонам. И незаметно провалилась в это состояние, а сопротивление прекратилось.
В другой раз я чувствовала, что что-то не в порядке, не могла разобрать, что именно, и ничего не могла с этим сделать, но продолжала искать выход. И тут спросила себя: а что ты делала, когда была подростком, тебе было грустно и ты не знала, как себе помочь? Что было, когда ты еще не научилась верить, что можешь это контролировать? Включала любимую музыку и плакала столько, сколько понадобится, пока не перестану. Так я и поступила. Эмоции стали течь свободно, я им не мешала. Почувствовала себя куда легче и живее.
У каждого наверняка есть воспоминания из того времени, когда ум не так держался за концепции и мир вызывал любопытство. Может, полезно вернуться к ним
Читать дальше →
9 мая 2013, 19:15

О насущном... сквоз/няк-)

Я услышала так:

-… и все таки, Феликс, сколько еще нужно времени? я также понимаю что это вопрос риторический, вопрос который останется без ответа, но скажи мне что-нибудь…
-что такое время? кому нужно время? для чего нужно время?
-все так… но Феликс...(это был маленький ребенок, который понимает, что папа много работает, и все таки скажи мне когда мы пойдем в зоопарк?-))))

Я не знаю сколько нужно времени, ты выходишь из комнаты вникуда, это необычное для тебя пространство, оно немного незнакомое и может настораживать и манить одновременно, ты снова возвращаешься в свою привычную комнату с мебелью, но что-то снова манит тебя туда и ты снова выходишь вникуда чтобы оглянуться и понюхать чем там пахнет, и снова возвращаешься в свою привычную комнату, потом снова выходишь и уже задерживаешься чтобы подольше побыть в этом вникуда и снова возвращаешься…
Откуда я знаю когда тебе надоест бегать туда-сюда?-))))
9 мая 2013, 16:19

А ты кормил слона?

Я услышала так:

-ты покормила слона?
-какого слона?
-как какого? разве в соседней комнате у тебя не живет слон?
-нет-))))
-но мысли о слоне есть?
-есть
-и мысль о том что его надо покормить тоже есть?
-теперь есть-)))
-ты можешь даже сварить ему кашу
-могу-)))
-и кормить его каждый день целый год…
-))))))) Феликс-))))

Пока я помню о слоне я могу кормить его и варить ему кашу, но постепенно другие мысли вытесняют «заботу» о слоне и я забываю его кормить, слон худеет и постепенно растворяется.
Мысли о том что нужно покормить слона как приходят так и уходят, не нужно их изгонять или лелеять, они уйдут сами — просто достаточно их увидеть как мысли, увидеть слона как мысль как идею и наконец то понять, что слону не нужна моя каша-)))
8 мая 2013, 14:17

Майский маршрут


снится привычный автобус.
еду, гляжу сквозь стекло,
след повседневности, опус.
лиц отражений в окно.

улицы молча мелькают,
пара болтает взапой,
сонно старушка кивает,
парень кричит: дверь открой!

я на последнем сиденье
слушаю майский маршрут.
в ярком своём сновидении
вижу, как люди идут.

кто то спешит чертыхаясь,
кто то спокойно стоит.
еду, смотрю улыбаясь,
город весенний не спит…

)))
7 мая 2013, 20:59

Волна

На великих, океана, просторах
Волны рождаются и мчатся вперед

Но куда бы ни мчалась волна
Как долго и как далеко
Участь ее неизбежна…

… Раствориться в глубинах, ее породивших
Вновь, безмятежным стать океаном…

6 мая 2013