Интересное наблюдение. Или слышишь мир или думаешь о нём. Нечто, то смотрит на мысли, то просто присутствует в мире вместе с тем, что так же протекает одновременно ))) А потом снова думает об этом и перестаёт слышать ветер, детей, кто-то сказал: помогите… но в это время ты думал, что внешний мир чудесен знаками твоего пути и не слышал. Классно, слушайте ))
Ещё одно интересное. Люди почему-то считают печаль гораздо более естественной, чем радость. Если человек умирает на дороге — это нормально, адекватно, можно идти дальше, а если кто-то счастлив — это паталогия какая-то, это страшно пугает. Но ещё часто бывает, что счастье не видят и принимают за горе и успокаиваются, а может даже начинают сострадать ))

Ты слушаешь?
Кто Я?
Кто Вы?
Откуда мы пришли?
Куда мы идем?
Что все это значит?
У вас есть ответы?
Бессмертие — мой Замысел
Из Блаженства я вышел
В Блаженстве я черпаю силы
В Блаженство я возвращаюсь
Если вы не знаете этого сейчас — досадно…
Вы слушаете?
Тело, принадлежащее мне-
Поток Энергии
В реке времени…
Эпохи проходят, годы сменяют друг друга
Я появляюсь и исчезаю
Игра в прятки
В мгновение ока…
Я — волна,
Завихряющаяся в сиянии скорость
Я — колебание,
Которое становится ведущим…
Я — Принц… Я — Слуга
Я — Деяние, которое совершается…
Я — Галактика, Пустота Космоса в Млеячном пути…
Я — навязчивая Идея…
Я — мыслящий, мышление… и сама мысль…
Я — ищущий, я — поиск, и то, что ищут…
Капля росы, свет солнца, шторм…
Я — феномен, пространство, форма…
Я — пустыня, океан, небо…
Я — первозданная сущность в тебе и во мне…
Чистое безграничное сознание…
Истина, Бытие, Блаженство, Я ЕСТЬ…
В бесконечных выражениях и пришел и иду,
Играя в прятки, в мгновение ока
Но бессмертие — моря игра…
Эпохи проходят,
Глубоко внутри я остаюсь всегда тем же…
Из Блаженства я пришел,
В Блаженстве я прибываю,
Присоединяйся ко мне в моем танце!
Пожалуйста, присоединяйся ко мне сейчас…
Если ты забудешь себя,
Ты никогда не узнаешь как играть в эту игру
В ложе океане Вечности
Останови агонию желаний.
Доиграй до конца
Не раздумывай, не сомневайся!
Обращая взгляд внутрь себя,
Просто твори… просто твори…
Вечность — моя Игра
Из
Читать дальше →

Можно быть просто персонажем,
Можно быть персонажем -учеником..,
Можно быть проявлением в форме учителя...,
И когда ты перестаёшь понимать:
-О чём это, вообще.., они все..?
Но, тут же, ещё памятуя-вспоминаешь..,
Что недавно былОсь таким же олухом),
Как и через них сей миг есть.

:)

Итак, ты сидишь на скамейке у дороги среди альпийского ландшафта. Вокруг травянистые склоны, взрытые блоками скал. На склоне долины, напротив, осыпь, поросшая мелким ольховником. Крутые лесистые откосы по обеим сторонам долины простираются до безлесных высокогорных пастбищ, а перед тобой со дна долины поднимается богатырская оледенелая вершина, заснеженная и четко оконтуренная скалистая кромка которой как раз сейчас купается в последнем нежно-розовом луче солнца, чудесным образом поддерживая прозрачно-чистый бледно-голубой небосвод.

Все, что видит твой глаз, по привычным для нас представлениям, существовало с небольшими изменениями уже за тысячелетия до тебя. Через минуту, не больше, тебя не станет, а лес, утес и небо будут существовать на этом месте еще тысячелетия.

Что же вызвало тебя так внезапно из небытия, чтобы в течение одной минуты наслаждаться этим зрелищем, которому ты безразличен? Все условия твоего существования почти так же стары, как и эти утесы. Тысячелетия тому назад мужчины стремились, добивались, а женщины зачинали, рожали в муках. Сто лет тому назад кто-то другой сидел, быть может, на этом месте, смотрел, подобно тебе, с благоговением и грустью в сердце на пылающие горные вершины. Он, подобно тебе, был зачат мужчиной и рожден женщиной. Он как бы чувствовал боль и краткую радость. Был ли он другим? Не был ли это ты сам? Какие условия должны были осуществиться, чтобы зачатый ты стал именно тобой и никем другим? Какой естественнонаучный отчетливо усвояемый смысл должны, собственно говоря, иметь слова «некто другой»? Может быть, та, что теперь твоя мать, сожительствовала с этим другим и зачала с ним сына и таким образом ты сделался своим отцом? Или ты живешь в отце своего отца, своего отца… уже тысячелетия? Но если даже и так, почему ты не брат свой, твой брат не ты, не один из твоих дальних отцов? Что заставляет тебя с таким упрямством обнаруживать различие — различие между тобой и неким другим, где объективно имеется одно и то же?


Читать дальше →

Ученик спросил мастера Банкея:
— В чём правда Будды?
Банкей ответил:
— Почему ты не спрашиваешь о своём собственном уме или о себе?
— О, Мастер, — сказал ученик. — Что есть я? Что я должен постичь?
— Тебе нужно обратить внимание на то, что известно как «секретное действие».
— Что есть «секретное действие?» Скажите мне, Мастер.
Мастер открыл, а потом закрыл свои глаза…

Очень «хлопотно» быть кем то. Нужно поддерживать образ, что бы соответствовать.
Особенно «хлопотно» быть ни кем, потому что нужно поддерживать образ того, кого нет.
Можно закатывать глаза и глубокомысленно изрекая мысль, качать головой, утверждая что мысль была произнесена ни кем и этот ни кто просто есть и не существует. Нужно тщательно охранять образ, что бы не дай бог ни кто не превратился в некто, и тогда прощай «спокойная» жизнь — опять практики по достижению никтойности, осознанность постоянно, не дай бог пукнуть не осознанно и приписать этот пук себе, себе которого нет.

По этому я пуст и эту пустоту наполняет всё это великолепие, которое не является мной и в то же время не отделимо от меня. Как сказал Махарадж- нет ни чего отдельного от меня, по этому я всё, и нет ни чего что бы являлось мной, по этому я ничто.

Быть тем, что я есть не требует усилий и расслабления, по этому ни каких хлопот :))))))

У тебя нет объективного существования (как «тебя»), как нет и субъективного существования (как «тебя»), потому что «существование как субъекта» сделает субъект объектом — которым он быть не может. Ты существуешь лишь как само существование.
****************************************************************
Если привязанность должна быть отброшена, то само отбрасывание также должно быть отброшено. Но поскольку отбрасывание — это волевой акт, он должен отбросить сам себя. Можем ли мы отбросить то, чем никогда не обладали? Что может «делать» или «иметь» хоть что-нибудь? Давайте начнем с нахождения этого «мы».
****************************************************************
Все есть то, что мы есть: каждый объект является своим субъектом, и то, что мы есть, — «наш» субъект. Ноуменальное видение — это просветленное видение, феноменальное видение — непросветленное видение: это единственная разница между ними. Почему так? Потому что ноуменальное видение видите феномены ноуменально, и тогда феномен так же ноуменален, как и сам Ноумен...

Есть-не есть-не не есть.
Нет-не нет-не не нет.

Я так хочу понять тебя:
Нет ни начала ни конца,
Нет ни рождения ни смерти,
И все вокруг всего лишь сон
И мы играем лишь, как дети
В игру, которой нет на свете!
Так все задуманно Творцом!!!

А ты кричишь что что- то знаешь,
И смыл ты грязь с лица судьбы
И что познал ты там кого-то,
И видишь как мы все грешны…

Понять тебя уж не пытаюсь,
Летая, падая, вставая,
Не видя смысла в этом всем.
Я только тихо наслаждаюсь
Всем тем, что создано Творцом!!!