14 августа 2017, 12:09

Делаем, как умеем. Стивен Левин.

Чувство юмора, которое развивается с углублением перспективы нашего неловкого положения, часто оказывается ключевым элементом в способности освободиться. Дон Хуан говорит о «контролируемом безумии», что является его способом выразить то чувство абсурда, в котором проявляется почтение к чуду, каким является даже пребывание здесь ради совместной работы.
Это весьма взвешенное признание. Мы делаем, как умеем, зная, что все получается так, как выходит, помимо нашего контроля, и не стремимся ни к какому иному результату, кроме естественного итога самого действия.
Надо уметь танцевать, когда нас приглашают к танцу; а когда пришло время сидеть, надо уметь сидеть.
Это – космический фарс, та неизвестная новизна, которая удерживает нас на краешке наших сидений. Это глубокий, нежный смех не вмешивающегося сознавания, которое наблюдает за нами, когда мы стараемся постичь космос своим рассудочным умом; это в чем-то напоминает хвост, который пробует вилять собачкой. Стоя легко перед лицом истин, как будто противоречащих одна другой, мы сохраняем уважение к естественному развертыванию вещей, не пытаясь контролировать их течение.


Читать дальше →
8 августа 2017, 23:29

Ловушка противопоставления

Когда жирному едва передвигающему ноги домашнему взрослому мальчику говорят — выйди на улицу, гуляй, займись своим здоровьем.
А другой вдруг скажет — если ты сделаешь это, то ты станешь противопоставлять…

Если в город приезжает деревенский парень, который в любой момент чешет задницу, плюет куда вздумается, одевается в черт знает что и его хотят красиво одеть, окультурить, и ему сказать: ты станешь противопоставлять

Противопоставлением может оказаться любой вариант:
Ты выбрал измениться. Ты можешь противопоставлять: я больше не свинья
Ты выбрал остаться таким же. Противопоставляешь: останусь свиньей! Остаться таким же — победило.

А не противопоставлением ли здесь является сам совет не противопоставлять? Да пусть, тебе что? Раз идет так, совет твой здесь что? Не задержка ли это противопоставления, которое должно произойти, чтобы в будущем перейти в опыт, осознание?

Противопоставление — не в том как тебе действовать. От него не скрыться, не спрятаться. Его не исправить никакими хитрыми методами. Никакие подсказки ничего не сделают.
Это уходит постепенно, и уходит как раз с позволением, с принятием…
Взешивай все так как считаешь нужным.
Борись коли сейчас так необходимо. Не борись с борьбой.
Познай разные стороны разделения. Соединение придет в свое время.
*
РАЗУМУ — РАЗУМОВО
Что хорошо, что плохо. Как должно быть, как не должно быть.
Разделять, противопоставлять — это область разума! Ради бога, пусть будет. И ради бога, пускай раскапывает что-то там. Добавляет себе новые ориентиры. Раз делает, то видимо так надо в данной ситуации. Это его природа. Пусть даже борется, коли надо…
Позволить ему это все. Вот так вот мягко позволять… И всегда…
И тогда, когда произойдет противопоставление — оно будет всего лишь противопоставление

Читать дальше →
8 августа 2017, 01:31

"Правда аб Адвайте" От господина Правдао.

НАШ ГЛАЗ — ЭТО СВЕТОН — ДВУСЛОЙНАЯ СФЕРА, ГДЕ ВНЕШНИЙ СЛОЙ ЗЕРКАЛЬНЫЙ, А ВНУТРЕННИЙ ЧЁРНЫЙ — С ДЫРКОЙ.

ТАКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПОЗВОЛЯЕТ УДЕРЖИВАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ МИРА ВНУТРИ ГЛАЗА, ФИКСИРУЯ («ПОГЛОЩАЯ») ЕГО ЧЕРНОТОЙ.

ФИЗИКА ЖЕ ПРОЦЕССА ФИКСАЦИИ ТАКОВА, — КАЖДЫЙ СВЕТОН, ПОПАДАЯ (ПАДАЯ) В «ПОЛЕ ТЯЖЕСТИ» ЧЕРНОТЫ — ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТЕМНОН.

КОГДА МЫ ВОСПРОИЗВОДИМ КАРТИНКУ — «ПРОЧИТЫВАЕМ» МЫСЛЬ, ИЛИ «ПРОСМАТРИВАЕМ» ОБРАЗ — МЫ ПРОИЗВОДИМ ОБРАТНОЕ ДЕЙСТВИЕ.

А ХРАНЯТСЯ ВСЕ НАШИ МЫСЛИ И ОБРАЗЫ В ВИДЕ ИНЕРТНЫХ СТРУКТУР — «ПОЛЕЙ» ИЗ ТЕМНОНОВ.

МЫ СМОТРИМ ДВУМЯ ГЛАЗАМИ, И ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО ДАЁТ НАМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГЛУБИНЕ ПРОСТРАНСТВА (СТЕРЕОСКОПИЧНОСТЬ), НО ЛИЧНО Я, ЗАЖМУРИВ ОДИН ГЛАЗ — НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ В КАРТИНКЕ.

ПОЛАГАЮ, ЧТО ГЛУБИНУ МЫ ДОМЫСЛИВАЕМ ОПЫТОМ — СРАВНИТЕ ПОВЕДЕНИЕ МЛАДЕНЦА, ЧАСТО ПАДАЮЩЕГО И СТУКАЮЩЕГОСЯ — И ПОВЕДЕНИЕ ВЗРОСЛОГО…

КАК Я ПОНИМАЮ — ДВА ГЛАЗА ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ФИКСИРОВАТЬ ОБЪЕКТ НА ПЛОСКОСТИ — НО НИКАК НЕ В ОБЪЁМЕ.

ДЛЯ ПРИМЕРА — ПЕЛЕНГАЦИЯ НА МОРЕ…

ПЕЛЕНГАЦИЯ, в навигации метод определения позиции по пересечению двух воображаемых линий, проведенных от известных ориентиров на суше.

ДЛЯ НАЧАЛА БЕРУТ ОДИН ПЕЛЕНГ НА ОБЪЕКТ, ПОТОМ, ПРОЙДЯ ОПРЕДЕЛЁННОЕ РАССТОЯНИЕ — БЕРУТ ВТОРОЙ ПЕЛЕНГ — И ТАК УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ КООРДИНАТЫ.

ЛИБО УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ КООРДИНАТЫ ПО ДВУМ ОДНОВРЕМЕННЫМ ПЕЛЕНГАМ НА ДВА ОБЪЕКТА.

ДЛЯ ФИКСАЦИИ ОБЪЕКТА В ОБЪЁМЕ НУЖНЫ ТРИ «ГЛАЗА», И ПРИ ТОМ — ПОВОРОТНЫХ — ИБО, ЕСЛИ ОБЪЕКТ БУДЕТ В ПЛОСКОСТИ ОБРАЗУЕМОГО ИМИ ТРЕУГОЛЬНИКА — МЫ ОПРЕДЕЛИМ ОПЯТЬ ЖЕ — ТОЛЬКО ДВЕ ЕГО КООРДИНАТЫ.

ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ И С УШАМИ — ХОТЯ ОНИ РАБОТАЮТ ЧЁТЧЕ — ТАК КАК РАСПОЛОЖЕНЫ С ДВУХ СТОРОН ГОЛОВЫ, А НЕ РЯДОМ.

НО РАССТОЯНИЕ ДО ИСТОЧНИКА ЗВУКА — И ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ НА НЕГО — МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ, ИСХОДЯ ИЗ ОПЫТА — ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ.

ТАК ЧТО НАШИ ОРГАНЫ ЗРЕНИЯ И СЛУХА РАБОТАЮТ НА ВЕСЬМА НЕСОВЕРШЕННОМ ПРИНЦИПЕ ДВОИЧНОСТИ — ИБО ТАКОВО НАШЕ СОЗНАНИЕ.

НО ДАЖЕ ТРОИЧНОСТЬ НЕ СПОСОБНА ВИДЕТЬ «ОБРАТНУЮ СТОРОНУ»
Читать дальше →
7 августа 2017, 09:58

Шопенгауэр

Вчера шел по вечернему городу по 35-ти градусной жаре, воздух можно было резать ножом. Навстречу мне шли два парня и я услышал обрывки их разговора. Запомнил только два слова- Шопенгауэр и Экзистенциализм. Был удивлен. Потому что… это дикая редкость для нашего города казачества и кумовства. Хоть я в этом и не шарю, но мне понравилось.
6 августа 2017, 12:10

читая гете)

Единственный мастер не-2,
кроме Дракона, Рам-цзы и Тони Парсона (классиков ес-но опускаю), кого могу читать и смотреть в любое время дня и ночи, без каких либо ограничений и возражений. После Рамеша Балсекара, он ед-й кто несет чистое послание о недвижимости, не замаранное букв. ни чем — легкий, воздушный мастер, учитель не потерявший своего первоначального послания (участь которая, увы но постигла многих признанных глашатаев не-2 от коэна до адьи) — честный человечище, цельный человечище… глыба.

УКАЗАТЕЛИ от Карла Ренца.

Это указатели на то, чему не требуется познания или просветления, чтобы быть тем, что оно есть. И это то, что ты есть: Абсолютное Бытие в недвижимой гармонии.
Все есть именно так, как есть, потому что именно так и не иначе проявило себя Бытие.
Первоначальная идея «я» ложно обусловливает все, что следует за ней. Таким образом, только абсолютное знание о пребывании до «я»-мысли и распознавание ложного как такового удаляет корень всех проблем.
Когда ты пребываешь тем, что ты есть, или точнее, как ты есть, — абсолютно, до всего и ничто, — все концепции разрушаются.
Твоя истинная природа вечна, предшествует видимости времени, пространства и всего, что возникает в них. Вечно незатронутая, эта абсолютная осознанность воспринимает себя в себе и в качестве себя.
Распознавание эго в качестве мимолетной тени в вечном Сейчас уничтожает его кажущуюся реальность.
Существует ли когда-либо момент во времени, в котором Я не реализовано? То, что, как ты думаешь, есть ты, никогда не будет реализовано. Как может быть реализована идея или объект? Реализация означает, что сознание, которое однажды отождествило себя с объектом, становится бесконечным, оно осознает свое осознавание.
Я никогда не просветлено или непросветлено. Оно всегда предшествует всем идеям просветления или непросветления, не важно, что ты говоришь об этом, это только концептуально.
Единственное, что не концептуально, — это Я. С помощью концепций ты можешь рассматривать вещи с
Читать дальше →