16 июля 2015, 08:38

Влияние тела на личность человека

Безусловно, можно утверждать, что «я — не тело».
Но как быть с некоторыми фактами?
А именно.
С того момента, как люди научились пересаживать органы умерших, больным пациентам, замечено, что у многих людей с донорским сердцем сильно меняются привычки и характер.
www.nkj.ru/archive/articles/1454/
www.kp.ru/daily/23613.3/46824/
Причем я встречал информацию о том, что влияние трансплантированного органа может быть настолько сильным, что один пациент, которому досталось сердце самоубийцы в конечном итоге тоже покончил жизнь самоубийством.
26 мая 2015, 00:58

НЕ хотел писать, но видимо теперь долго ещё буду молчать. так что

Народ. я конечно понимаю, тут все калачи тёртые, не по одной «ходке» в сатори имеют. Вот вы видите текст, начинаете сразу фантазировать — примерять эти тексты к себе, сравнивать «свой опыт» с «опытом автора».
Как вы не можете понять, что заблуждения у каждого свои, свои программы, которым следует этот компьютер (тело-ум).
Или даже не так. даже если заблуждения одинаковы — пути выхода из программ,
или проникновения вируса «неавторства» уникальные, индивидуальные.
Даже уважаемый Дракон применяет разные подходы, разными словами пробует называть вроде бы одно и то же. Потому что НЕ ЗНАЕТ как и у кого что сработает.
Поэтому можете читать или писать тут, описывать и обсуждать свои или чужие опыты, предлагать или навязывать «методики», практики, решения.
Ничего не поможет. Ничего. Никто не может знать, какой шаг будет решающим или даже последним.
Ну нет универсального средства. Нет универсального подхода. Бесполезно примерять чужие трусы, как и примерять свои трусы на чужие головы :)
У меня пока всё.
Спокойной ночи.
19 марта 2015, 15:17

распусти думу

Думу о жизни, поиске и т.п. нельзя додумать.
Её можно только распустить, чтоб иссяк этот потенциал.
Ведь сказано же мудрыми — искать нечего, выхода нет, ищущего нет.
Просто потенциалы возникают и спадают периодически, как волны, и мы можем плыть с ними или просто наблюдать их и себя плывущего с ними.
И когда жизнь обнаруживает себя, то персонажу от этого ни жарче ни холоднее не становится.
Поиск это как курение — проблем не решает, но зато добавляет ещё одну — проблему поиска)
8 октября 2014, 20:09

"Не мечите бисер перед свиньями"

Вы пришли что-то сказать миру, что-то оставить миру, явить себя, как уникальность миру.

Если это было изначальным намерением ДУШИ, то неудивительно, что ДУША погрязла в социуме. Это все равно, что стать посреди болота, чтобы «читать ему лекцию». Ничего хорошего из этого не выйдет. Болото затянет и спасибо не скажет.

Цель прихода была совершенно иной! ;)

Ну и, как я понял, нужно определиться с терминологией.

***Социум — это то, что противостоит индивидуумам, уникумам. Ум, который объединил не уникальность, не индивидуальность, а объединил неуникальное в человеке, а именно «я», как автора.
Я бы тут добавил, что социум — это как бы ум ПОПУГАЯ. Он СКОПИРОВАЛ уникальные проявления ДУШ людей и теперь выдаёт эти копии за ЖИВОЙ УМ. Другими словами, изначальным АВТОРОМ этих проявлений были ДУШИ, а теперь автором стал СОЦИУМ. Он ПРИСВОИЛ себе АВТОРСТВО. ;)
13 июля 2014, 09:39

Себе врать нет причин.

Какое пробуждение/просветление? Какой Абсолют? МНЕ НУЖЕН «МЁД»!!!
(кто был вчера на Стасанге поймёт).
Всё копошение вокруг «Бога», все танцы с бубнами в поисках «ништяков»!
Даже спать невозможно, потому что МЁД! Он тут где — то, он буквально ближе чем своя шкура, ближе чем тело.
Да, некрасиво, да, эгоистично. Нафиг субъекты и объекты? МЁД!
Нафиг мне «кто-то», кто будет иногда мне давать ложечку, по большим праздникам?
Когда этот МЁД есть у МЕНЯ? Ходить с бездонной бочкой и выпрашивать капли? Хрен вам!
Вот такой «миллионер из трущоб».
24 мая 2014, 13:02

я не тело-> нет Ани

последняя моя зацепка это образ тела, который возникает когда что то «моё».
«я — буква» поняла и вопрос закрыт, я не чувство " естьности"- тоже понято… но вот образ тела с которым есть отождествление- последний бастион.
Читать дальше →
19 мая 2014, 13:21

Выбора нет

Говоришь нет ни выбора, ни воли… А потом жалуешься на своё лоховское существование?.. Да ты просто пытаешься оправдать свою слабость! Но у тебя нет выбора не делать этого… А если ты поднимишь задницу и «свернёшь горы», то и это ты не сможешь не сделать.
4 декабря 2013, 08:36

Для крутых пацанов и девченок, учение в десяти фразах...

Все, что здесь изложено, является результатом непосредственного опыта, переживанием четырех видов самадхи, а также непрерывной, абсолютной ясности пребывания в сахаджа самадхи на протяжении многих лет!

1.Существует всего три изначальных Феномена — Пустотность (Великая Пустота), Потенциальность (Великая Полнота), Осознанность (Великая Ясность) — ВЕЛИКАЯ ТРОИЦА! Они осознаются относительно друг друга и являются ограничивающим и проявляющим фактором друг для друга!

2. НИКАКОЙ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ, НИКАКОГО «ОТСУТСТВИЯ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

3.Взаимодействуя с ними, играя в ограниченность, Потенциальность предстает как три вида проявленных объектов — физические, психические, ментальные!

4.Пустотность и Осознанность никогда не изменяются и не видоизменяются, остаются неизменными на всем протяжении усложнения проявлений (потенциальности).

5.Пустотность можно назвать «номинальной субъективностью» абсолютно всей объективности, но это не «отсутствие» — это феномен, который иногда описывают как Великая Пустота, а иногда — как «отсутствие присутствия»!

6.Осознанность — это феномен, потрясающей способностью которого является делать видимыми (отражать), делать воспринимаемыми одни аспекты потенциальности и невидимыми другие!

7.Вся путаница начинается, когда в ментальных феноменах (мыслях) появляется возможность описывать эти три феномена и моделировать свой ментальный мир, начиная со второй сигнальной системы.

8.Так в мыслях моделируется «ментальная пустота», то есть мысль о «не-мысли», и ум становится разделенным. Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!

9.В следующей сигнальной системе эта мысль о «не мысли» уже предстает в ментальных фантазиях как создатель и творец мысли и хозяин самой осознанности, которая и становится первой функцией вымышленного автора. Игра в «авторство» начинается, пристегнитесь
Читать дальше →
20 ноября 2013, 19:59

"Кто может отрицать, что в мире могут быть только одни сумасшедшие?"

Когда мы воспринимаем с помощью нашего ума и пяти органов чувств какую-то данность, то мнение, которое мы составляем о ней, о ее существовании или несуществовании, о ее позитивности или негативности является результатом нашего ограниченного восприятия, которое мы подкрепляем при помощи рассуждений и различных ссылок. Других источников не имеем. С другой стороны, учитывая, что мы верим только в то, что испытываем сами, мы определяем как «несуществующее» и «невозможное» всё то, что наши чувства не в состоянии воспринять.
Люди, согласные с изложенной точкой зрения, утверждающие ее истинность и логичность, образуют таким образом группу и стараются доказать ошибочность и нелогичность теории группы противников и победить ее. Но Чандракирти сказал:

«Кто может отрицать, что в мире могут быть только одни сумасшедшие?»

Поэтому, даже если сто тысяч, десять тысяч человек или же все в мире имели бы одинаковые воззрения, это ни в коей мере не представляло бы логической и подлинной основы для знания истинного состояния человеческого бытия. В самом деле, может отыскаться десять тысяч больных с «подъемом желчи» (в тибетской медицине аналог гепатита), полностью согласных с реальностью желтого цвета, который они видят, но это не доказывает его существование для тех, кого не настигла эта болезнь. Так же и все наши суждения об истинном состоянии существования — суть только плод двойственности нашего ума, единственными помощниками которого являются наши 5 органов чувств. Точка зрения, установленная с помощью ума, может рассматриваться лишь как составляющая человеческого кармического видения и никогда не сможет стать средством познания
Читать дальше →
9 ноября 2013, 08:03

не держись за край пропсти

"…я устала страдать, я ненавижу себя, мне уже все равно каким богам молиться, если твоя адвайта мне поможет, расскажи мне про своего адвайтического бога…"

Не всем нужно просветление. Большинство людей все же ищут избавление от страданий, и даже не разрешение своих жизненных проблем, а разрешение конфликта с собой. Социальные роли износились, обветшали, а новый костюм не выдали — люди смотрят в лицо бездне и готовы прыгнуть от отчаяния, и многие прыгают, но большинство зацепились на самом краю — и висят между… Потеряли старое, но не нашли новое. Они не верят Богу на словах, но в минуты отчаяния в крике «Господи!….» на пике страдания готовы умереть, но не умирается. Знаю. Пробовала. Просила Его «забери» — сказал живи…
Больше всего в эти моменты раздражают советы друзей «ну ты держись» — за что держаться??

— не держись, разожми пальцы, упади в эту бездну, расслабься и лети, это Его глаза смотрят оттуда на тебя, Его вечно любящие глаза, сделай шаг Ему на встречу, ты так долго превозносила себя и была выше Его — поэтому иди к нему вниз, прыгни в Его объятия, Он ждет…


Читать дальше →