Мы живем в условиях кризиса. В этом нет ничего нового, мы всегда жили в период кризиса. В кризисе возможны неожиданные движения форм, отпадение структур, которые когда-то (как мы полагали) поддерживали нас, и открытие новизны и творчества…

Кризис может быть мучительной смертью, с одной точки зрения. Но с другой точки зрения, это — рождение. Отделенное «я», которое цепляется за форму и опасается за потерю статуса своей «истории», уклоняется от любого вида нестабильности и неопределенности, предпочитая известное Неизвестному…

Но кризис не означает «катастрофу». Это означает «поворотный момент». Без кризиса не может быть никаких реальных изменений, никакого реального роста, чтобы открыть необъятность существования…

Неизвестность является погребальным костром отделенного «я». Но это и ваше освобождение. Повернитесь к нему…

~ Джефф Фостер

«Единственная садхана (духовная практика), которую должен выполнять человек, находящийся в духовном поиске, состоит в выяснении того, действительно ли действия и поступки являются его личными и зависят от его воли. Я предлагаю в конце каждого дня уделять десять, двадцать или тридцать минут тому, чтобы спокойно сесть, перебрать в памяти все случившееся за день — как незаметное, так и значительное — и подумать, были ли это ваши личные действия или же события, происходящие вне вашего контроля? Осмелюсь предположить, что честное исследование личного опыта приведет к совершенно ясному осознанию того, что ни один совершенный человеком поступок не зависит от его воли.» ©

Рамеш Балсекар, «Так уж случилось, что»

«Я упорно работал и считаю, что достиг больших успехов. С моей стороны было бы лицемерием не признавать тот факт, что я испытываю глубокое удовлетворение и… да, определенную гордость за свои достижения. Это плохо?» — однажды вечером с этими словами к Шри Нисаргадатте Махараджу обратился один человек. Ему было лет сорок с лишним, он отличался чопорностью, самоуверенностью и некоторой агрессивностью. Далее беседа проходила следующим образом:

Махарадж: Прежде чем мы рассмотрим, что «хорошо», а что «плохо», пожалуйста, скажите мне, кто задает этот вопрос.

Посетитель: (слегка удивленно) Ну, конечно, «я».

М: И кто это?

П: Я. Тот «я», который сидит перед вами.

М: И вы думаете, что это вы?

П: Вы видите меня. Я вижу себя. Какие могут быть сомнения?

М: Вы имеете в виду этот объект, находящийся передо мной? Каковы ваши самые ранние воспоминания относительно этого объекта, который вы считаете собой? Самое первое, что вы можете вспомнить.

П: (через минуту или две) Самые ранние воспоминания — это, наверное, когда меня обнимала и ласкала моя мать.

М: Вы имеете в виду крошечного младенца. Можете ли вы сказать, что этот сегодняшний человек, достигший больших успехов, — тот же беспомощный младенец или это уже кто-то другой?

П: Несомненно, это тот же человек.

М: Хорошо. Теперь, если взять еще более ранние воспоминания, согласны ли вы с тем, что этот младенец, которого вы можете вспомнить, является тем же ребенком, который родился у вашей матери и который был когда-то слишком беспомощным даже для того, чтобы понять, что происходит, когда его тельце осуществляло свои природные физические потребности, и который мог только плакать, ощущая голод или боль?

П: Да, этим ребенком был я.

М: А до того как ребенок обрел свое тело и был рожден, кем вы были?

П: Я не понимаю.

М: Вы понимаете. Подумайте. Что происходило в утробе вашей матери? Что развивалось в течение девяти месяцев в ребенка, обладающего костями, кровью, костным мозгом, мышцами и
Читать дальше →

Карта местности еще не карта. Знание функционирования мышления — не функционирование мышления. Больше понимания механизма приводит к тому, что приходит больше непонимания механизма, замкнутый круг. Раньше казалось, что накопив какой-то уровень понимания произойдет озарение, но происходит лишь еще больше не понимания, пропорционально накопленному. Это как значек великого предела, знание всегда уравновешивает незнание. Проведя некоторое время на сайте я с гордостью могу сказать: я знаю ровно столько, сколько я не знаю. И что из великого предела еще никому не удалось выбраться. И что из великого предела еще никому не удалось выбраться. Любой выбравшийся будет уравновешен невыбравшимся и уничтожен. Блин, да любой опыт, знание, состояние, уничтожает себя, каждый момент времени, противоположностью! ТАК ЧТО ЭТО ЗА СЕБЯ КОТОРОЕ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО? О опять разочарование… очарование… боль… погнали!

Если смотреть на восприятие прямо сейчас, то абсолютно все явления имеют место быть и даже не имеют место, они и так есть. И только при восприятии, возникает оценка из имеющегося контекста и занесение явления в память для дальнейшего развития и интерпретации. Но тут может возникнуть вовлечение и оценка оценки, то есть оценка явления, которое случилось; но из контекста выбирается вариант, что могло быть другое явление или этого не должно быть и т.д. Но и это не проблема, это случается бессознательно и постоянно.

Но ведь случается злость, недовольство, раздражение, по сути, на абсурд, что случился именно этот вариант, а не придуманный, которого нет по факту.

А ведь если в отношениях (у меня это просто больная тема) возникает обида на кого-то, ведь эта обида только в моей голове, что могло быть иначе. Что у меня есть мой вариант как должно быть. Но жизнь проявляет себя во всех явлениях или все явления есть проявление жизни. Так на что я обижаюсь, если только не на свой придуманный вариант, которого нет, вернее есть только в мыслях. И это, безусловно, тоже есть проявление жизни. А если посмотреть на того, кто якобы обидел, мог ли он поступить иначе, если он в таком же положении, там нет выбирающего поступить так или нет. А если все есть проявление жизни, какие могут быть претензии и к кому. Только к самому себе в мыслях, что, конечно же, тоже есть проявлением
Читать дальше →

Мироздание – это большая семья. Здесь все соединено, нет ничего отдельного, обособленного. Человек связан с камнями, Луна и звезды – с Землей, наше сердцебиение – с Луной и звездами, наши мысли – с океанскими волнами, а снег, сверкающий на горных вершинах, – с мечтами, таящимися в наших сердцах. Разделенность – всего лишь иллюзия.

Ошо