www.kinopoisk.ru/film/565819/



Джед МакКенна бы оценил!
youtu.be/EIjRX0K0pFM

Я спросил -а кто хочет? И сам вопрос повис в прозрачном пространстве в виде ответа.

Относительный вариант Абсолюта уже здесь!!! За стеночкой! Именно с ним теперь всё и сравнивается!!! Так негативные переживания, не имеющие сейчас никакой фактической причины, появляются только для растяжки, для поддержания того варианта, где этих переживаний однажды НЕ БУДЕТ!!! И того, кто их испытывает там тоже НЕ БУДЕТ!!!
Так появляется абсолютно любая возможность изменения, относительно ТОГО ЧТО ЕСТЬ! ЭТОГО!!! Этого переживания, Этой видимости для момента сейчас — уже второй вариант!!! Типа сейчас могло бы быть по другому! Ведь то, что мы называем контекстом для интерпретации — это не подвисший второй вариант!!! Когда смотришь на кружку, оценка идет относительно других кружек, но это автоматический процесс!!! Ты же не перебираешь кружки в головке!!!
Вторым вариантом может выступать и номинальный субъект, к которому теперь уже НАДО перейти!!! Перейти к отсутствию ЭТОГО чувства, переживания! А пустота, отсутствие, возникают вместе с любой формой и необходимы лишь для регистрации этой формы! И так же как контекст, номинальный субъект как правило, не видится в момент регистрации!
И вот мы имеем контекст для интерпретации и пустоту для регистрации, как второй вариант! И это уже совсем не инструментики для работы ума!
Ну а инструментики остаются инстирументиками, сколько бы ум не путешествовал по
Читать дальше →

Для того, чтобы произошло нормальное пробуждение, естественно, надо как следует выспаться, а это значит насладиться полным комплектом иллюзий, которым так богат мир.

Известен только один метод полностью исчерпать отношение к кому-либо или к
чему-либо и он заключается в прохождении следующих стадий: получении информации, практическом делании, обретение мастерства в результате опыта [интуиции] и далее следует откровение.Процесс познания завершён.
Но всё не так просто и прохождение всех стадий требует полной отдачи и отказа от всего, что может быть отброшено.Мы знаем как жили или живут великие учёные, художники и особенно те, кто пробудились.В отличии от обычных потребителей, они всё время и силы отдают и отдавали делу, которому себя посвятили.

В первую очередь практически каждая особь погружается в океан отношений с противоположным полом, что приносит кроме незабываемых ощущений массу проблем. Главная из них, необходимость встроиться в социум, чтобы заработать для себя и близких средства для комфортного существования и при этом уделять своему телу достаточно времени и внимания для поддержания его в радостном и боевом состоянии.

Проблемы создают острое желание их решать, что порождает массу мыслей и эмоций. Желания продуцируют мысли, давление которых не даёт возможности сосредоточиться на духовной практике, а практиковать в процессе решения проблем, в наш бешеный информационный скоростной век занятие
беспереспективное.

Кроме того, судьба навязывает своё и эффективность практики её не волнует.
Что делать в ситуации, когда формировать желание человек не может.Например,
невозможно по своей воле изменить желание и стать существом с другой половой ориентацией или полюбить пить тёплую водку.

ВЫБОРА НЕТ, а пробудиться хочется! Что делать, кроме как самоутверждаться
на сайте? Как досрочно освободиться из тюрьмы желаний и привязанностей, когда
точно знаешь, что ни красивые концепции не практика по остаточному принципу не помогут.
Ответ на мой взгляд таков. Радоваться этой
Читать дальше →

Очень часто возникает идея что если я осознаю что нет автора, сразу произойдут изменения!
Так на осознание вешается авторская функция и прочитывается это мышлением, как ОСОЗНАТЬ = ИЗМЕНИТЬ!
Отсюда возникает одержимость развития осознанности!
Но осознать вовсе не означает изменить! Нет такой функции у осознания, как у света проникающего через пленку нет возможности повлиять на сюжет в фильме так и осознание не способно изменять феномены!
И поэтому осознав что нет никакого автора вы не меняете обусловленность путем осознания, оно высвечивает что и так, ТАК!)))) Но до этого было скрыто НЕ ОСВЕЩЕНО!))
И как не странно после этого обусловленности изменяются!))))))))

Очень хорошая практика. Товарищ Главный Мастер недавно красочно описывал смысл сатсангов: Ищущие приходят, им объясняют что находить нечего. и некому.
Поскольку сам Мастер не нашел себя, то теперь он объясняет, как себя не найти.
И в этом нет ещё проблемы.
Проблема возникает, когда практика «самоисследования» превращается в попытку «нахождения себя» (самоопределения).
ТО есть практика та же, но результат противоположный.
Ищущий вопрошает: что есть Я? все ответы складывает в коробочку. Он заранее уже знает что себя не найдет. Всё что придёт в ответ, даже моё любимое «нихрена» — тоже в коробочку.
Вот я устал искать отсутствие я. Это просто невозможно :)))
Мысль возникает: что есть я? следующая мысль возникает. любая. потом мысль: кладём эту мысль в коробочку. а сам кладущий уже давно в коробочке.
Но прекратить это некому, потому что нет практикующего это «ненахождение».
Опять же есть понимание что это идиотизм — когда тебе заранее сказали что там нет никого, потом сказали: но ты ищи! И ты ищешь, ведь сказали что надо.
Вот это и есть непонимание.
Резюме: ненашел. ненашел совсем. мысли можно перебирать до бесконечности.
Но есть видимо тот кто перебирает. Иначе как это всё происходит? Снова
Читать дальше →

Часто создается путаница по вопросу о том, что нет делателя, ведь делаю своими руками я…
Тогда о каком не — делании идет речь?
Да, это верно, ведь я не говорю что ты не делаешь, потому как делание и думание происходит через этот организм…
Но когда говорят «нет делателя» указывают на один факт: того, что сам позыв, и сама мысль, и действие, которое случается через этот организм не имеет делателя…
Ты никогда не узнаешь, какая мысль придет прежде, чем она придет…
И только после этого за миле секунды появляется Я делаю — Я мыслю…
Но само делание как есть не имеет автора и делателя!
Оно таковое как есть, а иначе, если Ты делатель — ты должен был бы сделать свои действия только приятными и положительными…
Только потому, что знал бы какая мысль и действие придут и выбрать )))

Что такое просветление? Ответа на этот вопрос не существует.
Потому что просветление – это всего лишь концепция.
В это очень сложно поверить, но это действительно так.

Особенно в это тяжело поверить людям, отдавшим на съедение этой темы годы и жизни.

И даже, если они уже все поняли, осознали, все разложили по полкам, смекнули, что просветлеть некому – чувство ожидания так и остается. Ожидания чего-то, что, все таки, должно произойти, пусть даже и « ни с кем».

Это ожидание очень мучительно, потому что уже произошла кондиция, когда есть осознание собственного бессилия, теоретическое понимание, что я, как отдельной сущности не существует и просветлеть просто некому, но, тем не менее, это ожидания того, чего нет и для того, кого нет остается и съедает душу.

Гораздо легче ждать, когда ты веришь в то, что можешь что-то для этого сделать, гораздо легче ждать, когда ты знаешь чего ты ждешь и для кого.

Но ждать, когда ждать больше нечего – это как ждать воскресения мертвого человека, зная, что он никогда не вернется, а ты не можешь его забыть и ждешь.

Меня часто спрашивают о знаменитом « ага» Ренца или о неком конечном понимании без понимающего, когда происходит выход даже за пределы я –есть и все заканчивается.
Это как последний рубеж, рубикон, который хочется, наконец-то, перешагнуть и выдохнуть.
Но все дело в том, что этого рубикона – просто нет.
Не потому что его некому перешагивать и нечего, все эти заезженные адвайтовские фразы имеют смысл и понимаются верно лишь когда их действительно некому понять.

Нет, просто нет никакого «ага», и это и есть это «ага».

Это не чье-то понимание, что « ага – нет, я понял, ясно», это отсутствие самой ВОЗМОЖНОСТИ этому ага вообще быть.

Никогда не существовало никакой отдельной сущности. Никто не вел никаких поисков.
Вы не можете понять этого, вы ЕСТЬ ЭТО.

Вам просто нечего искать. Все, что вы ищете – это ваши фантазии. Не важно находите вы что-то или нет. Все, чтобы вы не нашли или ваше решение, что
Читать дальше →

Вопрос: Вот прочитала на одном эзотерическом сайте, что у вас нет ни единой практики в Учении, одни разговоры, это правда?! А как же практики самоисследования, приятия, отрицания, которые вы даете на встречах, или это к практикам не относится?!

Ответ: Насчет «практик» у людей какое-то неверное представление, попробуем исправить. Практикой называется некое мероприятие, которое человек ОБЯЗАН ДЕЛАТЬ, чтобы получить некий заметный результат.

Наше Учение Free Away — это учение для мирян-домохозяев. Это не монастырская традиция и не традиция аскетов-отшельников, поэтому у нее есть свои тонкости. Для мирянина, вся его повседневная жизнь является практикой и полем применения тех воззрений, которые он получает на встречах с мастером и здесь на сайте. То есть можно сказать, что миряне не бегут от сложностей и вызовов социальной жизни в монастыри и в пещеры, поэтому их практика длится сутками, в отличие от монахов, которые изолируют себя от раздражителей, и поэтому им нужна специальная практика.

Вся эта неразбериха появилась после того, как эти учения (домохозяев, отшельников и монахов) начали смешиваться. Некие беглые бывшие монахи, чтобы заработать себе на жизнь, а работать физически и умственно в социуме они не умеют, да и не хотят, начали передавать монастырские практики мирянам, как наиболее продвинутый вариант «пробуждения». Кроме того, в наш информационный век стали доступны некоторые практики отшельников, которые тоже предлагают попробовать мирянам. Вот и получается такая каша — люди пытаются подражать монахам, живя в миру. Уходят в «темные затворы», пытаются «высиживать» некие продвинутые «специальные состояния», но не понимают простой вещи, что все это не совместимо с активной социально-культурной жизнью, в которую потом очень сложно вернуться после таких вещей, особенно если случается некое переживание, которое быстро называется «пробуждение»!

В монастырях есть специальные помещения, для тех кто переживает глубокие самадхи, за ними присматривают другие
Читать дальше →