Бесконечно идиоты

О садхаки!
Существует ли «корень я» (адвайта?) если «я» вообще не существует (буддизм)?!
Считаю данный ответ ключевым! Ибо без ответа любая медитация (практика) — просто профанация и игра ума!
Если вы до сих пор не знаете точного ответа — то всё чем вы занимаетесь полная болтология и туфта.
Просветленные этого сайта не могут промолчать!!!
Сострадание!
Проясните вопрос для профанов!
Это настолько важно, что все «духовности» просто в топку.
И, как Вы понимаете, двух ответов быть не может! Ибо ничего нет, или «все есть Брахман!».
Опция — позвони (спроси) просветленного — в действии!
Слушаем Вас, о Бодхисатвы!

Чем визуализация отличается от веры в идею?
Результатом и подходом.
Визуализация, мантра — это практика. Практику нужно делать правильно, чтобы был результат.
Результат визуализации, мантры — это самадхи.
Чтобы самадхи произошло, есть необходимые условия:
джняна, бхакти, крийя, карма.
Джняна — это однонаправленный ум. Однонаправленность ума нужно тренировать. Тогда визуализация, мантра становится эффективной.
Визуализация — это не вера в идею, это длительное, непрерывное, однонаправленное сосредоточение на образе без отвлечения. Тут имеет значение сила сосредоточения.
Бхакти — это не вера в идею. Это не на уровне ментала, это на уровне «сердца», 4-й чакры. Это доверие, открытость, приятие, самоотдача.
Посвящение в тантре — это работа на уровне "крийя". Мастер активизирует чакры, центральный канал. Тогда визуализация становится более эффективной, результативной. Но, однонаправленность ума всё равно нужно тренировать.
Передавая энергию на благо всех живых существ мы нарабатываем заслуги. Это "карма".
Если все 4 условия соблюдены, то результатом визуализации, мантры будет самадхи.

Нео-адвайтисты ничего не практикуют. Их ум беспокойный, хаотичный. «Сердце» (4-я чакра) закрыто. С энергией они не работают, эн. каналы, чакры загрязнены. Заслуг нет. Наоборот, накапливают дурную карму. Бесконечная болтовня, мозгокрутство, самообман. И как результат — самадхи НЕ доступно.
Можно сколько угодно пересказывать красивые адвайто-идеи, выдавать желаемое за действительное. Где результат? Где
Читать дальше →

можно сделать только одно – перестать идентифицировать себя с эго путём осознания его нереальности и своей вечной идентификации с чистым бытием.

Когда читаю подобное, мне становится очень интересно, как именно пишущий идентифицирует себя с чистым бытием???
И как он отличил чистое бытие от грязного????

Открыл регистрацию на сайте ;)

Очень интересно, что поклонники адвайты указывают на некое " переживание", о котором нихрена не могут сказать.
Причем людям хорошо известно, что можно начать думать на некоторую тему, например, о возможных катастрофах или возможных актах агрессии. Если в уме постоянно прокручивать соответствующие сценарии, возникнет «переживание тревоги», а ум настроиться на восприятие потенциальной опасности, которую он начнет искать во всех воспринимаемых объектах. Тогда окружающие люди и предметы начнут казаться подозрительными, случайный взгляд будет расцениваться как акт подготовки к агрессии и т.д.
Если сменить акцент мышления, например, на поиск сексуальных связей, то может возникнуть «переживание вожделения», которое вновь изменит интерпретационных рамки. Теперь чужой взгляд станет проявлением интереса и приглашения к знакомству…
Этот феномен прекрасно известен психологии (прежде чем начинать слушать всяких духовных гуру, стоит немного познакомиться с этой отраслью знаний)
Вы возитесь с интерпретационными рамками, выдавая их за «переживание».
Любое настроение является переживанием. Любое настроение является формой интерпретации.
Любое настроение сложно описать в деталях. Но в любом случае это некая психо-эмоциональная позиция, в которой пребывает личность, даже если личность заявляет при этом собственное отсутствие, прикрываясь идеями о «поле сознания» или
Читать дальше →

Пока — Адепт
— Цепляется

В — Воззрении
Медитации
и
Прочем

или

Предвзято — Реагирует
— на — Положительное
или
— Отрицательное

Можно — с — Уверенностью
— Сказать

Что — в — Его
— Уме

Отсутствует — Реализация
— Недвойственности

Это — Объясняется — Тем
Что — Адепт — Еще

Не Освободился — за — Цепляния
за
— Независимое Существование

Двойственности

— Как Таковой!

t.me/GoodLec/28539