Указатель на самоисследование был призван направить внимание от «Я ТАКОЙ-ТО», к «Я ЕСТЬ», а затем к «Я».
Это вектор в направлении от разворачивания «МОЁ» к «Я», таким образом исследуя сначала образ себя, происходит переход к «ЕСТЬНОСТИ» себя, а затем и к самому «Я». Это очень хороший указатель, но как показала практика, многие не дойдя до «Я» зависают на «Я ЕСТЬ», или ещё раньше затерявшись в сортировке «МОЁ», продолжают сортировать.
Указатель на исследование САМО, имеет совершенно иной вектор, он призван сразу же исследовать для кого весь «цирк», минуя исследование «цирковых декораций» и направлен напрямую на занозу САМОопределения.
Этот указатель минуя «МОЁ» и «Я ЕСТЬ», не дает возможности «присесть» ни на одном из них, но в тоже самое время менее понятен. Так как направлен на то, что всем очень хорошо известно!)))
И это не то «Я» которое исследуют, а то которое ИССЛЕДУЕТ!)))))
Однако Осознание может случиться!)))

Наткнулась на эту статью в интернете. Прокомментируйте, пожалуйста, все кому захочется.

Дзэн. Разбей стену вдребезги!

5 мая 2011. Разместил: strongwind
В этом небольшом очерке я бы хотел обсудить некоторые, на мой взгляд, важные вопросы, относительно того, что же такое истинное просветление. Так же, я бы хотел предложить простой, универсальный и естественный способ, при помощи которого можно быстро прийти к пониманию своей природы, ибо сознание современного человека уже созрело для этого. Все, что я буду говорить, основано на моем собственном опыте и пережито мною как непосредственный факт.
Я очень хорошо понимаю, что значит ходить вокруг да около и не видеть очевидных, как потом становится понятно, вещей. Но, что поделаешь, это часть пути. Единственное, что я могу сделать, это попытаться сократить для вас этот путь настолько, насколько это будет в моих силах. Итак, начнем.
Есть два уровня, на которых мы можем существовать:
— уровень непрерывного потока мыслей, который еще можно назвать уровнем опосредствованного восприятия окружающей нас действительности, миром мышления;
— уровень непосредственного восприятия и непосредственного выражения того, что происходит в окружающей нас действительности.
Это два совершенно разных плана восприятия реальности и они НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Да, иногда можно усилием воли и сосредоточения проникнуть на уровень, который ближе к непосредственному видению (туда, где живут сверхъестественные способности), но это видение в
Читать дальше →

«Что снаружи то и внутри», «Что внизу то и наверху», мы все хорошо знакомы с этими указателями древних Мудрецов.
Эти указатели, очень четко указывают, что на примере внешнего феноменального мира, мы можем увидеть тождественность происходящему у нас «внутри». Так, мы можем наблюдать, абсолютную уникальность каждого феномена в проявленном мире. Ни один листочек на дереве не повторяется, не найти ни одной одинаковой травинки. Каждый организм уникален, и в то же самое время, есть только одно, что не уникально и оно одно на всех — БОЛЕЗНЬ. Какими уникальными не были организмы, болезнь одна на всех, причины возникновения могут быть разными, а вот сама болезнь одна и она не имеет феноменального существования, так как это всего лишь концепция обобщающая уникальные причины расстройства организма. Тоже самое мы можем наблюдать в мышлении. В каждом отдельном человеческом организме, ум уникален. А вот вера в «автора» одна. Вера есть а такого феномена — нет!)) И это болезнь ума! Поэтому совсем не сложно проводить исследование в таком ключе: возьмем к примеру слово Свобода, нет такого феномена))) а значит и говорить то собственно не о чем))) скука — не встречал такого феномена, это всё имущество «автора», ну а раз он сам не является феноменом, то и всё его имущество, просто бутафория…

Нет ничего слаще для поддержания чувство авторства, как самостоятельность.
«Я всего достигну сам, я свободный человек, и мне никто не нужен, кроме абсолютной свободы»
Это всё звучит очень заманчиво, и практически все попадаются на эту уловку мышления. И это не мудрено, ведь когда ты тихо сам с собой ведешь беседу, то этому чувству авторства ничего не угрожает, мышление не станет создавать угрозу самому себе, оно все обставит наилучшим образом, что бы чувство себя никогда не исчезло. И идея свободы является основным топливом для поддержания этого чувства.
Тому ЧТО ТЫ ЕСТЬ нет надобности ни в какой свободе, где находятся оковы? Надо быть по пояс деревянным ослом что бы верить в то, что есть некие оковы которые удерживают, но надо быть деревянным ослом полностью, чтобы даже допускать возможность существования того на кого эти оковы можно одеть.))))
Есть хорошее выражение " Техника в руках колхозника — груда железа", то же и применимо к мышлению. Мышление зараженное идеей «я» — куча говна)))

«Это как пространство, ошибочно принявшее себя за ветер, а затем понявшее, что оно не ветер, а то, в чем движется ветер, которое затем спрашивает: «Теперь я понимаю, что я только пространство, а не ветер, как мне остаться пространством, когда ветер снова поднимется?»
Муджи

Все мы читая древние и современные тексты нередко там встречаем эти слова: «пустота», «пусто», «пустотность» и т.п.
Например, из Сутры Сердца: «Авалокитешвара, бодхисаттва-махасаттва, практикуя созерцание глубокой мудрости, выводящей за пределы, увидел, что пять скандх по природе своей чисты и пусты.»

Сегодня утром в результате короткого неспешного серфинга в инете я забрел на страницу об учении Нагарджуны и осознал, что я (и скорее всего, не только я) не совсем правильно понимаю идею о Пустоте и Пустотности. Можно, конечно, упрекнуть в этом неточность или невозможность ни точного названия, ни перевода. Можно сказать, что и вообще это правильно понять невозможно, поэтому существует масса толкований в различных направлениях буддизма. Но все же если существует такая концепция, то её можно более-менее корректно объяснить, разумеется, с помощью других концепций. Но впрочем, какая разница. :) В общем, прочитанные тексты привели к такому краткому исследованию и обобщению.

Так вот за абстракцией «пустоты» у меня есть более-менее конкретный образ некого «пустого пространства», т.е какого-то объекта (например, комнаты), внутри которого пусто, т.е. ничего нет. Или как вариант, ночного неба без звезд, образ которого ограничен, углом-широтой зрения. Понятное дело пустота — это ничто, абстракция, отрицающая существование, наличие всего и чего-либо, но так как образное мышление всегда позитивно, то оно по-любому что-то себе «нарисует». Я это к тому, что слыша слова «пусто»,
Читать дальше →

Из разговора с Уотчером.
— Олечка. Ты едешь в Минск? А тебе не кажется, что у тебя есть зависимость от сатсангов?
— …

Задумалась. До сих пор у меня не возникало таких идей…
Почему я еду в Минск?
Проводив Уотчера, я увидела что у меня освободился большой кусок времени.
Все прежние желания рухнули. Я не хочу ничего. Не хочу на море, не хочу в Гималаи, не хочу в Израиль. Возможностей куча — время, деньги… Но я не хочу никуда, кроме сатсанга. Потому что только там, в этом пространстве я нахожу интерес.

За несколько месяцев моего погружения в адвайту, жизнь существенно изменилась. Помимо того, что рухнул
целый ряд обусловленностей, мою жизнь покинули друзья. Мне не о чем говорить с «духовнопродвинутой» элитой.
На сатсанге я нахожу Адекватность и Качество. Необходимую мне глубину общения. Это мой единственный интерес.
(я была очень благодарна Гале за то, что она собрала людей у себя дома на чаепитие — наконец-то, подумала я, мы выходим за рамки састсанга, появляются новые друзья! и пусть мы мило щебетали ни о чем, но у меня весь вечер было ощущение какой-то близости и глубокого взаимопнимания)…

Есть мощное движение энергии в этом направлении. Учение проникает в меня, и я это чувствую. Мастер действительно — мощный обуславливающе — разобуславливающий фактор… Зачем же мне тратить время на что-то другое? Я хочу тратить его сюда…

Зависимость ли у меня? На слова Уотчера, я было, вскинулась… а потом задумалась — может и правда… зависимость.
Может,
Читать дальше →

Глядя на тебя я вижу перед собой божественный сосуд. Неповторимое создание величайшего из мастеров. Уникальную вазу.
Наполненную мусором.

Пока ты не согласен с одной песчинкой во Вселенной…
Пока ты не доволен хотя бы одной волной в Океане…
Пока ты жаждешь изменения всего одного слова в Книге Жизни…
Ты будешь снова воссоздавать Центр Управления Полетами…
И он будет превращаться в Центр Управлениями Претензиями…
А затем переименовываться в Центр не управления психозами!..

Есть фантомы, а есть фантомасы!..
Это фантомы, уже ставшие асами!..
По разоблачению фантомов не асов!..
Они сидят в асанах и «рулят» массами!..