30 декабря 2014, 17:43

О вреде сухой полемики



«Жил-был когда-то один святой, по имени Каусика, на холме Сахья возле реки Годавари.

46. „Он был безмятежным, чистым, благочестивым, обладавшим знанием Высшей Истины. Несколько учеников посещали его.

47. “Однажды, когда учителя не было в ашраме, ученики принялись за философские обсуждения, основываясь на своих воззрениях.

48. „И тогда вдруг появился брамин с развитым умом и обширными знаниями, по имени Сунга, который успешно опроверг все их аргументы с помощью своей искусности в полемике и логике.

49-50. “Он был человеком без веры и убеждений, но способным полемистом. Когда они заявили, что истина должна быть установлена через соотношение с определённым стандартом, он спорил, основываясь на бесконечной последовательности стандартов, и опроверг их.

51-55. „Он завершил свою речь следующим утверждением: “Послушайте, вы, брамины, стандарты не применимы для выявления достоинств или недостатков, а равно и для выявления истины. Ибо ложные стандарты не могут быть тестами. Чтобы отталкиваться от них, необходимо убедиться в их правильности. Другие стандарты требуются, чтобы проверить эти. Действительно ли они, в свою очередь, безошибочны? Следуя по этому пути, нельзя достичь какой-то окончательности. Поэтому невозможно проводить какие-либо проверки. И поскольку выяснение Истины становится невозможным без возможности проверить её, то ничто не может быть Истиной. Сама эта формулировка не может быть истинной, равно как и сформулировавший её. И какое же тогда следует принять решение? Что всё это – ничто, пустота. И даже это утверждение не может быть подкреплено надёжными фактами; следовательно, утверждение о том, что всё – пустота, также заканчивается пустотой».

56. «Услышав его слова, некоторые из учеников увлеклись силой логики Сунги и стали схолиастами пустоты.

57-60. „Они потерялись в запутанном лабиринте своей философии. Самые проницательные среди учеников попросили учителя прокомментировать аргументы Сунги, и он просветил их в этом вопросе.
Читать дальше →
30 декабря 2014, 17:30

С Наступающим Новым Годом!

Дорогие посетители сайта, хочу воспользоваться возможностью пожелать вам всем в следующем году любви, счастья, терпения друг к другу!
Давайте вместе беречь это пространство которое создавалось как оазис действительного Учения! Даже тех кто не разделяет его посылов я прошу немного задуматься и посмотреть трезво! Никто за нас не сможет пройти наш путь, никто не знает как повернется жизнь, и возможно тот с кем вы сегодня конфликтуете, завтра протянет вам руку и от него будет зависеть ваша жизнь!
Будем же немного терпимее друг к другу! Мы все плывем в одной лодке, даже если кому то кажется что это не так!
Любви вам и терпения дорогие!)

Брызги шампанского…
Смех и веселье…
Где-то вдали…
30 декабря 2014, 15:17

Выжег свет всю душу до остатка...

Выжег свет всю душу до остатка,
Ослепил и бросил умирать.
И теперь от боли ясно-сладко,
Что уже не сможешь потерять
Ничего, что называл собою…
Нищий был, внезапно стал богач-
Все богатства смехом за рекою,
А река бескрайняя, как плач.
Все сгорело, изошло, исчезло.
Ты слепец, а был недавно зряч…
И теперь глазами смотрит бездна,
Словно черный любопытный грач.
30 декабря 2014, 14:01

Бездомный пёс!

Бог познающий Бога — это бездомный пес,
Что радуется каждому кусочку…
Следующему тёплому подвалу!
Он ЗНАЕТ — НИЧТО НЕ ВЕЧНО…
Ты же вгрызаешься в решётки убежища,
Объявляешь каждое МОИМ,
Ещё и делаешь вид, что выбираешь подвалы…

Чудак… сидишь в тёплое доме и грустишь,
Упиваясь иллюзиями!
30 декабря 2014, 13:21

"следы".

К чему только не приводит самоисследование, хотя, иногда, это звучит своеобразно. Вглядываясь и постоянно ищя начало действия «я», никак не получается его поймать, но его «следы» постоянно на виду. Этот «след» идёт шлейфом на происходящее и не важно, что это уже только описание, но именно это описание и не соответствует действительности и уже звучит в своём содержании «меня». Смех разобрал именно в неподходящий момент, когда мимолётом «увидилось», что я совершенно не то описываю, что было на самом деле, а уже складываю свою интерпритацию происходящего, а на самом деле это сделать не возможно! получается «ходим» только по одним и тем же «следам»…

30 декабря 2014, 13:20

Сегодня "День Рождения" Божественного Мудреца, Бхагавана Шри Рамана Махарши

Сегодня «День Рождения» Божественного Мудреца, Бхагавана Шри Рамана Махарши. Поздравляем всех поклонников с этим чудесным событием!
— В 1896 году шестнадцатилетний школьник ушел из дома и, ведомый внутренним побуждением, медленно проделал путь к Аруначале, священной горе и центру паломничества в Южной Индии. По прибытии он выбросил все свои деньги и пожитки и отдал себя недавно открытому им переживанию, что его действительная природа – бесформенное, присущее ему сознание. Погруженность в это переживание была настолько интенсивной, что он полностью забыл о своем теле и окружающем мире: насекомые нещадно впивались в его кожу, тело истощилось, ибо он редко находился в сознании, позволяющем принимать пищу, а длина волос и ногтей на пальцах стала такой, что с ними ничего нельзя было сделать. После двух или трех лет подобного состояния началось медленное возвращение к физической норме, и для полного завершения этого процесса потребовались годы. Его восприятие себя как сознания не затрагивалось подобным физическим переходом и в дальнейшем оставалось непрерывным и непотускневшим. Согласно индуистской терминологии, он «реализовал Атман», то есть осознал в прямом опыте, что ничего не существует отдельно от неделимого и всеобщего Сознания, переживаемого в непроявленной форме как Бытие, или Сознавание, а в проявленном виде как появление вселенной.
Обычно такое Сознавание возникает только после длительной и ревностной духовной практики, но в данном случае всё произошло спонтанно, без предварительного усилия или желания. Шестнадцатилетний юноша Венкатараман находился один в комнате дома своего дяди в Мадурае (штат Тамилнад, южная оконечность Индии), когда был неожиданно охвачен сильнейшим страхом смерти. В следующие несколько минут он прошел через воспроизведение переживания смерти, когда впервые осознал, что его реальная природа неразрушима и что она не имеет отношения к телу, уму или личности. Многие люди сообщали о подобном переживании, но оно почти всегда
Читать дальше →
30 декабря 2014, 12:48

Ты -

Ты — человек «нет», я — человек «да»
Что тебя больше бесит? смех или ерунда?
Бьёшься за правду крепко,
Боль поднимаешь на щит
а тут… тянет за репку Дедка,
мышка под стол бежит
В окнах гуляет вьюга
дети кричат гурьбой
Пилит соседка мужа
он не ушел к другой
Елка огнями светит
ветки пластмассы врозь
кто этот мир придумал —
явно ведь не всерьёз! :)