Рамеш: То, что считает себя связанным (или свободным), отождествлено в мыслях с феноменальным объектом и видится как связанное или свободное. Проблемой является именно эта мысль. Тот, «кто» считает себя свободным, настолько же связан, как и тот, «кто» думает, что он связан.

Вопрошающий: Значит, никакие концепции связанности или свободы – или какие-либо другие концепции – неприемлемы, если есть переживание Учения: перестать размышлять, перестать концептуализировать и ПРОСТО БЫТЬ. Я правильно понял?

Рамеш: Вы все сделали правильно — пока не сформулировали этот вопрос в уме и не выразили его.

Рамеш Балсекар, «Переживание учения на опыте»

— Кто задает вопрос: Кто Я?
— Я.

Читать дальше →

Я ЗНАЮ СЕБЯ АБСОЛЮТНО, МНЕ ДАЖЕ «БЫТЬ» НЕ НАДО ЧТОБЫ БЫТЬ!
Но, Я понятия не имею чем являюсь и чем не являюсь относительно!
Чтобы являться ЧЕМ-ТО, придется провести границу — и Я не вмещаюсь!
Чтобы не являться ЧЕМ-ТО, придется снова провести границу — и Я снова не вмещаюсь, теперь в «заграничное»!!!
Что же делать с этим миром форм вокруг?! — БЫТЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!!!
И ВИДЕТЬ СЕБЯ ВО ВСЕМ, ДАЖЕ В ТОМ, ЧЕМ БЫТЬ НИКАК НЕ МОЖЕШЬ!!!

Если Вы думаете, что просветление – это отсутствие слез, страха, проблем, то знайте, что это «ваша» иллюзия, и «ваше знание» что такое просветление и как должно быть!!!
Просветление – это прозрение, что нет второго варианта, в общем-то вообще никакого варианта, а ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. И это аж никак не связано с исчезновение каких-то эмоций, реакций. Уходит просто вера, что могло быть как-то иначе. А когда нет этой веры, нет и страданий из-за того, что случилось именно так, а не так как «вы считаете, должно быть»!

И посторонние люди никак не увидят, что «вы – просветленный, сознание, ТО и хрен знает, что еще можно придумать», потому что вы ведете себя как-то по особенному правильно, не осуждаете или пытаетесь подавить какие-то эмоции, которые считаете негативными. Так как это все тоже подтверждение созданного «супер-героя». А простое ТО, ЧТО ЕСТЬ вообще ничего не требует, ни признания, не уважения, ни «правильного» варианта поведения, ни «правильных мыслей» и подобранных слов — так все это и так уже ЕСТЬ.

Проповедник слыл знаменитым оратором. Но друзьям он как-то признался, что его красноречие не может сравниться по эффективности с немногословными высказываниями Мастера.
Проведя у Мастера неделю, он разгадал, в чём секрет.
— Когда говорит Мастер, его слова порождают тишину. Моя же речь, увы, порождает мысль.

Представляете, Мастер всегда говорит про ТО, ЧТО ЕСТЬ и указывает на то, чего нет как реальности, а только в описании, на ложь, на придумку, которая есть как просто придумка и не более того. И у Мастера и в мыслях нет кого-то обидеть, он как сама Любовь, играющая в любовь. Но у ищущего есть супер-придумка, супер-ложь, которая самая главная, и из которой он живет и думает, что он и есть эта ложь, которая воспринимает все остальное.

Так вот по той же причине, когда Мастер болтает про ТО, ЧТО ЕСТЬ и про ложь (хотя конечно все это ложь – и это то, что есть), у ищущего есть «живой» персонаж «я», который воспринимает слова Мастера, как удары, приносящие боль — это «я» не принимаю; или присваивание — с этим согласен, «мое». И по этой же причине одни ненавидят Мастеров, так как «своя реальность» зашкаливает, а других тянет как магнитом, так как интуитивно чувствуют, что он говорит правду и разоблачает все иллюзии, он не предлагает достижения чего-то, новой супер крутой иллюзии, поверив в которую, вы точно сможете управлять «своей жизнью».

Но давайте взглянем честно, все, что вы считаете собой — это объекты восприятия. Как воспринимается яблоко, также и воспринимается тело с его границами, мысль Я, чувство я. И кажущийся субъект восприятия — это тоже объект. Весь мир феноменален, одно явление сменяется другим. И Мастер всегда указывает, что ни одно явление не реально, не одно явление не отделено, и все они есть прямо сейчас. Но ищущий упорно хочет оживить какое-то из явлений, но так как оно по факту просто временное явление, оживить его невозможно. Можно только «в мыслях» разделить явления и придумать, что одно управляет другим.

Но, как говориться, не
Читать дальше →

утро. медитирую у океана.
Аня:

— почему не бегаешь?
— ХОЧУ УЗНАТЬ
— но как ты можешь узнать себя?
— как? ну вот же я *оглядываю тело*… эээ… ну вот же… явленная я. но как я могу узнать себя будучи проявлением?
……… ха :) кофе?

Ставлю чайник на плиту и достаю молоко из холодильника. Птицы поют. Солнце светит. Аня моет фрукты в зеленом саду. Ветер играет в деревянных колокольчиках. Голова Будды стоит и радует. Все просто на своих местах. Улыбаюсь.

Гуру, которые предлагают вам найти Внутреннее сердце или Истинную Любовь, все их слова не имеют ничего общего с Тем Что Ты Есть, ни одно сердце ни вместит в себя сердце, и ни одна любовь не знает ни какой любви, которую можно почувствовать, увидеть, все это будет маневр абстрактной видимости. И это совершенно ни не правильно, просто так работает система мышления. Может быть увидена и ощутима всегда модель и выдумка… Любви, а точнее то построение любви, которая возможна между двумя. И она будет такой реальной, потому что если есть один — есть и второй, а между ними процесс, но пока вы этого не понимаете, вас будет завлекать и завлекать на все большие подвиги. Например, я продвинулся дальше в познании любви на уровень, но поверьте абсолютно ничего не сдвинулось с места. Это бег на одном месте, потому что вся эта любовь и сердца, которые вам так предлагают найти «Гуру », ложь, иллюзии, фантомы. Мышление постоянно предлагает свои услуги помощи в поиске того, что никогда не было потеряно, но пока вы сами не проживете этот опыт разоблачения, все это останется спекуляцией ума, одетой на Я ищу и Я понял, вот такие вот игры в аттракционе знания) Любовь не может быть отдельно от явления — Явление и есть любовь, но не явление, не любовь не знают себя, кроме как в описании И ЭТО ВСЕ ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ! Любое явление, любое ощущение, и любовь и сердце это лишь описание, но не больше и все, что бы ни было сказано, узнано, будет только описанием — Такова система зеркала. Только тому, что мы есть, никогда не появится в этом описании как факт. Поговорить можно, а можно не говорить и в этих двух вариантах кроме описания ничего не может быть. Но то, что считают за чувственные переживания, подобные как: Я же это почувствовал, это «То» -выбрось на помойку это уже (секонхенд), то что ты есть, никогда не нуждалось ни в чьем то нахождении, обнаружении и так же ни в каком либо переживании Себя! Ни в едином подтверждении своей реальности, потому что куда не посмотри везде «Я» — чего еще нужно
Читать дальше →

Спасибо всем. Я выхожу из формации. Такой период, что нужно побыть одному. У меня нет никаких претензий к формации или учению. Мне проще быть без статуса. Или такова природа этого белого смайлика, что он все время переходит от одного к другому. ) Всем мира и добра! )