Как только Я нахожу СЕБЯ…
Я уже СЕБЕ не нравлюсь…
А когда не нахожу…
ТО И НЕ ТЕРЯЮ…

Тогда нравится ВСЕ!..
Тогда нет «второго»!..
Тогда развлечение!..
Тогда — как всегда!..

У Каждой Для Неё Одной..

РАЗОЧАРОВАНИЕ…
Не сожаление, не оплакивание вложений, не упреки за якобы неточный маршрут. Очень легкое, радостное чувство, невесомое!

Вдруг замечаешь полное отсутствие пелены морока. Ни боли, ни негатива, ни даже мыслей. О том, что было ВАЖНО, долго знАчимо, тянуло, возвращало. Все время что-то ЕЩЕ оставалось в зоне « ну почему же так?!»

И вот нет. Совсем нет! И момента перехода не замечено.
Будто закончилась игра. И уже домой охота. Зовут еще приятели, давай мол ещё разок, оставайся!
А себя уже в этой игре не находится. И улыбка глупая, и сказать нечего…
УШЛО.

Очень интересно выглядит претензия на силу. В содержании сознания, творении, это всегда какие — то конкретные вещи. Бессмысленно искать надёжность и стабильность в изменчивом мире, безнадежно накапливать силу которую всегда нужно оберегать и регулировать баланс ее растрат. Сила на которую рано или поздно начинает претендовать человек, есть сила а безусловная, которую нельзя потерять, это не достижение и не богатство и не дом, и не результат тренировок. Это то что держит на плечах вселенную, атлант существующий в вечном, основа сущего. Истинное бесстрашие возникает от от сознания факта проявления силы и тотальности безусловно в каждом, которой нельзя лишиться и нельзя присвоить. Страх а потом и гнев вызывает ошибка, состоящая в присваивании лишь вещи в содержании, творении, обладающая такими качествами. Сама же сила никогда не покидает ни одну свою часть. Бытие присутствует повсюду. А относительная вещь, уходит в одном качестве и проявляется в другой. Ее нельзя удержать как к примеру тело или жизнь.

Ребята, я хочу сказать вам большое спасибо за ответную реакцию. Ваши комментарии очень помогают! Благодаря Вам, Вспоминаются указатели мастера. Спасибо за правильные вопросы, которые я забываю задавать в повседневной жизни, поэтому продолжаю вестись на заблуждения и страдать.
Очень важный вопрос " кто эта Я? Кому приходят эти мысли?" Кажется, я стала иначе понимать этот вопрос… Это вопрос, указывающий на ненахождение кого-то ответственного…
Также помог вопрос, что это за Я, которая будет не Я, стесняется быть собой… Что это за собой?
Спасибо, xdim, konoply, koshka, dashka и всем остальным! Мастеру большое спасибо! Нужно чаще здесь быть, среди Вас, вы направляете, куда надо!

— кем свободен бублик ?
— дыркой от самого себя!

Слово понимать необязательно. Главное любить и кормить вовремя.)

Пока не видишь везде Одно,
то реальностью наделяется что то из семьсот семидесяти семи, ну или из шестьсот шестидесяти шести, если вы метросексуальный сатанист. Так происходит выделение в голове спиномозговой жидкости по научному именуемая — менталтруазмом, и так появляется разделение на реальное и не реальное. Есть ли из этого какой то выход?

Выход в народе говорят ровно там же где и вход… то что есть ЕСТЬ — то чего нет — НЕТ. Просто увидь это бро, просто проникнись этим, систер! И дерни наконец за ручку спиномозговогосливного бачка…

… чувствуешь!?

Стекло все… в Одно!

Сейчас,
прямо здесь и сейчас есть только оно… Одно и все))

.

Противопоставление убеждение — Эгоизма быть не должно. А должен быть Альтруизм.
В каком мире? В мире тотального махрового эгоизма? Где все думают только о себе? И я в том числе!
При таком казалось бы циничном и негативном взгляде на мир, что происходит…
Если ВСе эгоисты, то ты ничего не ждешь от другого, не расстраиваешься когда видишь эгоизм, не ждешь ничего так же и от себя, так как ты тоже эгоист.
И вдруг замечаешь, что несмотря на этот Махровый эгоизм, Каждый делает лучшее на что способен, и ты благодарен за эти проявления альтруизма и доброты. А не принимаешь их как должное.
Читать дальше →

Вот что то выделено из мира форм как например Жестокость.
И тут же приходит мысль, что ее быть не должно. И прямо железная вера в то, что вместо Жестокости тут должно быть нечто другое. Например Доброта.
Жестокости быть Не Должно, а Должна быть Доброта!
И ведь логики никакой. Ты Уже обнаружил нечто, выделил это явление как явление, и тут же отказываешь ему в существовании, начиная с ним бороться.

Это как увидеть на столе яблоко, и тут же сказать что тут должна быть груша Вместо яблока и начать переживать по этому поводу, и биться головой о стол, в отчаянии, отчего тут яблоко, а не груша. Яблока быть НЕ Должно!!!