Приятие подразумевает взгляд «с другой стороны». Взгляд на феномен, как на феномен — присутствующий прямо сейчас. Но очень сильна тенденция смотреть с другой стороны, со стороны «я». А этот взгляд означает присутсвие отношений с феноменом. «Моя мысль», «моё чувство», «мой образ» итд. Cложности добавляет один нюанс. Дело в том, что взгляд из реального «я» заражает этой реальностью и феномен. Например, гораздо проще увидеть как феномен мысль о том, что «дом состоит из брёвен», чем мысль о том, что «мне плохо и неприятно», которая является реакцией на некое (опять же) «моё» болезненное ощущение в теле. А всё потому что «мне» — это здесь не просто слово, это Я! И таким образом эта эстафетная палочка реальности кочует из рук в руки и вот уже забыто всё, остался только бег сломя голову от боли, от неприятностей, остались только разборки — отчего да почему. Но благодаря Мастеру и Учению постепенно всё глубже проникает осознание, что ПРИДЁТСЯ с этим остаться! Другого пути нет. Просто «зайти» с другой стороны, оставив КАК ЕСТЬ боль, оставив КАК ЕСТЬ неудобство, реакции, мысли. И только тогда появляется возможность посмотреть — а был ли хозяин и есть ли вообще здесь место кому-то? И если есть, то не очередной ли это феномен? :))

Когда в голове твориться каша, то поперчи её и съешь, иначе она съест твой рассудок.

Когда мысль получает возможность становиться “реальной”, это начало великого Страха. Ведь теперь Жизнь стала описуемой, а что можно ожидать от описания? Только МЕХАНИЗМ, только нечто мёртвое, дуальное, и всегда весьма весьма сомнительное! Поэтому так велики сомнения даже в том, что Бог добрый, что Жизнь меня любит и т.п.!

Описания Жизни привели к материалистическому взгляду, когда возникло и стало казаться реальным понятие СЛУЧАЙНОСТИ! И теперь это всегда подъедает: “а вдруг что-то пойдёт не так?”, “а вдруг не получится?”, “а вдруг случится что-то плохое?”. Реальность стала сомнительной и СТРАШНОЙ. Робот “я” стал жить в стрёмном мире, где может произойти “<вставьте сюда все ваши страхи>”…

Для духовного ищущего эти описания “как может быть” являются реанимацией для “я”, это стрёмный второй вариант, который оживляет первый – то каким “я” кажусь сейчас. В свете реальности “второго варианта”, которого по факту НЕТ, стала возникать попытка в мозгах ПРЕДОТВРАТИТЬ его, и конечно, это очень изматывающе, так как очевидно есть определенное бессилие, отсутствие достаточного контроля и авторства над происходящим (над тем, что будет происходить). Всё это способно заварить Разум в порядочный психоз.

Лекарство от этого – это исследование – можно ли доверять ОПИСАНИЮ? Есть интуитивное знание, что описание – это некий продукт, значение которого прикладное – в здоровом состояния Разума оно должно возникать на ситуацию, с легкостью отпускаться и не мешать действию, не становиться камнем преткновения. И уж тем более не становится самой реальностью.

Для того, чтобы исследование было успешным, оно должно быть с точностью направлено. Оно становится совсем неэффективным, если применяется к исследованию того, что кажется плохим, неприятным, нежелательным. Происходит попытка убедить себя, что этот вариант не так плох, но очевидно он плох, и главный его изъян (который дорогого стоит, чтобы его увидеть) состоит в том, что это не вариант РЕАЛЬНОСТИ, а вариант ОПИСАНИЯ, и
Читать дальше →

Пошли Шерлок Холмс и др. Ватсон в поход. Поставили палатку, легли спать.
Ночью Холмс будит Ватсона и спрашивает:
— Как вы думаете, что значат эти яркие звезды у нас над головой?
— Ну, наверное, завтра будет хорошая погода.
— Вы дуб, Ватсон, это значит, что у нас украли палатку!

Роняя лепестки,
Вдруг пролил горсточку воды
Камелии цветок…

Вчера было смешное.
Поехали погулять в торгово-развлекательный центр. Зашли в магазин электроники и долго бродили меж разных телевизоров. Я все ворчала — че-то хреновые у них телевизоры… Разрешение маленькое, изображение пустили фиговое…
Подошли к супер-пупер 3D телеку с очками. Я посмотрела, откладываю в сторону, морщась, и выдаю примерно такой монолог:
«фу, — говорю, — в реале все гораздо натуральнее. И вообще… Чето у них телевизоры все какие-то не настоящие. Ни одного правильного. Прям расстройство какое-то. Я не понимаю как можно продавать за 800 килорублей пусть даже такой огромный, пусть даже 2HD но тупо ТЕЛЕВИЗОР? Это же картинка! Просто картинка! Все обман… Все разочарование..»
И понимаете, это все серьезно. Настроение портится… Ни одного телевизора, который поспорил бы в реалистичности с моими органами чувств.
Выходим. И тут до меня доходит:
«Слушай… Я что, совсем дура? Я тут ищу в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ магазине, который продает фактически ИЛЛЮЗИИ — что-то настоящее… И по-настоящему расстраиваюсь и негодую, что там этого настоящего нет. Но это ведь то самое… Абсолют в мире относительности!»
«Да, — отвечает мне мужчина. — Ты приходишь в книжный магазин и ищешь батарейки. И ругаешься, если там нет батареек.»
И тут я понимаю, что отсюда растут корни неудовлетворенности всяческой:))) что я иду в торгово-развлекательный комплекс и надеюсь получить там, грубо говоря, сатсанг:)) и удивляюсь что там ничего нет, что люди все какие-то недуховные и телевизоры у вас с хреновым изображением:)
И это же вроде очевидно, а для меня эта штука была откровением.
Разве что, никак не доходит, что «я — книжка» (или я — телевизор) и выхода из магазина нет. :)

Многие из вас
Долго искали
И изyчали.
Вы хоpошо подкованы
В Восточном Мистическом Деpьме.

Вы выyдили
В Ведах и сyтpах,
Что все это сон,
Котоpый вы видите наявy.

Рам Цзы спpашивает...

С чего ты взял,
Что ты спишь,
А не снишься?

Друзья есть возможность провести тестовый вебинар на 10 чел в течении 7 дней это может быть 2 часа в удобное время, но в зале могут быть только 10 человек одновременно. Если кому интересно то пишите свои предложения по времени и дням. Желающие в личку получат пароль доступа.

Тают снежинки
в темно-синем океане.
Ночь.

Основное препятствие для пробуждения, это важность пробуждения.Ты сидишь в болоте или убегаешь от волков и зная, что тебе снится кошмар, желаешь пробудиться.Но и твое желание и сама идея пробуждения находятся в том же сне.У персонажа нет никакой возможности пробудиться, а у проснувшигося нет никакой связи с персонажем сна.Это как если бы тебе снился во сне парень, вы бы общались, а проснувшись ты бы его вспоминала. Надо осознать, что не нам снится, а мы снимся. Всякая аналогия не полна и аналогия сна тоже, но точнее не скажешь.Это понимание, позволяет относиться к происходящим процессам, как к наблюдению за соседом.Зная его привычки ты не сильно печалишся если у него запой и не сильно радуешся если он выиграл в лотереею.Имея ясное воззрение, ты через практику приятия подтверждаешь его, столько раз сколько надо.Критерий начала работы это появление важности происходящего, страх ошибок, возможность другого варианта.