21 декабря 2016, 19:30

Жила-была ...

«… У подножья гигантского дерева жила-была маленькая птичка.
Дерево было настолько велико, что птичка никогда не видела его вершину.
Но птичка была довольна. Она ела сладкие ягоды, которые росли на дереве, щебетала, пела и была очень счастлива.Однажды сладкие ягоды закончились и остались только кислые. Птичка попробовала кислые ягоды, огорчилась, стала шепотом ругаться, стала злой и безумной.
Читать дальше →
21 декабря 2016, 18:41

Стихи о Доме

У всех Отец, а у меня Мама)) редко пишу стихи, но тут не удержалась)

Путь окончен, я дома, мама!
Я вернулась, не уходя.
Но мелькнувшая панорама
Напугала твое дитя!

Я познала такое счастье,
Получила возможность быть…
Ты прости, я тогда в одночасье
Умудрилась тебя забыть.

Я была человеком, мама!
И, наверное, много раз…
Вспомнить бы, начиная с Адама…
Ты представь, я смотрела из глаз!

Я такие брала вершины!..
Ну не смейся, там был мотив!
Нет, не деньги и не машины —
Я искала домой пути.

Да, искала тебя повсюду —
И в ашрамах, и в кабаках…
Щедро там наливают чуда,
Только чуть разбавляют страх.

Я скучала по дому, мама!
Я уже ненавидела всех
И себя — представляешь драму!
За безрадостность всех утех.

Я в тюрьме была, знаешь, мама,
Я готова была на смерть,
Где душа как сплошная рана
Начала на себя смотреть.

Я увидела как рождаюсь,
Собирая себя в пустоте,
Как своей игрой наслаждаюсь…
Не случившись! Спасибо тебе —

От тюрьмы не осталось и пепла,
Я в объятьях твоих стою
Незаслуженно и нелепо,
Просто очень тебя люблю!
21 декабря 2016, 18:09

Вот такие дела,

Ты можешь видеть мысль, но если не видишь буквально ту вибрацию, чувство, импульс откуда она возникла, ты будешь как слепой котёнок.И наоборот, ты можешь видеть вибрацию, чувство в сердце, но если не видишь его описания в ментале, что это означает(такая расшифровка чувства), то ты опять слепой котёнок.Таким образом: мысль ерунда отдельно от чувства и чувство ерунда отдельно от мысли.И джняна и бхакти отдельно от друг друга это темень непроглядная.-мыслей и чувств много, а толку мало.Мозг и сердце (надеюсь не нужно обьяснять что речь идёт не о физическом феномене):)это одна цельная система.Отключи из этой системы одну из сторон и вы полный идиот.Доказывать какая сторона более важна для достижения «истины», или там как хотите назовите, ну, если мягко сказать, неумно:).Одни обвиняют других в розовых соплях, другие в безжизненной сухости. Ребят, вот такие дела.
21 декабря 2016, 12:28

Анекдот

По бокам космического корабля «Кеннеди» размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы американского корабля хотели бы сделать эти двигатели больше, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставляются по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возник вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялись эти цифры? Оказывается, железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали строить еще римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась — правильно, 4 фута 8.5 дюйма! Ну вот, теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же: почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему? В такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма — это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения уже две тысячи лет напрямую зависят от размера лошадиной
Читать дальше →
21 декабря 2016, 10:25

Чудо внутри

Искал в этом мире светлое Чудо,
Его тонкие звуки нашёл я в себе.
Понимать, ощущать это здорово! Круто!
Чудо и счастье всегда при тебе!

Чудо в том, что внимание есть
Моё по праву, с рожденья!
Узнав это, примерно лет в шесть,
Я начал свой путь в наваждение.

Годы прошли, инструмент отточил
Вниманием всё и всех обнимаю.
Но в чертоги Ума сам себя заточил,
Теперь — осознав это, всё понимаю.

Это пустяк, разобрался со всем,
Люди добрые вокруг помогают.
Знание Правды с ложечки ем,
Границы вширь и ввысь раздвигаю.

Иногда я бываю Рассветом — Собой
Багровым, насыщенным лучиком утра!
Особо прекрасен он глубокой зимой
Он суров, и бесконечно так мудр.

Пением птиц бываю я летом,
Трель соловья или малютки овсянки.
Тёплым мягким солнечным светом,
Улыбкой добротной крестьянки.

Внимание — Чудо, оно есть у всех
Это волшебная палочка наша.
Пользуйтесь здраво и будет успех!
С ней ничто и никто не страшен.

21/12/2016
Язъ
21 декабря 2016, 10:18

недвайта

Целью адвайты является недвайта. Практикование адвайты — это двайта, а недвайта — попросту то, что есть сейчас. А это сейчас всегда недвойственно, что очевидно.
Если же не очевидно, то я на данный момент спутал сейчас с идеями о будущем и действиями как это достичь.
Вот так все просто.
Для того, чтобы произошло отделение нужно усилие. Без усилия нет никакого отделения чего либо от чего либо, нет никакой двайты. Чтобы двайта получилась нужно начинать работать (например над отдельным собой).
Как только появляться действие, появляется разделение.

Бывает что адвайта используется в мышлении как инструмент достижения недвойственности, становясь целью, то есть напротив тем, что привносит двойственность. «Вот я буду практиковать адвайту и достигну недвойственность».
20 декабря 2016, 21:12

Про разницу между прощением и приятием

Приятие — это как бы сознание принимает свое содержание таким, какое оно есть и не может не принимать. Это радостно и тоже куча напряга спадает. И любовь сознания к своему содержанию может быть. Но тут вкус другой.

Приятие — это как бы все остается, но у тебя нет к этому претензий вообще и соответственно проблем с чем бы то ни было. А прощение — это когда реальности того, что прощаешь, больше нет. Не зря же говорят, что простил — больше не встречаешь! Потому что все, что встречается, встречается, чтобы это ПРОСТИТЬ.