Как вы думаете, где у таракана уши?
В ногах!
Положите таракана на стол, постучите! Таракан убегает.
Теперь оторвите ему лапки и снова положите на стол. Стучите!
Таракан остается на месте, поскольку не слышит стука.
Определенно, органы слуха у таракана в ногах!

Давайте разберёмся с такой актуальной для посетителей сайта концепцией как отсутствие у человека возможности выбирать. Проанализируем подобные утверждения:
Ты не выбираешь следующую мысль
Ты ничего не можешь
Ты ничего не контролируешь

Очевидно, что эти утверждения основаны на подразумевании некого «СЕБЯ», который бессилен что либо изменить в происходящем, и некого «ПРОИСХОДЯЩЕГО», которое происходит само по себе — то есть получается отделено от этого «СЕБЯ»… В общем мы наблюдаем видоизменённую двойственную концепцию, в которой Я и МИР отдельные друг от друга явления, но изменились отношения между ними. В обывательском мировоззрении отдельный я всё решает, выбирает и т.д., а здесь тот же отдельный Я ничего не решает а просто регистрирует происходящее. Такое впечатление, что указатель от Мастеров в данном случае принят за ИСТИНУ — ТО, КАК ВСЁ ОБСТОИТ НА САМОМ ДЕЛЕ.

И тут уместно бы задаться законным вопросом а ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ ЗА «Я», КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО, НЕ ВЫБИРАЕТ, НЕ КОНТРОЛИРУЕТ, если это не мысли, не действия, не ощущения, не эмоции?

И сразу же здесь можно обсудить известное научное исследование, о котором часто рассуждает нейробиолог Черниговская. Исследование состоит в том, что решение которое принял мозг, регистрируется (осознаётся) постфактум, через какие-то там секунды спустя. И эта Черниговская делает круглые глаза, восклицая «О боже наш мозг дурит нас!». Вроде бы и образованная пожилая женщина, но право какая же глупость, ну даже с научной точки зрения: кого может дурить мозг, если информационное содержимое мозга (память) и его способности — собственно и есть сам человек, со всеми его мыслями, чувствами, решениями и действиями: ведь всё это — формирование образов что видим слышим и т.д, мысли, принимаемые решения — и даже осознание этого осуществляется этим же мозгом. Кого дурит мозг? Руки, ноги и жопу мозг дурит что ли?

Ну а если с точки зрения психологии посмотреть на это, человека можно условно разделить на сознательное и
Читать дальше →

Финн — знаменитый фотограф. Его работы украшают лучшие галереи и обложки журналов по всему миру. Жизнь бьет ключом, он — настоящая звезда арт-сцены. Но в сердце живет трагическая пустота.

Однажды он приезжает в Палермо, где знакомится с прекрасной и загадочной художницей Флавией и встречает свою любовь. Но внезапно с ним начинает происходить нечто необъяснимое, оживают древние фрески, искусство сливается с реальностью. Финн словно погружается на самое дно ада…
Съемки в Палермо

В какое прекрасное время мы живем! Можно визуализировать все что представится)Остается только петь благодарственные песни.

Но у Любви нет цели. Не убей
Свою Любовь, прицел наметив ей.
Она сама — вся цель своя и суть,
К себе самой вовнутрь ведущий путь.
А если нет, то в тот желанный миг,
Когда ты цели наконец достиг,
Любовь уйдет внезапно, как порыв,
Слияние в разлуку превратив.
Будь счастлив тем, что ты живешь, любя.
Любовь высоко вознесла тебя.
Ты стал главою всех существ живых
Лишь потому, что сердце любит их.
Для любящих — племен и званий нет.
Влюбленный ближе к небу, чем аскет
И чем мудрец, что, знаньем нагружен,
Хранит ревниво груз былых времен.
Сними с него его бесценный хлам,
И он немного будет весить сам.
Ты не ему наследуешь.
Ты сын Того, кто знанье черпал из глубин
И в тайники ума не прятал кладь,
А всех сзывал, чтобы ее раздать.
О, страстный дух! Все очи, все огни
В своей груди одной соедини!
И, шествуя по Млечному Пути,
Полой одежд горящих мрак смети.

***
Ибн аль Фарид. «Большая касыда»
Перевод: Зинаиды Миркиной.

NgoMa:

Есть иллюзия выбора, которая основана на альтернативности вариантов в мыслях, но не в действии!:)

Действие вытекает из мыслей.
Если есть альтернативности вариантов в мыслях, то есть и альтернативность действий, следующих за мыслями.
Куда исчез выбор действия?

осом

как и семь состояний сознания и если Ади-да заявлял, что он находился в седьмом состоянии, а никто другой нет, то кому это не пофигу?
К. Ренц

Я недавно стоял на остановке, дождь пережидал, и оказался слушателем разговора двух девушек-подростков. Они там щебетали друг дружке про инстаграммы свои, про поездки в европейские страны, и кучу тем успели перебрать. Разговор звучал примерно так (выдержки):

— Я в Ирландии от автобуса оторвалась, и гуляла там-то и там-то, одна — прикинь!
— Ага, а я тут гуляла с тем-то и тем-то, чума просто, как погуляли.
— Слушай, я тут с Аллкой селфи такое сделала, зацени.
— Ух ты, какой свитерок у тебя, а я вот причёску такую недавно тоже сделала, подбрила с одной стороны, с другой чуб
— Я толстуха, блин, но покурить люблю, и булочки.
— Да, этот свитерок я одела потому что вязаный, но я думаю, что выгляжу в нём как дура, разве нет?

Ну и т.д. и т.п., но в какой-то момент, я вдруг стал слышать во всём этом только одно — каждая из них говорила только о СЕБЕ. Они просто использовали друг друга, как способ поговорить о себе. Они это делали с такой Любовью, что когда я это осознал, мне уши захотелось заткнуть, в хорошем смысле слова, ибо сложно было им, ушам, выдержать два потока такой любви, заливаемых в них по направлению от той скамеечки. Эта любовь была и когда они говорили о СЕБЕ в свитерочке и с причёсочкой, и когда рассказывали, как ИХ, бедняжек, кто-то бесит или мучает. Разная окраска, но суть одна. Друзья, вы послушайте просто себя! Как вы ВСЕМ поёте только о СЕБЕ. Как вы любите только СЕБЯ! Это же потрясающе, как это можно искать или не находить — когда больше ни о чём мы никогда не говорим? Это же под носом, прямо под носом. Чего стесняться-то? Это же уже факт, эта любовь всегда была чуть ли ни единственным, что вас интересовало во всех разговорах. Не нужно просто ждать дождя и подружку, точнее, не обязательно :) И искать не нужно — просто в ближайшем же разговоре Увидеть прямо как вы себя сейчас любите, говоря прямо о себе. Это и есть эта Любовь :)

Читать дальше →