7 декабря 2015, 09:46

Мысли обо всём в диалогах (ответ ветру)

Думай и богатей писал(а): В Библии написано в одном месте: страдания даются нечестивым, а в другом: страдания даются праведникам в испытание и совершенствование. То есть, страдания даются всем (это факт),

Не только в Библии… но и в основе буддизма лежит этот же принцип…
Помните первую благородную истину?
«Жизнь — есть дукха....»


Думай и богатей писал(а): Как, например, насчёт тезиса «жизнь — это радость, наслаждение»?

И кстати пример Сидхарткхи ооочень в этом смысле поучителен… ведь для него именно жизнь такой и была… радостью и наслаждением… Но он всё это оставил… у пошёл бомжевать в лишения и боль… почему? Вопрос для меня лично риторический и ответ мне понятен теперь… Но хотелось бы услышать ваше мнение........

Zlata_ писал(а): мы НЕ ЗНАЕМ, почему рождаются больными дети, мы НЕ ЗНАЕМ причины очень многих горестей и несправедливостей, жить в этом незнании тяжко, поэтому верить в инструмент кармы многим приносит облегчение.

Да… и что в этом плохого? Пусть люди озвереют от отчаянья лучше?
Огромному количеству людей помогает облегчить также тяжесть бытия, вера в то, что счастье… и полное удовлетворение… можно получить манипулируя внешним миром — близкие… карьера… хоби… игровой вариант духовности…
Более того, эта вера способствует иллюзорному ощущению действительно… какого-то удовлетворения и счастья… но лишь временного… А так как людям страшно признаться в том, что та формула счастья, которой они следовали всю свою жизнь… по факту оказалась не рабочей… или не в той степени рабочей, в которой хотелось ( сосущая неудовлетворённость (дукха) осталась)… они продолжают аффирмировать себя либо прежними мотивациями… либо… если они шагнули в духовность… духовными…
И получается бег по кругу… Бек от боли своей неудовлетворённости… бег от дукхи…
Этот бег (эти компенсации) мы и называем своей жизнью… Но этот бег с другой стороны даёт необычайно сильную, сродни наркотической, зависимость от него… А самое

Читать дальше →
7 декабря 2015, 07:49

Ответ ветру.

Не могу пока комментировать, поэтому пишу так…

для тех, кто не в курсе, кто такой ratibor, сюда: ariom.ru/fo/t9716.html?sid=41949f19260f85cef4c0c8ac2a824737

Так и что? Моё отношение к Андрею полностью характеризует меня на твой взгляд? Мой характер, мои предпочтения, мои радости и боли? м? Или здесь настолько всё плохо, что только за критику Андрея, люди автоматом без разбора списываются сразу в утиль? В не контекста моего отношения к Андрею, я вообще могу существовать здесь как вирутальный персонаж… не?
7 декабря 2015, 02:59

Диалоги в стихах. Творчество.

лунный ветер

Опять печаль кружится на ночь глядя,
Не видно звёзд,
Вокруг колдует тьма,
Лето простыло, кашляют дома
И кто-то шепчет:
— так тебе и надо!
Ты сам себя, всем этим окружил,
Пора оковы рвать, взрывать хандру,
Ведь если я опять, во сне умру,
Ты будешь знать, что я, напрасно жил.


Ratibor
Так отчего ж хандра во мне взялась?
Ведь мне милее радость и веселье
Как та звезда, что в небе пронеслась
Мне радость грусть оставила в похмелье…

И вот, найти пытаясь способ новый я
Сбежать от этих мыслей наваждений
Вдруг осознал… печаль ведь тоже дочка Бытия
Ей тоже хочется немножко наслаждений

И развернувшись к ней навстречу вдруг
Позволив проявить себя на всю катушку
Я ощутил как будто старый друг
Мне возвращает мной забытую игрушку
7 декабря 2015, 00:13

Просветление это не духовное развитие

Просветлённый смотрит на жизнь как на сон, поэтому как же он может отличить правильное от неправильного, добро от зла? Как может одно развитие событий быть лучше или хуже, чем другое? Какое реальное значение имеет всё во сне? Ты проснулся, и сон ушёл, словно его никогда и не было. Все персонажи и события, казавшиеся столь реальными, просто исчезли. Просветлённый может ходить и говорить во сне, но он никогда не спутает сон с реальностью.
Просветление относится к истине. Оно не про то, чтобы стать лучше или счастливее; это не личный рост или духовное развитие. От хорошей рекламы просветления побледнеет самый крутой моряк. Нет игры с большей ставкой ни в этом мире, ни в любом другом, и ни в каком другом измерении. Цена истины – всё, но никто не знает, что значит это всё, пока не заплатит. Говоря ещё проще, просветление имперсонально, тогда как то, за что обычно выдают просветление крайне персонально.
Джед Маккена «Духовное просветление -прескверная штука»

6 декабря 2015, 23:22

Общение

Возникла идейка написать про все эти обсуждения до дыр:
Сам замечаю часто — объясняя кому -то что-то в этой тематике — как будто самому себе пытаюсь вталдычить)))
Возможно когда вы пишете кому-то какие либо разъяснения — вы тоже
себе лишний раз " закрепляете" пройденный материал!))))
Тем самым закрепляя важного и умного «себя» знающего и постигшего невиданные учения!)

Ведь если вы просто все поняли( реально понимание случилось — созрелось и тп) смысл талдычить что то — ну созреют — подойдут спросят — все ясно....)))

Не вооруженным «умом» видно, что происходит жеваловка — борьба с кем то или чем то, что все знают что борьба и есть эго))) все одно да потому)
Учение живое или опытные мешки с костями как отдельные личности втирают что то?)
В последнее время забываю о чем в начале писал))) так что не пинайте сильно!)
6 декабря 2015, 22:09

Попытка удалить свою психику обречена на провал.


Намедни пытался с флэшки файлы удалить. Нажимаю удалить, вроде удаляются а потом раз и снова на месте. Надо в настройках ковыряться, да некогда.Но речь не об этом.
Подобным образом невозможно удалить свою психику.
Можно что-то такое себе вообразить, но это не надолго все реакции скоро вернутся на место.
Суть в том чтобы понять что это естественные реакции.
6 декабря 2015, 21:17

МИНУСОВЫЕ СОСТОЯНИЯ

Сюжет фильма, героем которого является человек, весьма разнообразен. Если попытаться обобщить все происходящее, то можно увидеть, что каждый новый поворот подобен качанию маятника – из позитивной истории человек впадает в негативную, затем, через какое-то время, происходит плавное перетекание обратно в плюс. В этой мысле ничего, собственно, нового и нет – черное, белое, полоса такая, полоса сякая. Но вот, что интересно.
Я заметила, что в минусовых состояниях у меня всегда возникали идеи о том, что именно вот этот момент, — неистовых, так сказать, стенаний — есть нечто очень желательное для ищущего человека.
Обращаясь к христианской традиции, мы также можем наблюдать в ней культ страдания, культ минуса. Мне стало любопытно – почему так? Почему негатив для ищущего человека является чуть ли не безопасной территорией и даже в некотором роде зоной комфорта?
Я сама иногда умышленно двигалась к минусу. Я думала, а что будет, если вот вообще ничего не буду делать? Просто лягу и буду лежать пластом до самой смерти? Я голодала неделями, просто не вставала, ковыряя стену. Позже я поймала себя на том, что торгуюсь в этих состояниях. Торгуюсь с Богом, пытаюсь заключить выгодную сделку, обменяв свою боль на что-то особенное.
Все эти отречения, медитации, молчание – что-то вроде разменной монеты.
Когда все хорошо, то вроде как некуда воткнуть свои условия. Но как только плохо, сразу мысль – это неспроста, вот сейчас-то точно что-то выбью! Но как я ни извивалась, видела, что за это – никогда и ничего. Ситуация просто заканчивается и начинается другая. И даже не понятно, где она закончилась, где хоть этот стык? Бывало, что утром я умирала, а уже под вечер в душе звучал рок-н-ролл, хотя я и подумать не могла, что так будет. Все перетекло из одного в другое, маятник совершал свое обратное раскачивание, и оказывалось, что боль была просто так, она ни для чего, ни для приза, ни для размена на что-то, просто такой сюжет. Уай нот?
Персонаж решает, конечно, свои попутные
Читать дальше →
6 декабря 2015, 18:34

тук-тук

Одиночество… Это не отсутствие людей рядом, это когда самого себя мало и так будет везде и со всеми.
Когда одеяло одно на всех, хочется себе его побольше и пофик даже, что оно бесконечное, вдруг, не хватит. И в обороне затаившись, скрепив зубы перед очередной битвой, сидит хрен в тёмном углу и ждёт чуда :)))
А он бежит-бежит-бежит-бежит, а он не светит…