6 сентября 2014, 20:15

Кульбиты сознания

Станет ли сознание, не омраченное и не зараженное авторское программой проделывать хитроумные фокусы в виде игры в прятки, где прячущееся — второй вариант?
Ответ напрашивается сам собой — не омраченное просто функционирует, воспринимает, регистрирует, отмечает, обобщает, заключает…
В случае же «зараженного» сознания его работа полностью перестраивается: а именно включаются различные манипуляции с возможностью альтернативы происходящему.
Эта альтернатива, возможность спрятана НА МОМЕНТ восприятия чего-либо, она не регистрируется, не осознается, заныкана, так сказать...:)
Но в этом то и состоит вся соль игры! Интереснее обо всем этом конечно не теоретизировать, не пустозвонствовать, не философствовать и не мудрствовать, а поисследовать и рассмотреть на собственном примере :)
Итак, приступим! :)
Конец лета обрадовал выпавшей поездкой в идеальное место для любителей природы и уединенного отдыха. Ну, не совсем уединенного — поехала я с такими же любителями, имеющими привычку на досуге иногда баловаться эзотерикой :)
Едем мы себе… :) Вроде так все здорово и неплохо — за окном мелькают живописные пейзажи, несемся на большой скорости, теплый ветерок дует с люка, день выдался облачным — идеальным для поездки! Но что-то не так, что-то ноет, какая-то вялотекущая безрадостность и легкое, почти незаметное недовольство присутствуют во мне. Присматриваюсь, принюхиваюсь — откуда?! Все вроде так замечательно и беззаботно! :) Ум ясный, настроение — предвкушательное, физическая форма — вообще олимпийская :) Что же там за шкребет портит такой замечательный день? Чему мне быть недовольной?!
Ан нет… Отслеживаю внимательно, превращаюсь в разведчика. И оп-ля! Вот оно — в порядке возникновения. Рассмотрев всех сидящих в микроавтобусе, оцениваю их, а ПОТОМ… самое интересное… как бы мимолетом, пробросом, как вспышка молнии появляется мысль: ну какие-то мои спутники не такие, такие-перетакие, МОГЛИ БЫ быть и получше, поостроумнее и т.д. И сразу же моментально — второй вариант
Читать дальше →
5 сентября 2014, 22:10

Границы

Ничто не разделяет сильнее границ, которые в голове. У тел не было бы столько проблем друг с другом, если бы не навернутые вокруг них слои убеждений, львиная доля которых не осознается. Жесткие мысленные границы приводят к растерзанным физическим телам.
2 сентября 2014, 23:07

Импульс по имени Я.

Живое существо всегда в процессе изменений, когда холодно оно ищет, где тепло, когда голодно, где еда, при опасности убегает или дерется. Каждый раз возникает импульс, вызванный необходимостью действия. У человека, этот импульс описывается как Я. Вроде рецепт прост, стань котиком и реагируй только на импульсы тела. Но это невозможно, котиком нам не стать. Импульс продолжает происходить, но теперь его посылают не только потребности организма, но и социальные роли. У некоторых людей импульс идет из опыта души и выглядит как стремление к Богу. При утрате авторских претензий, энергия этого импульса не прекращается, по привычке она может даже описываться как неудовлетворенность, нежелание боли, стремление к новым открытиям, разрушению окостеневших форм, единственное, что уходит, это подразумевание под этими чувствами деятеля способного сейчас не делать, то, что делается. Это разрушает непрерывность страданий, ведь то, что непрерывно, не фиксируется, так мы не чувствуем веса атмосферы. Происходит глубинное понимание, что боль приходит и уходит, а отсутствие боли это уже блаженство. Веселие, печаль, гнев, страх, радость не сшиваются придуманным мной и на этом сравнении создают добавочный повод для страданий, а воспринимаются как единственный вариант, что не означает, что боль или тоска должны нравится, импульс к их изменению так же природен как и желание поменять неудобную
Читать дальше →
30 августа 2014, 20:28

Жила, была капля....

Жила, была капля, как бессчетное количество других капель она составляла океан. Ведь что такое Океан, как не множество капель. И конечно эта капля мечтала, как и все остальные капли, о Океане. О том, какой он могучий и прекрасный, о его загадочных глубинах, теплых течениях и ледяных горах, неторопливо плывущих по известному только им курсу. Но сколько она не смотрела вокруг, всегда видела только капли, теплые и холодные, соленые, и пресные… иногда она встречала светящиеся и легкие капли, иногда темные и тяжелые. Она не знала, откуда она знает об Океане, но одно знала точно, он есть. В своих мечтах она находила его за пределами всех капель и один раз даже пережила восхитительное чувство единения с Океаном… краткий миг она знала себя как Океан… но придя в себя, увидела вокруг только капли. Это переживание внушило ей уверенность, что она неизбежно встретиться с Океаном. Исчезла томительная тоска, появилась радость и предвкушение этой встречи. Другим каплям она начала говорить подождите и вы узнаете, как прекрасно узнать себя Океаном. Одни верили, может потому, что уже знали об Океане, другие считали ее мечтательницей не желающей увидеть, что капля никогда не сможет стать Океаном. Все что она может это подчиняться его воле и взывать к его милости. И только Океан ничего не знал, продолжая быть тем, чем он всегда и был множествам капель.
P.S Немного прозы
После понимания механизма работы авторской программы, вера в деятеля может перейти в область подсознательного, как некое внутреннее стремление к красоте, совершенству, ясности, любви находящемся не здесь и сейчас, а в будущем или даже в настоящем, но отделенном от МЕНЯ некими омрачениями, которые то открывают, то закрывают источник. Это очень тонкое чувство, в котором у живущего остается только одна функция ЖИТЬ. И хотя это не причиняет никаких страданий, там где есть хоть одна функция может появится и множество других. Надо сказать, что эта функция и есть живущий и исчезают они одновременно. Но вся эта игра в живущего и его исчезновение… только еще один лик ЖИЗНИ.
Читать дальше →
29 августа 2014, 16:52

Споры и авторская программа.

Признать, что действия совершенные по склонности личности и направленные на благие цели, нанесли вред как целям как и себе, усложнили или разрушили жизнь близким, очень тяжело. И человек продолжает отстаивать правильность своих действий, усугубляя нанесенный ущерб. Выстраивается так называемая туннельная реальность, не пропускающая информацию способную поколебать убеждения. Все поступающие от мира сигналы, трактуются определенным образом. Это делает ситуацию затяжной и очень травматичной. Мы можем видеть примеры этого, как в действиях направленных на сохранения здоровья, когда человек уверовав в систему исцеления не обращает внимания, что идет противоположный процесс, это касается не только здоровья, но и духовных учений и практик. Так и в общественной жизни. Вера в вождя, партию, идеологию. Ситуация может разрешиться взрывом, созданным мощнейшим когнитивным диссонансом. Часто, это приводит к тяжелой депрессии. Простое понимание отсутствия деятеля, снимает претензию на правильные чувства, действия, слова, мысли и поступки. Появляется адекватное восприятие окружающего мира, легко совершаются действия необходимые в данный момент, несмотря на их противоположность ранее совершенным. Мысли и переживания текут свободным потоком не вызывая внутреннего противоречия. Оценка одного и того же события легко меняется как и реакция на него. Человек, утративший претензии не ведет спор, его противостояние другой точке зрения игровое и вызвано импульсом этого мгновения. Бодрость и ясность восприятия. Всегда присутствующая
Читать дальше →
27 августа 2014, 15:18

Движение по бесконечному пути.

Если человеку повезло, хотя многие возможно так не считают, встать на духовный путь, то это лучшее, что могло случиться в этой жизни. Подчеркну путь, а не поиск. Поиск несет в себе напряжение цели и засасывающую иллюзию ее достижения. Биологическая природа человека устроена по закону сохранения энергии, сытый зверь спит и пока не проголодается, не выйдет на охоту. Духовная природа противоположна животной, ее суть это постоянное движение, любая достигнутая цель в развитии или познании, это не остановка, а движение вниз к зверю. Ни путь ни его прекращение не имеют автора, а указатели недвойственых учений говорят о иллюзии разделения пути и путника. Так, любое событие сна важно пока продолжается сон, эту важность ему придает его предыстория и последствия, но проснувшись, помнишь только само событие, которое уже совершено не важно. Но сейчас мы все персонажи сна и живем по его законам. В этом сне появилась формация и внутренний круг, сон заиграл яркими красками, а потом начал сереть и тяжелеть. Буду говорить от своего имени, ведь свои мысли и поступки кажутся более понятными. Начавшись как игра, внутренний круг стал вначале игровым призом, а потом этот приз конвертировался в социальный статус. Ореол избранности подкрепился вниманием ищущих, их любовью и доверием. Как и все в наше время это начало приносить и материальный доход и подсознание сыграло в простую игру, раз тебе платят, значит есть за что. ТЫ что то достиг. Ведь платили не за знания и умения как психологу или актеру. Знания и умения как пришли так и уйдут, они только глупца заставят почувствовать свою избранность, платили за нечто непреходящее, называемое пробуждением. Теперь, все что ты скажешь или сделаешь оправдывалось этим. МАСТЕР не может ошибаться. Даже те, кто не проводил сатсанги получили право не платить за учение, что означает, что оно им уже не нужно, все, последний шаг сделан. И тут начались откаты явные и неявные, а так как формация живой организм эта внутренняя гниль начала распространяться
Читать дальше →
26 августа 2014, 18:06

Смотреть в себя...

Каждый родившийся человек живет в непрекращающемся интуитивном переживании аспектов основы, ясности, наполненности и пустотности. Первая детская травма создает кажущийся разрыв и приводит к возникновению образа. Это может быть образ потери единства, когда ребенок попадает в ситуацию разлуки с матерью, или обиды от кажущегося предательства взрослых, или образ утраченной свободы, возникающий при внезапном понимании ограниченности своих возможностей. Так мне вспоминается эпизод, при котором я маленький бежал в поисках мамы и упав сильно расшиб голову. Моя знакомая рассказала о своем опыте, когда преисполнившись чувства свободы она попыталась лететь и получила серьезную травму. Думаю у каждого есть свой опыт. Этот образ становится первой преградой на пути свободного переживания, ведь теперь осознание, направленное в эту сторону, одновременно высвечивает и болевой опыт, уже неразрывный с этим аспектом. Теперь, в человеческом сердце, навсегда поселилась тоска по утраченному раю, через какое то время, конкретно логическое мышление опишет его, вначале в сказочных образах, волшебных городов и царств, а потом и всем известными, но загадочными символами Бог, Абсолют, Истинное Я. Эти символы опять описываются в образах, которые уже не видны как фантазии. Начинается духовный поиск у одних, или постоянные, неосознаваемые попытки заткнуть дыру недостаточности, у других. Развившаяся авторская программа катализирует этот процесс, внушая надежду на возможность достижения и принося страдания, когда желанная цель очередной раз ускользает. Традиции говорят о изначальной просветленности, указывая что интуитивное переживание основы не прекращалось и они же говорят о боли, через которую приходится пройти что бы эта естественное состояние воссияло во все красоте. Все дело в том, что невозможно быть в этом потоке, а точнее быть этим потоком, не осознав эти травматические переживания, именно застрявшая в них энергия и создает чувство отдельности. Иногда бывают краткие вспышки, когда
Читать дальше →
26 августа 2014, 02:54

Доверие.

Много сказано о доверии, но что такое доверие?-Это любовь, она глубинная, ее не сделать как не пытайся и у многих здесь есть конечно доверие к Учению, если бы не было этой любви, никого бы здесь и было.Но есть одна хитрость в этом, что авторская программа это доверие, просто напросто превращает в достижение для Меня и здесь уже не доверие, а попытка утвердится в этом, как в чем то и когда однажды случается конфликт, между-«Доверием, не доверием»-ясно становится, что Верю я только Себе, так как хочу через это, что то получить, а само Доверие, как сияло так и сияет, не ждя подтверждения)
20 августа 2014, 01:16

Кого парит второй вариант?

Навеяно постом Дашки и комментами к нему Йоты, Насти и Дашки: advaitaworld.com/blog/35653.html

Не знаю, может быть я какая-то странная, но у меня нет проблем с пресловутым вторым вариантом! А у кого должны быть эти проблемы и в чем проблема?
Точнее, он, альтернативный вариант, совсем не парит меня… Появляется, конечно же, возникает. Ведь различающее сознание то не дремлет! :)
Появился, зарегистрирован. И дальше происходит следующее! Это может быть попытка реализовать этот второй вариант: успешная или не успешная…
В случае ее провала, попытки то бишь, подыскивается способ устранения, коррекции, починки, так сказать…
А если второй вариант вообще не реализуется, а реализуется нечто другое или остается все тот же, то…
Ну что, то?.. Это есть себе и все!..
Другими словами у меня не возникает побуждения как-то отменить такой способ работы сознания. Ну есть второй вариант, есть то, что не нравится и должно быть иначе.
Опять же — почему должно быть? Так ведь оценка УЖЕ произведена, сравнение случилось и система выдает на выходе — вот эта операция/ии или процесс/ы может/могут откоррегировать ее, исправить, устроить, отремонтировать.
Ну так что? А то, что никак не возьму в толк, каким боком тут приписалась эта уже всем уши прожжужавшая авторская программа?
Неприятие случается. При чем тут она? Операционная система производит починку поломки в машине, а она то тут каким боком затесалась?
И Мастерам разве все всегда нравится? И разве то, что НЕ НРАВИТСЯ, не вызывает появление закономерного вывода: Должно быть по-другому?..
А потом ряд вариантов, с которыми бы сравнивался ЭТОТ вариант мелькает в сознании. Ну так и что?
Вот возник образ второго варианта, который является способом стимулировать этот организм исправить ситуацию, предпринять какие-то действия и дальше что?
А дальше я или пытаюсь этот второй вариант реализовать, или не пытаюсь, или возникает уже некий третий вариант…
Но только меня это совсем не волнует…
Просто как-то и
Читать дальше →
17 августа 2014, 16:11

СОВЕРШЕНСТВО!!!

Современному человеку трудно «на веру» принять кокие либо утверждения, лишь только разобравшись в механизмах действия тех или иных процессов, разложив сложное на более простые составные, многие вещи становятся понятны и очевидны.
Если рассмотреть каждый отдельный организм, живое существо с точки зрения науки, эволюции, то мы видим САМЫЙ СОВЕРШЕННЫЙ, который накопил опыт и преодолел все неблагоприятные пути и условия в процессе своей жизни. И в данный момент организм реализует единственно возможный вариант, самый лучший, в следующий раз, используя и этот опыт он поступит опять наилучшим образом. И так из момента в момент. Поэтому человек поступил так, а не иначе ( и это выражение уже не кажется абсурдным), по другому он просто не мог поступить и в этом нет его, её, твоей вины или заслуги. Когда это понимание становится глубинным, возникает преклонение и трепет перед всем живым. Перед тобой всегда СОВЕРШЕНСТВО и оно именно ТАКОЕ!

Навеяло, после просмотра
Видеолекция Дмитрия Шаменкова