7 ноября 2012, 19:42

Хлопотливая нация. Аркадий Аверченко

Когда я был маленьким, совсем крошечным мальчуганом, у меня были свои собственные, иногда очень своеобразные, представления и толкования слов, слышанных от взрослых.
Слово «хлопоты» я представлял себе так: человек бегает из угла в угол, взмахивает руками, кричит и, нагибаясь, тычется носом в стулья, окна и столы.
«Это и есть хлопоты», — думал я.
И иногда, оставшись один, я от безделья принимался хлопотать. Носился из угла в угол, бормотал часто-часто какие-то слова, размахивал руками и озабоченно почесывал затылок.

Читать дальше →
2 ноября 2012, 20:49

Буря в стакане воды

Вопрос Раманы «Кто Я?» не подразумевает нахождение правильного истинного ответа, типа «ну вот, наконец-то свершилось! теперь я знаю КТО я такой!..» — нет, совсем нет. Целью само-исследования является обнаружение ОЧЕНЬ ПРОСТОГО ФАКТА: «Я» — это только мысль и не более! Самая основная, самая важная, самая близкая, но тем не менее — просто мысль! Именно поэтому любые размышления по типу «а являюсь ли я телом или чистой осознаностью?» — абсолютно бессмыслены и могут быть заданы лишь пока ясно не распознана соответствующая уловка ума.
Так что когда говорят «я — само присутствие» или «ты есть блаженство» обычно означает лишь то, что человек находится под впечатлением неких переживаний, которые конкретно-логический ум ловко оформил скрутив «конфетку» с надписью на фантике «ОЧЕНЬ СЛАДКАЯ! (аж слюнки текут...»
и теперь всем рассказывает очень подробно что же «это» такое на самом деле и как «этим» стать…

То есть любые попытки поиска определения для «я» в ответ на вопрос «Кто Я?» — это бег на месте в обратную сторону…
Так со временем мысли подобные «так что же я?.. то или это?.. или ни-то-ни-это?..» распознаются как очередной финт ума в попытке придания важности функции самоопределения усиливая тем самым чувство функционера.

Из того же разряда попытки ума создать более «изначальное» «Я» или «БОЛЬШОЕ» «Я» как бы в противовес «маленькому» «я», конечно же параллельно определяя как-то обоих и по ситуации «доставая» то одно, то другое; хитрая уловка, впрочем не меняющая сути: мышление вновь намеревается
Читать дальше →
29 октября 2012, 21:59

Могу ли я вступить в формацию?

Сложно сказать, когда именно начался мой поиск. Скорее поиск для меня — это бегство от чувства собственной ущербности(уебищности) и постоянного страха. Эти чувства были настолько сильными, что в кокой то момент я нашла в этом выход. Когда являешься дерьмом – на тебя не обращают внимание и главное никто не трогает, можно погрузится в мир фантазий и там хорошо. Сознательно я никогда не пыталась найти выход, скорее пыталась залезть в еще большую эмоциональную жопу. Но чудо в том, что жизнь периодически выбрасывала из тяжелых ситуаций и приходила помощь.
Читать дальше →
25 октября 2012, 21:59

Окончательный вывод

Иногда приходит мысль, что надо бы сделать такой вот глобальный вывод из всего учения (но не «Выхода нет!») и сесть на него как на абсолютную истину, и окончить наконец-то этот осточертелый поиск. Отдохнуть, а то устал уже я самоопределятся)))

Ну и пускай себе придумывается окончательный вывод, это никуда не ведет. И тот кто так хотел отдохнуть все равно скажет что релакс недостаточно глубокий.

Прикольный феномен, почему бы и нет?
24 октября 2012, 10:35

О пути)

В тот момент, когда ты вдруг проснулся и понял, что вся прошлая жизнь тебя больше не устраивает, что дух твой рвется из оков всего «мирского», что пора в путь, пора искать истину. В этот самый миг ты еще не знаешь сколько на этом «пути» пустых «побед» и самых настоящих разочарований! Сколько раз придется споткнуться, чтобы наконец найти истинное учение, сколько пудов соли съесть, чтобы повстречать настоящего Мастера! НО самое «интересное» еще впереди)))) Повстречав Мастера, не факт, что услышишь учение, а услышав, не факт, что не свалишься в мириады путанных фантазий о том, что уже просветлел! Тут может помочь только смелость, искренность и честность! Тогда вся вселенная всеми силами будет помогать, тогда даже муравей будет нести тебе весть и соловей будет петь о том, что ты есть!)))) Удивительно, но милость случается и льется на тебя со всех сторон! А потом ты бах и понял, что у Мастера ничего нет для какого-то ТЕБЯ, у Мастера нет даже Мастера!))))))) И исчез твой тернистый путь, твои победы, разочарования, всё мирское и духовное изчезло!!! Истина съела тебя на завтрак!!! Ха-ха-ха!!!
19 октября 2012, 02:36

Восточная мудрость



Узнай, откуда берутся печаль и радость, любовь и ненависть, почему происходит пробуждение и засыпание, даже если человек не желает этого, почему человек влюбляется, даже не желая того, — и если ты тщательно изучишь все эти явления, ты найдешь Бога в себе и в других, так же как и в атоме, ты найдешь в себе путь, ведущий за пределы тебя самого.

Арабский мудрец Моноймус
16 октября 2012, 10:54

Free Away: О трех способах ПОЛНОГО ОКОНЧАНИЯ ПОИСКА!.. О трех последних стоянках...

Для того, чтобы игра в «отдельность», в «разделение» стала реальна… Ум придумал «не-ум» внутри себя и придумал «того», кто поверит в это!.. Так начинается гонка за «подлинной» реальностью, отличной от реализации, и поиск «нефеноменальности»… Как только фактом становится эмпирический постулат о том, что «субъект» отделен от «объекта», начинается поиск выхода из него…

Есть редкие люди, которые уже осознали, что выхода из ума нет, но все еще верят в реальность, в фактичность «разделения», провозглашая это единственной истиной. Они пока не видят, что само это «разделение» является первой иллюзией, что это всего лишь слепая вера и все то же «знание», за которым прячется все тот же «знахарь»…

Другие попались в ловушку выхода из ума, из феноменальности, погрузившись в тонкие абстракции, созданные мышлением… Они вещают о «выходе из ума», о «свободе от рабства», сами же находятся в «тайной» комнате все того же ума, стены которой расписаны прекрасными знаниями — «это не-ум», «ты вышел за пределы», «ты просветлел», «зови сюда на свободу других»!..

Третьи так устали от всего этого, что просто вернулись в мир феноменов и называют только их «подлинной реальностью»!.. Они не хотят слушать ни первых, ни вторых, они погрузились в примитивный натурализм, где реально только то, что в данный момент воспринимаемо органами чувств, как чукчи – «что вижу то и пою»!.. Они уверены, что это и есть «просветление», ни о чем не думать, так как это путь в иллюзии, а просто воспринимать мир, без
Читать дальше →
7 октября 2012, 12:41

Окружность, центр, поиск, адвайта

Вспомним школьную геометрию. Возьмем одно из определений окружности, самое простое и понятное даже школьнику. Окружность — есть геометрическое место точек, равноудалённых от данной точки, называемой центром окружности. Казалось бы, все понятно. :)

Но что же такое центр окружности? Центр окружности — точка лежащая в плоскости окружности и равноудаленная от любой точки принадлежащий окружности. Сложно не заметить «подвох»?) Оба определения замыкаются в итоге сами на себя. Так что же «первично», центр или окружность?) Внезапно выясняется, что идея центра окружности не существует отдельно и независимо от идеи окружности, а идея окружности не существуют отдельно и независимо от идеи центра!

Окружность и ее центр — всего-лишь абстрактные концепции, которые опираются друг на друга.
Более того, что такое «точка»? Точка существует лишь тогда, когда мы определили какую-то систему отсчета. :)

На определенном этапе поиска ты отождествляешь себя с точкой окружности! И почему-то желаешь найти центр! Это выглядит примерно так: «Я точка на окружности. Но не бывает окружности без центра, где-то должен быть центр, но где же он, черт возьми? Как я его найду, для этого мне нужно выйти за пределы окружности, но как!». Глянь, как это забавно :) Разве центр «за пределами?» :)

На ином этапе поиска ты можешь подумать «На самом деле настоящий центр — Я. Если бы меня не было, окружность бы не являлась окружностью, а центр бы не являлся центром. Значит Я — главный! Отлично, я управляю
Читать дальше →