8 августа 2013, 12:25

Временная вспышка

Будучи опять захваченной неудержимой и всепоглощающей волной собственного Авторства, находясь в очередном режиме гонок с непременными наивысшими результатами, я решила вчера, что нормальная тренировка должна быть во первых – пятичасовой, во вторых – беспрерывной. Я не знаю, каким чудом я приволокла ноги домой и, как это обычно со мной бывает, даже несмотря на зверскую усталость, у меня, на последнем издыхании, появляется либо побуждение сделать еще что-то, да побольше, либо начинается усиленный мысле-поток, с которым я еле-еле успеваю справляться. В этот раз был вариант два в одном: сначала я сделала еще много чего, а потом, в уверенности, что сил уж точно никаких нет, предвкушая момент сладкого и мгновенного проваливания в глубокий сон, я завалилась на кровать. Но не тут то было…
Мысли со страшной силой ворвались на пространство моей головы и перескакивая с одной на другую, стали требовать моего внимания. Если бы в такие моменты я хотя бы частично записывала все, что мне приходит в голову, я может быть, сделала бы гениальное изобретение, и не одно, на благо всего человечества…:)) Но, увы, после такого периода бурных мыслеизлияний, я почти ничего из помысленного не помню.
Итак, вместо ожидаемого сна приходили в большом изобилии мысли, что никак не способствовало такому желаемому погружению в мир Морфея, несмотря на уже совсем загнанное тело.
Первая мысль, заставившая меня истерически расхохотаться, была такая: «завтра с утра я отработаю вот эти конкретные элементы танца, ой не я, а тело, я здесь не при чем». Далее в какой-то момент вообще все мысли утихли и я стала прислушиваться к окружающим звукам, просто их регистрируя, без мысленного описания и в какой-то момент мне стало казаться, что я уже не различаю звуки вне меня и внутри меня, казалось, что это все один поток, который слитен и целостен и нет слушающей эти звуки, процесса слушания – есть только эти звуки. Далее меня настиг следующий каскад вспышек мыслей, как удар молнии среди темной ночи:…что, если
Читать дальше →
4 августа 2013, 08:30

Васаны

Васаны из «старого» мышления, из того привычного, которым привыкла пользоваться, всегда несут оттенок «могло бы быть по другому» и если задать вопрос «кого это волнует?» — то возникает ответ «меня» и под этим «меня» возникает образ, который можно описать как «я такая -то и такая-то». В другом случае, когда есть тотальное приятие момента, об образе вообще не думается и он не описывается и практически о нем нечего сказать.
31 июля 2013, 15:37

Ночь длинна, но всегда наступает рассвет.

«Свой жизни путь пройдя до половины я очутился в сумрачном лесу.» Эти слова Данте точно характеризуют ту глубочайшую растерянность и запутанность которая настигает человека к середине жизни. Спасение от нее он видит в Боге или духовном знании. А если человек с юности живет как духовный искатель, то к середине жизни и эти мотивации могут угаснуть. Пройдя через темную ночь души можно выйти к свету, но многие разжигают костер псевдодуховного знания, тогда им становиться тепло и светло, пока есть дрова и не идут ливни. Говоря другими словами возникает образ себя как духовной личности, все что не соответствует этому образу заталкивается в глубокие подвалы бессознательного. На поверхности любовь и красота, внутри не отжитые страсти, секс, власть, деньги так же управляют человеком, но маскируются под заботу о мире, строительство духовного общества, возрождение древних традиций. Ели человек харизматичен то его болезненное сосредоточение на духовных ценностях привлекают к нему толпы последователей, энергию для его деятельности дают подавленные желания. Это известный в психиатрии феномен, ярким проявлением которого была Жана Дарк, ее энергия повела воинов и дворян, залила страну кровью и убила ее саму. В истории есть множество подобных персонажей не меньше их и в истории духовных традиций. Их отличает болезненность и непредсказуемость поведения, противоречивость поступков, которые они объясняют поиском истины. Ярое осуждение человеческих слабостей и грешков. Себя они считают безупречными и все свои ошибки объясняют наилучшим образом. Как правило, они создают общины, сплачивают людей декларируемыми духовными идеалами, изгоняют сомневающихся. Отдавая свою жизнь делу служения и по факту оказывая помощь многим людям в трудный момент, они кажутся лишенными эго, но их нетерпимость и противоречивость указывают на веру во второй вариант и в существование автора. Милость безгранична и эти люди тоже могут пережить энергетическую трансформацию, так произошло с Савлом, которого мы знаем
Читать дальше →
30 июля 2013, 00:58

Жить легко!

На последней нашей встрече с Феликсом мне понравилось определение того, что отличает мастеров, они — «Легкие». Вот нам часто на сатсангах задают вопросы и мы напряженно думаем — что ответить, правильно или не правильно сказал, не выгляжу ли я глупо, то есть придается этому ВАЖНОСТЬ, эта ВАЖНОСТЬ равняется твоему Я. А на самом деле не важно, что ты скажешь, как ты скажешь ибо все равно, что ты думаешь или что думает мастер- это уже заведомая ложь, любое определение — это одна из концепций и не более.
От мастеоров исходит легкость, не привязанность ни к одной из концепциий, а это не что иное как СВОБОДА ОТ СВОБОДЫ.
Спасибо, Феликс, что подвели меня вот к таким вот размышлениям!
20 июля 2013, 19:40

Привычка богом нам дана, замена счастию она.

Привычка богом нам дана, замена счастию она.
Эти слова классика вскрывают очень простую, но тем не менее не понимаемую игру. Человек, это постоянно меняющаяся комбинация привычек, импринтов, гормональных реакций. Этой хаотической мешаниной управляют могущественные природные силы, действия и мысли протекают по руслам, проложенным взаимодействием этих сил. Помимо генетики и возможного опыта воплощений есть еще фактор социально – культурной среды. И это не только прочитанные книги и посмотренные фильмы, пример родителей и соседей. Это сгустки информации и энергии называемые эгрегором. Количество эгрегоров очень велико, от эгрегора собирателей спичечных коробков, до могущественных эгрегоров денег и секса Люди всегда знали что совместные действия и желания более могучи чем по одиночки. В языческой религии у каждого ремесла был свой бог и эти силы помогали, но и брали плату. Наш социум это переплетение разнообразных эгрегоров воюющих, вступающих в союзы и люди это их оружие и инструмент. Воздействия на человека они оказывают через чувство авторства внушая ему желания и цели, но даже с утратой корня их мощное обуславливание продолжает работать. Человеку очень трудно вырваться за пределы учения которым он занимался долгие годы, расстаться с привычным делом которое уже не радует, но держит, это вызывает сильные и болезненные переживания, которые не имея опоры сгорают, но медленно и мучительно. Если ты был вознесен эгрегором и обласкан, то он не прощает предательства и может болезненно отомстить, дело разваливается, жена уходит, здоровье портится — это неизбежный период, у одного он проходит легко у другого тяжело.
Мы всегда говорим, что изменения не обязательны, что ничего не должно пропасть ради того что есть, но изменения происходят, исцеление познающей природы, только начало исцеления
Читать дальше →
5 июля 2013, 14:38

Образ СЕБЯ и уникальность: в чем различие?

Уникальность и естественность — это нечто, как мне видится, константное-постоянное. Однако оно вынуждено проявляться через вечно меняющийся и колеблющийся образ себя — успешного, неуспешного, победителя, проигравшего…
Образ себя не может быть постоянным — он изменчив, как направление ветра.
Вас похвалили, вручили грамоту, вы выиграли соревнование, совершили успешную сделку — и вот уже активизируется образ Себя-короля или королевы, управляющего своей жизнью повелителя.
Что-то не получилось, сорвалось, вас не оценили, высмеяли, вы с кем-то поссорились, вам отказали, вам кто-то нагрубил, погода испортилась, здоровье подкосилось — и вот уже образ меняется: теперь вы маленький, слабый, поддатливый, беззащитный, нуждаетесь в опеке, лузер и неудачник, ничтожество.
И таким образом внешние обстоятельства и люди, окружающие нас, навязывают нам образ себя.
Уникальность же невозможно навязать, но при наличии постоянно меняющихся образов себя, она просто не имеет полноценной возможности проявиться и реализоваться.
Поэтому рассмотрение основы, базы, так сказать фундамента, на которых покоятся эти, на первый взгляд, незыблимые образы себя поможет их раскачать и лишить подпитки.
Почему я думаю, что я такой-то и такой-то, на чем основано мое предположение?
Изучение и тщательный анализ предположений, которые всегда являются чем-то искусственно внедренным в вас — социумом, «заботливыми» родителями, воспитателями, друзьями, поможет осознать, что предположения эти заимствованы и имеют иллюзорную природу.
Все навязанные оценочные суждения, мнения и убеждения также требуют щепетильного разбора — ведь это корни, через которые образы ложного СЕБЯ питаются вашей энергией.
И так получается, чтобы вместо того, чтобы естественно реализовывать свою уникальность, мы только тем и заняты, что поддержанием и защитой святого образа себя, на что уходят все силы и ресурсы этого уникального организма тела-чувств-ума.
Тут стоит взглянуть на наших пернатых друзей — насколько они не
Читать дальше →
30 июня 2013, 21:47

Приятие и три омрачённых действия

Есть три омрачённых действия — хватать, отталкивать, удерживать (игнорировать).
Подумалось, что в практике приятия, рассматривая некий феномен (чувство, ощущение, мысль, объект мира итд), мы как раз отсекаем эти три действия, когда говорим, что

1) Данный феномен может в любой момент исчезнуть — то есть нет смысла его ХВАТАТЬ или УДЕРЖИВАТЬ, это обречено на провал.
2) Данный феномен может в любой момент появиться — и, например, ОТТАЛКИВАНИЕ будет лишним «наворотом», который никак не помешает его проявлению
3) Данный феномен может в любой миг измениться — поэтому ни хватание, ни удерживание, ни отталкивание никогда не могут выступать гарантами противного
4) Данный феномен может оставаться сколь угодно долго — и опять ни одно из действий не защищает от «лажи», не обеспечивает безопасность и стабильность «ситуации».
15 июня 2013, 01:13

Резонанс

Сегодня, общаясь со своим ребенком, обратила внимание на резонанс, который между нами происходит. Я чувствую, то что чувствует он, его состояние, эмоции, то что он хочет сказать и почему. Так же и с некоторыми другими людьми близкими тебе, происходит чувствование и понимание человека.И я поняла «РЕЗОНАНС=ЛЮБОВЬ». Так же, встретив мастера происходит резонанс.И он в последствии проникает все дальше и дальше в окружающий мир.Вы становитесь одним.
Вспомнился случай с У.Г.Кришнамурти, который увидев, как мать бъет свое дитя, одинаково сострадал и матери и ребенку.Это же каким резонансом обладают Мастера! Какой Любовью!
Бессомнения Резонанс — это Любовь! Это единство!
15 июня 2013, 00:23

Перемены

Читая книги известных мастеров и учителей адвайты, я просто упивалась ими, они были для меня глотком свежего воздуха и светом, и спасением, и другом. При этом внутри происходила постоянная трансформация, появлялось новое понимание и откровения, до селе мне неизвестные. Это был волшебный мир- ты читаешь, и тебе открываются все новые и новые горизонты.
Последнее время открывая и прочитывая несколько страниц любимых мною авторов все меньше проникает чего-то нового, не возникает более глубокого понимания, как раньше. Прямо ступор какой-то. Зато в повседневной жизни Учение начало видиться абсолютно во всем. Сама Жизнь говорит с тобой, и является самым высшим Учителем.Учение везде и во всем, аш дух захватывает, насколько оно вездесуще и просто. Вспомнилась притча про одного ученика, когда на базаре он попросил у торговца выбрать ему самый лучший кусок мяса, на что торговец ответил-«Каждый кусок мяса самый лучший» и тут произошло у ученика озарение.
Каждый момент в жизни самый лучший, нет ни одной лишней ступеньки не предшествующей следующей. И когда это понимание-открытие становиться твоим, а не перессказанным чьим-то опытом, оно самое ценное.
Учение везде, мы им дышим, мы в нем
Читать дальше →