Указатель не есть ТО на чТО он указывает (Карл Ренц ©).

Хорошо сейчас на сайте,
бряммм – благодать, ни дать, не взять, хочется просто улыбаться со всеми, но яЙЙЙЯ бы был не я, если бы не внёс лочку дёгтя в бочку мёда. Один из главных указателей классической Адвайты Шанкары, Рамануджы и Мадхавачарьи гласил, что Майя – есть СОН. Вокруг именно этого указателя извивались лианами сампрадейи, проростали корнями учения. С патриархами Адвайты согласны и буддисты – «Мир есть Иллюзия», корнем которой и является пресловутая – Я-отдельность. На чувстве Я как на крючке подвешены уже все остальные эгоры, как личностные, так и общественные. Я не исчезает во всех трёх формах манифестации, ни в бодрствовании, ни в двух видах сна, это знали древние, Я само себЯ снит, как во сне, так и на яву. И вся разница между сном и явью состоит в том, что во сне границы между я-субъектом и объектами размыта, я как бы натянуто, как шарик на всю снимую феноменальность, а на яву __ — линия границы – субъект-объект отмечена более чётко, через чисто психосоматические инпринты (боль и удовольствие, голод и насыщение и тд и тп), что впрочем не отменяет и иллюзорность яви, почему?! А по одной очень простой причине, тривиальнейшей …

… в мире существует – СМЕРТЬ,

… которая и является самым главным гуру-джи. Все знают историю пробуждения Будды, он вышел, выбрался на волю из охраняемого дворца – Я-отдельности … и увидел своего врага в лицо. Весь его дальнейший путь аскезы и состоял в попытке победить этого врага. И он что то уловил (что уловлено, схвачено было и патриархами не2)) … в ночь перед пробуждением к нему приходил Мара с двумя дочерьми с предложением (по видимому, ну по край мере я лично слышал об этих намёках) __ — бессмертиЯ. Проснувшись, он коснулся земли и сказал – Мать свидетель, свершилось???!!! Почему он свидетельствовал матери, земле … как мне думается из понимания, из приятие того факта, что мир не изменить, он исконно и навечно дуализирован, единственный выход из этой диллемы и открылся Победителю __ — отбросить свою
Читать дальше →

В какое-то время есть ложь, обман и агрессивные действия. Затем, в какой-то момент, есть осознание, что подобная ложь, обман и агрессивность содержит в себе недовольство и несчастье, которое значительно перевешивает удовлетворение достигнутой целью. Это осознание вызывает изменение в отношении, изменение в перспективе, которое приводит к изменению в действии, ведущему к неожиданному и невероятному душевному спокойствию.
Дальнейшее осознание того, что это изменение в отношении и в перспективе было безличным процессом, в котором «я», в качестве деятеля было почти несущественным фактором, приводит к чистому пониманию, которое является основанием для «пробуждения» или «просветления», или чего угодно.

Персонаж Сергей живет в Калининграде… И кому это я тут это говорю. Этот персонаж Сергей и есть я… раз говорю я. Слыша на улице слово- обращение «Сергей», невольно заступориваюсь на миг — ко мне это, или нет.
Сергей живет в Калининграде… который я. А еще я живу в Кенигсберге… ну вооще не настоящее что-то игровое считывается, вот такая форма подачи — «Я живу в Кенигсберге».
Я вот сижу тут щас и строчу писание. А я то тут Оеем! Во как. Ну ж это не по настоящему — игровое. Это я — Сергей пишу сейчас..- вот это серьезней. Сергей и Оеем -считывается по разному каким -то тонким механизмом.
И для кого ж это я спонтанно тут пишу, не задумываясь? Ладно когда меня б спросили, а я отвечаю во весь свой звонкий голос: «Это я пишу для вас друзья!».- озвучивая. А так — зачем?
Ну конечно спросите, а я помыслю… втихаря без озвучки… и даже без шептунка (а то подумаете, что я раговариваю сам с собой))). вообще молча сейчас говорю — это называется думаю…

Идея «счастья впереди» делает тебя несчастным прямо сейчас.
Надежда на «великое освобождение» моментально делает тебя ищущим рабом.

Я есть Я, а ТО есть ТО. Когда есть Я, нет ТО. Когда есть ТО, нет Я.
Я — это время и пространство, а ТО не то и не другое.
Если Я рассказывает о том, что пережило ТО и его описывает,
придавая любое качество во времени, значит это были глюки Я.
Возможности Я глючить неисчерпаемы, особенно когда его насилуют
практиками и проявляют неуёмное желание увидеть ТО.
Практика не для того, чтобы увидеть или пережить ТО,
а для того, чтобы похоронить Я, как отдельную сущность, живущую
в радости и печали, уверенную в том, что спасение утопающих
дело Я самих утопающих.
Но смерть Я, как и физического тела не твоё действие, а Бога
или как ты его называешь Существованием, Сознанием, Пустотой,
Основой и т.д.
Я есть ТО, выражение Мастеров прошлого, некоторые из них
не просто разово пережили это состояние, в виде сатори,
но и постоянно в нём находились.

Многие «духовные ищущие» осуждают людей с «материальным складом ума» за их жёсткие привязанности к деньгам, социуму и быту, обвиняя в меркантильности.
«Материалисты» не остаются в долгу и осуждают «духовников», называя лунатиками, оторванными от жизни.
И те и другие — раздувающиеся от важности и своей «правильности» персонажи.
Пока не будет понимания, что всё это одно и тоже сознание, играющее в персонажи — противоречия не прекратятся.

*Духовность — весьма покупаемая идея, часто используется для манипуляции массами. /от автора/

Всё-таки захотелось об этом написать. Всегда, оказывается этим пользовался, но интеллектуального обоснования небыло, а Дракон в одном из сатсангов расставил полочки.
Мне говорили — ты легко уходишь в себя, а кто-то говорил, что я жестоким бываю, не чувствую чужую боль… я и свою всерьёз несильно воспринимал, только когда зашкаливало и тогда уже рвало сильно, но именно в эти моменты происходило самое сильное отталкивание…
Вот про отталкивание пост )
Этот персонаж, я, с моими проблемами, с этими занозами, импульсивностью, глупостью и прочими атрибутами, он хочет внимания, он — единственный в своём роде и кажется, что внутри него, его питает и наделяет реальностью это чувство красивого, нежного, незаслуженно непризнанного… и вот этот клубок весь, если от него оттолкнуться, пусть даже мыслью, появляется свобода… ну, как сказать, ежемоментно я и не-я, глупо звучит, словно бы ниочем и банальность уже замыленая многими, но от я отталкиваешься в то, в чём оно возникает и оно сразу становится словно игровым, персонажем игры и все его замутки игровыми становятся, блин, как-будто счастье короткое наступает оттого, что всего этого нет… этого клубка с его притязаниями и вечной неудовлетворённостью, он, этот клубок, как шутка…
Коряво вышло как-то. Но смешно. Это улыбка как она есть, когда её место освобождается, это свобода для улыбки…
И вот потом пишут вот это всё — я, мне моё, пожалейте меня или любите, а улыбаюсь я и боль чужую как и свою чувствую, но игровая она… тоже шутка, от которой всегда можно оттолкнуться… Бессердечный… а хочется ущипнуть :)
Короче, бредовый пост
Читать дальше →

Каждую ночь тот, кто ищет и жаждет пробуждения волшебным образом исчезает! А потом снова утро и снова ЗДРАВСТВУЙ! Ты снова выглядишь как этот несчастный и потрёпанный человечек! И первое же случившееся “НЕТ” этому миру запускает авторскую программу с консолью реальных функций, где теперь всё зависит или не зависит от Тебя. Возможно сегодня ты познал Истину или продвинулся в практике. Может даже пробудился! Или был опечален тем, как всё таки далёк! В любом случае, потом снова случается забавная штука- ты снова исчезаешь во сне без сновидений! И что бы ты ни нашел, это исчезает вместе с тобой!
Вот такая катастрофа для того, кто возникает по утрам!

Только что услышал смешной анекдот, тут, в «Мире Адвайты»:

пиши свою точку зрения будет интересно почитать, а не впаривай про ананду, тут нет к этому большого интереса!

advaitaworld.com/blog/45640.html#comment893377

Это — самый смешной анекдот из всех, которые я знаю. Честно. )))