3 сентября 2013, 08:55

О Свободе

Немногие действительно свободны; все мы рабы идей или обычаев.
                                                Альфред де Мюссе

Сколько всего было сказано о свободе. Даже девизом Формации FREE AWAY стал слоган «Нужна свобода – свободен». И не взирая на различия во взглядах даже на самые коренные основы своих учений все, практически единодушно, приходят к выводу, что свобода – это величайшее благо дарованное человечеству.
Но кто её даровал? Мы же с вами знаем что нет никакого «деятеля» а есть ТО ЧТО ЕСТЬ (который в концепциях мы выражаем как Реальность и Реализация, помня при этом что все концепции условны)…
Значит свобода — это или красивая концепция или Вселенский Закон!
От чего можно можно освободиться в этом мире? От Бога? От родителей, детей, семьи, любимой, родины, своих друзей и близких, работы, увлечений домашних любимцев?
Заметил ты или нет, но Ум привычно «наплел паутину» и поставил тебя перед выбором: «Ты же свободен – выбирай!».
Но вся «фишка» в том, что всё выше перечисленное вовсе не нужно оставлять, нужно лишь осознать что все что ты можешь потерять есть лишь привязки ума.
Это только “автор” (ехидное порождение Майи) считает, что он иметь право собственности на всё это… ну или «накрайняк» — отобрать у другого или «приватизировать».
Вы не собственники других людей, даже самых вам близких и родных, своей страны и её достояний (даже если в закромах у вас хранится заветная бумажка – свидетельство о праве собственности – это фикция). Вы никогда не приватизируете Бога, ибо он во всём и даже в вас. Ваши привязанности к работе и увлечении – подумайте, они для вас или вы для них?
Так от чего же нам нужно избавиться, что бы почувствовать себя воистину свободными? Отбросит следует то, что нас привязывает к вышеобозначенным объектам и делает нас их “собственниками”. Да-да то самое “авторство” – фикцию, которая корчит из себя повновластного владельца.
И тогда вы полной грудью вздохнёте чарующий аромат СВОБОДЫ!
Читать дальше →
29 августа 2013, 13:40

"Алик" и "Толик"?

Друзья, расскажите о этих неизвестно откуда взятых персонажах? Последнее время они часто тут «встречаются») Я так понял, их рождение произошло на сатсангах, на которых к сожалению я не был.
25 августа 2013, 12:15

Реальность

Реальность содержания мысли кажется совершенно неоспоримой, потому что нет другой реальности, способной с ней соперничать. Даже говоря, что реальна мысль, а не ее содержание, мы не выходим за пределы этого самого содержания. Мы таскаем флажок реальности по просторам воображаемого мира, тыкая его то туда, то сюда, выискивая идеальное место… И тут брезжит очень простое, очень легкое прозрение… но нет — сплошная пелена и тупняк.
20 августа 2013, 08:52

Приятие всего

Приятие хорошее слово,
И не только слово,
Приятие всего. хорошее действие,
И не только действие,
Приятие всего, всего происходящего,
дает возможность раствориться борьбе,
нет борьбы ни с чем,
А главное с самим собой…
И тем более с другими.
Приятие реакций…
Приятие мыслей,
Приятие образов,
Приятие проявлений тела,
Приятие дает возможность
растворяться тому, что было раньше
напряжением, и создавало проблему.
Принятие ВСЕГО… абсолютно всего…
15 августа 2013, 18:28

Вопрос

Нечего искать. Нечего делать, мы бессильны что-либо сделать. Говорить действительно не о чем. Невозможно найти то, что есть, потому что его невозможно потерять. Даже Мастер понимает — он не делает ничего. Все это по следам поста Мокши.

Тогда правильно было бы сказать что мы все тут на сайте и на сатсангах просто переобуславливаемся?!!! (И даже в этом мы бессильны (и даже эта фраза лажа потому что концепция (и последняя тоже лажа :) )))
11 августа 2013, 01:11

Пусть всегда буду Я!

Не хер себя обманывать! Это все происходит со МНОЙ! Несмотря на то, что этот Я никому не известен, ни на что не влияет и прочее, это происходит не с моей покойной бабушкой, не с моей бывшей женой, но со мною лично. Я ЕСТЬ несмотря на любые пертурбации, философии и что бы то ни было; хоть бы и ангел спустился с небес и заявил, что меня нет и не было никогда, фиг вам – я ЕСТЬ! Это не объект, не чувство, не чакра, не тело, не ум, не знание, а некая данность, которая существует действительно НЕСМОТРЯ НА. Вне мыслей, вне чувств, вне тела, вне свободы или несвободы. Ею нельзя обладать, нельзя зафиксировать, нельзя помыслить и уж тем более использовать в корыстных целях «просветления». Она НИ НА ЧТО НЕ ГОДИТСЯ, кроме как просто БЫТЬ. Впрочем, «быть» — это уже слишком много для того, что и так ЕСТЬ. И ничем другим Я не являюсь, кроме того, что Я есть. Этим действительно НЕЛЬЗЯ не являться, потому и говорят: от себя не уйдешь. Да и куда бы я ни шел, все равно буду я («Пусть всегда буду Я!»). Любое чувство, любая мысль, все что угодно – это всего лишь прямой УКАЗАТЕЛЬ на мое существование или, скорее, его собственное отражение в зеркале ума (в себе самом). Но Я – не субъект, это совершенно невозможно. Я НЕ МОГУ НЕ БЫТЬ МНОЙ, ТОЧКА. А субъекты и объекты – это х… ня
Читать дальше →
10 августа 2013, 18:26

Будь проклят тот день...

Будь проклят тот день, когда я узнала —
Когда я в сплетенья познаний попала
Когда даже тень от себя обыскала —
Всему, что где есть — ярлыки надевала
Когда я душою любить этот мир перестала
И праздновать жизнь, не мысля о «мало»…
Когда я цветов аромат обонять и не стала —
Засев за концепций и дум покрывало…
Когда я рассвет новым днем не назвала!
А глупо над умными фразами гордо вздыхала…
Когда я порхать и дышать перестала…
А мертвыми книгами ум запятнала…
Когда бытие я природы вокруг — не узнала!
А вместо — в экран монитора влепилась устало
Когда я блаженство миров на умняк променяла…
Сама виновата — вот теперь получай как желала!..
3 августа 2013, 23:33

Зачем Шрила Прабхупада пытался обмануть весь мир? Статья.

Зачем Шрила Прабхупада пытался обмануть весь мир?

Наверное сложно найти индуистскую школу, представители которой не относились бы с некоторой неприязнью к ИСККОН — Международному обществу сознания Кришны, основанному Бхактиведантой Свами. Свами джи критикуют за многое: за чрезмерную резкость суждений, радикальный эксклюзивизм его взглядов, чрезмерное упрощение и даже искажение послания переведенных им шастр, нетерпимость к другим традициям индуизма и прочее. Если рассматривать эту проблему поверхностно, действительно можно отчасти согласиться с многочисленными критиками, ведь, казалось бы, все перечисленные «грехи» Свами Прабхупады имеют место быть в действительности. Однако все ли так просто? Разве можем мы отрицать все то благо, которое обрели люди Запада благодаря миссии Его Божественной Милости Бхактиведанты Свами? Можем ли мы отрицать, что Свами джи удалось распространить святые имена Хари по всему миру, а также элементарные принципы чистоты практикуемые в Санатана-дхарме? Рассматривая значение миссии Бхактиведанты Свами, особенно важно не забывать о послании шрути учащем, что весь мир окутан Владыкой (Иша, 1), а, стало быть, ничто не может происходить вне Его сладостной воли.

Читать дальше →
31 июля 2013, 14:07

Эго

В последнее время мое самоисследование стало очень интенсивным и напряженным. Иной раз доходило до того, что мне казалось, что мой череп сейчас треснет как спелый арбуз. Но вчера произошло следующее. В какой-то момент я ясно увидел, что воюю сам с собой, что я не принимаю себя, я постоянно смотрю назад. И я прекратил эту борьбу и сразу стало гораздо легче. Мое эго как бы утвердилось, я как бы сказал: «Мне надоело пытаться быть чем-то или не быть ничем, буду тем, что есть» и я принял себя таким какой я есть, наверное еще не полностью, но мне кажется, что я двигаюсь в этом направлении. Я рассудил так, бороться с эго — это больший эгоизм, чем быть им. У меня все еще есть сомнение, но я надеюсь, что мастера мне что-нибудь подскажут :)