5 марта 2011, 17:30

Эгоизм.

Предлагаю поговорить об эгоизме.
Я вот тут только и слышу я то я- сё, моё мнение, я так думаю и так далее… Этому нет конца.
Я так думаю, что тут дело в слишком большой важности, которую вы себе придаёте. Вы думаете ваше мнение — это не сон во сне, а что-то существенное.
Мне кажется, в этом фундаментальная проблема всего человечества.
Вы все думаете только о себе. А обо мне не думаете…
9 февраля 2011, 18:10

Франклин Меррелл-Вольф. Опыт просветления.

Франклин Меррелл-Вольф

Теперь вернемся к Постижению, случившемуся десять дней назад. Я говорю «Постижение», а не «опыт», по одной весьма определенной причине. Собственно, это не было ни интеллектуальным пониманием, ни знанием посредством чувств, плотным или тонким: хотя обе эти формы присутствовали, особенно первая, но были полезны лишь как дополнения. Это было Пробуждение к Знанию, которое я смогу лучше отразить, если назову его «Знанием посредством тождества», и, таким образом, этот процесс (насколько здесь вообще уместен подобный термин) лучше всего выразить словом «Постижение».

Итак, я читал, сидя в кресле-качалке на балконе. Вместо того, чтобы читать по порядку, я сразу обратился к разделу, посвященному Освобождению, поскольку чувствовал к нему какое-то особое влечение. Я бегло просмотрел текст; изложение было чрезвычайно ясным и убедительным. И вот, когда я погрузился в размышления над прочитанным, меня вдруг осенило, что общей ошибкой в высшей медитации, цель которой — Освобождение, был поиск какого-то тонкого объекта познания, иными словами, чего-то, что можно испытать. Конечно, теоретически я давно знал ошибочность этого положения, но еще не постиг, а именно — не признал ее (тут тонкое, но очень важное отличие). Так вот, я сразу же оставил надежду на то, что что-то должно произойти. Затем, с открытыми глазами, не останавливая деятельности ни одного чувства, а значит — без какого бы то ни было транса, я извлек субъективный момент (элемент «Я» или «Атман») — из всей полноты и многообразия объективного сознания. На нем я и сосредоточился. Естественно, я обнаружил то, что с относительной точки зрения является Мраком и Пустотой. Но я осознал это как абсолютный свет и полноту, и осознал, что оно — это Я. Конечно, я не могу сказать, что оно такое по своей природе. Сознание неотносительное неизбежно искажается относительными формами сознания. Я не только не мог бы передать это другим, — я не мог бы удержать этого даже в своем собственном относительном сознании: сознании в пределах ощущений, чувств или мыслей. Всякий мыслитель-метафизик сразу поймет, что это невозможно. Я был готов даже к тому, что личное сознание не примет в этом Постижении вообще никакого участия. Но, к счастью, это оказалось не так. Тут я почувствовал в своем дыхании присутствие амброзии и то очищающее благословение, которое она изливает на всю личность, включая даже физическое тело. Я нашел себя выше вселенной, но не в том смысле, что я покинул физическое тело и вышел в бесконечное пространство, а в том, что я выше пространства, времени и причинности. Я почувствовал себя каким-то неуловимым, но чудесным образом свободным. Я поддерживал всю вселенную, но не был связан с нею. Желания и стремления становились все более призрачными. Все мирские почести не способны были воодушевить меня, и сама физическая жизнь казалась нежелательной. В последующие дни я неоднократно пребывал в состоянии глубокого размышления, обдумывая идеи, которые были настолько отвлеченными, что для них не существует понятий. Я как бы проник в настоящую библиотеку знания; вся она была ещё менее конкретной, чем самая абстрактная математика. Личность покоилась в каком-то, я бы сказал, нежном сиянии счастья, — хотя и очень тонком, однако настолько сильном, что в сравнении с ним становилось ничтожным любое чувственное удовольствие.

Подобным же образом пропало чувство мирской боли. Я как бы взирал на мир, вопрошая: «Что же тут интересного? Что есть такого, что стоило бы усилий?» Меня интересовало лишь одно — чтобы другие души также осознали то, что осознал я, ибо в этом — единственный эффективный ключ к решению их проблем. Маленькие человеческие трагедии не вызывали во мне отклика. Я видел одну великую трагедию, причину всех прочих, — отсутствие осознания человеком своей собственной божественности. И я видел, что существует только одно решение — осознание этой Божественности.

Источник: Франклин Меррелл-Вольф «Пути в иные измерения» (Личная запись преображения сознания)
17 января 2026, 14:36

Зачем нужно просветление...

Если отложить в сторону концепции посмертного существования, то для того, чтобы прожить жизнь, просветление не является обязательным. Это просто опция, которую можно выбрать. А можно и не выбирать.

Эту тему замечательно раскрыл Будда Шакьямуни, обративший внимание на страдание и описавший путь к его прекращению.

Человек, живущий в нашем мире, страдает. Качается на качелях между горем и счастьем. Плачет от первого и смеëтся от второго. И в этой круговерти проводит отпущенный ему срок. Но как справедливо заметил Будда, такой образ жизни не является строго обязательным, и может быть изменëн на иной, в котором страданий нет. Потому что нет их проявлений в форме ненависти, гнева, зависти и проч., благодаря искоренению причины страданий — ложной сущности или эго. Тело, все еще зависшее во внешнем, по-прежнему будет испытывать физическую боль, болезни, угасание, но внутри него воцарится мир и радость, частички которых будут облагораживать и тело.

В нашем мире есть всë: и сансара и нирвана. И есть способ перейти из одного в другое. Тот, кто захочет, может попробовать. Ну, а если нет, то и делать ничего не надо. Всë уже
Читать дальше →
2 января 2026, 14:43

Немного из Учения Раманы

Гордость, честь и хвала

«Хотя почести и уважение ценятся в мире, пойми сердцем, что они ошибочны, и игнорируй их».

«Гордиться, нахваливая себя, – это признак пустого, ничтожного человека, просто шелуха».

«Даже если кто-то хвалит тебя, неправильно получать от этого удовольствие. Только совершенно никчемный расхваливает сам себя».

«Самовосхваление – враг, выдающий себя за друга, – будет обманывать тебя и толкать в темную яму, выбраться из которой будет трудно».

«Еще более презренный порок, чем чувство гордости от самохвальства, – это сплетни о незначительных недостатках других».

Шри Муруганар, «Падамалай. Наставления Шри Раманы Махарши»
7 декабря 2025, 17:11

Введение в начало "белого А":)) Для адвайтистов.


Для адвайтистов — вместо буквы А можно повесить — букву Я!
«ЙА» символизирует почти ту же непрерывность, но в парадигме собственного появления, ограничением Й.
Й — для вас станет всякий раз, новым рождением непрерывного А!
Но когда вы станете тянуть свое ЯЯЯ непрерывно и в глубине своего существа — то Я превратится в непрерывное А!
И если вы не прерветесь, и останетесь непрерывны и не отвлечены НАВСЕГДА — то А никогда более не превратиться в Я!
Ибо А — непрерывное А — это и есть Атман! Непрерывность в звуковом и речевом каналах.
А «Я» в непрерывном атмане — не существует!
С точки зрения визуального канала — что внимать… Я или А — одинаково…
Есть лишь разница в начале практики, когда Я воссоздать на внутреннем экране сложнее…
Буква на однотонном фоне — это якорь внимания и звука.
Это янтра.
А звук, непрерывное А — это мантра!
Ибо все мантры сводятся к А — самому открытому звуку человека — лингвистическому коду бытия!
Моргание, дыхание, движение — все должно быть побеждено непрерывностью А — на внутреннем экране зрения, в глубине существа произношением, и привязкой картинки строго по центу — как шеста, вокруг которого вы кружите в сансаре!

У — скорее трубы.
О — коллектор.
И — очень скользкое и узкое.
Ы — искусственное.
Э — слишком задумчиво.
А — самое то!
Итого… Пять…
Что это?

Итак, мы рисуем А в неком пространстве однородного цвета — самого естественного и безусильного для вас.
Почему рисуем?
Потому, что ваш фокус внимания в этом пространстве будет метаться по всему пространству, пытаясь сделать весь фон вашей опорой внимания.
Буква фиксирует ваш фокус внимания в неподвижности картинки всегда в одном
и том же положении (широте и глубине)! Непрерывность.
А фон нужен для того, что вы НЕ МОЖЕТЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЦВЕТА.
Вы не можете представить цвет пустоты…
Он у вас либо белый, либо черный — что ассоциируется с закрытыми глазами, либо совсем прозрачный — но через эту прозрачность проступает реальность… И не просто проступает… а как бы
Читать дальше →
7 декабря 2025, 17:44

Жить без желаний...

Ехал мужик на телеге на базар. Сзади на тонкой привязи семенил за ним старый пёс. Путь был длинным и долгим. Солнце стояло высоко, было жарко и пыльно, а до цели всё ещё было далеко… В очередной деревне, которую они проезжали, к этой унылой процессии присоединился молодой и бодрый щенок. Он увидел старого пса и подбежал к нему…

— Эй, вы куда?
— На базар…
— Да зачем тебе это? Посмотри вокруг: солнце, речка, зелёный луг, птицы поют… Да и верёвка, которой ты привязан, такая тонкая: дёрни и она порвётся… Давай, побежали…

Старый пёс посмотрел на него спокойно, зевнул и ответил:

— Нет, мы на базар…

И потрусил дальше…

©
25 ноября 2025, 04:27

Марк Аврелий и адвайта практика

Мое мнение, Аврелий делится именно своим опытом проживания адавйты в записях. Рекомендую почитать:

„Поутру следует сказать себе: «Сегодня мне придется столкнуться с людьми навязчивыми, неблагодарными, заносчивыми, коварными, завистливыми, неуживчивыми. Эти свойства проистекают от незнания ими добра и зла. Я же, познавший прекрасную природу добра и постыдную – зла, понимаю и природу тех, кто заблуждается. Они мне родственны не по крови и происхождению, а по божественному соизволению и разуму. Я защищен знанием от их зла. Они не могут вовлечь меня во что-либо постыдное. Но нельзя и гневаться и ненавидеть тех, кто мне родственен. Мы созданы для совместной деятельности, как ноги и руки, веки, верхняя и нижняя челюсти. Поэтому противодействовать друг другу – противно природе; а досадовать и чуждаться таких людей и значит им противодействовать».“ — Марк Аврелий, Наедине с собой