7 сентября 2014, 19:36

Обуславливание.

Многие думают и считают, что человек, с которым у вас возникло общение, приятное или неприятное, является именно «таким» — плохим, причинившим вам боль, но видится так только потому, что вы живете прошлым ответом, опытом, который случился через собеседника как ответ вам, и теперь этот созданный образ о ком-то вы несете и считаете, что он такой и есть. Например, в какой-то ситуации некто нагрубил вам, напакостил, не полюбил и тут же ум создаёт образ: он — такой. Но это лишь потому что есть Вы, который переживает ответ от Него — такого. Но если посмотреть на это иначе, а именно с точки зрения Вас видящего, верящего в данную идею, то ведь не в собеседнике переживается то, что переживается в вас, а как раз именно в вас переживаются все варинты, а значит и посмотреть надо на этого Его в вас, что есть этот «он», существует ли он без Вас. Есть вопросы по поводу обуславливания — что якобы обуславливание и не дает не пропускает этот зов поиска. Можно сказать двояко: обуславливание играет роль, но так же и не играет, потому что ум создаст любую идею, независимо от тематики: живет ли человек в обществе почитающеем библию, духовные книги, мантры, практики или он живет в обществе не признающем духовности и поиска, и, когда поиск случается, ничего не мешает ему просачиваться через самые тяжелые концепции, все это просто еще одна уловка ума. Тому что вы есть, незачем узнавать себя. Так что каким бы ни было обуславливание общества, это не имеет значения, потому что даже поиск нужен только вам, чтобы достичь и положить себе еще одну игрушку в карман. Сознание никогда ни знало себя и не узнает, это нужно только вам, но даже этот Вы есть игра сознания в Себя отдельного, как весело не правда ли))

Читать дальше →
5 сентября 2014, 19:44

О безусильности.

Такая вот мысль меня посетила.
Безусильность это когда нет усилий, другими словами когда все происходит само собой, но не в том смысле что я нечего не делаю, а в плане восприятия.
Или подругому то что есть и есть безусильность.
Приятие тоже можно назвать безусильностью.
5 сентября 2014, 21:43

Путь без пути...


В книге ума нет свободных страниц-
Все изрисовано — множество лиц!
В прах рассыпается жизнь и устой-
На очертаньях картины пустой!..

Болью пронизан ночной полет,
Радостью полон весь день напролет!
То, что сейчас предстает дорогим,
После — развеется в пепел и дым!..

Не удержаться и не найти,
Не потерять и не сойти
С пути без пути!!!
4 сентября 2014, 22:58

Дракон, когда приедешь в Киев?

Сегодня ты мне приснился. Ты, я и муж мой пели песни «в лицах», как ты любишь — жестикулируя и делая смешные физиономии, — и много смеялись. Проснулась и поняла, что соскучилась. Было еще озарение перед пробуждением, вроде тех, что «ах да, точно!!!» — но кто ж их уже считает, долго рассказывать :). Что-то о биохимии, что раньше казалось, что есть мысли — и есть биохимия, типа «иллюзия» (мысли) и «реальность» (биохимия). А тут поняла, что они едины, и поэтому не бывает неправильной мысли — она ж биохимией делается, а биохимия — она дитя всей природы и всего космоса :).
В общем, приезжай!
3 сентября 2014, 14:51

Черная точка на листе белой бумаги:)

В продолжении темы: advaitaworld.com/blog/36087.html

Однажды учитель призвал своих учеников и показал им лист чистой бумаги, в середине которого стояла жирная черная точка.
«Что вы здесь видите?» — спросил учитель.
«Точку», — ответил первый ученик.
«Черную точку», — подтвердил другой.
«Жирную черную точку», — уточнил третий.
И тогда их любимый учитель заплакал.
«Скажи нам, о чем ты так горько плачешь?» — удивились ученики.
«Я плачу о том, что все мои ученики увидели только черную точку и никто не заметил большого белого листа...» — ответил учитель.