Когда зашла речь о спонтанности и праздновании каждого слова как ТОГО ЧТО ЕСТЬ слово, вдруг увидела, насколько для меня важна функция самоконтроля. Такое ощущение, что без меня, осуществляющей контроль за словами и поступками, все полетит в тартарары, небеса рухнут на землю и тд. Но самоконтроль — не чья-то функция, и вообще это понятие имеет значение только в рамках веры в автономного деятеля. То, что я называю этим словом, — просто проявление уникальности человека: один деликатный и воспитанный, другой рубит правду-матку, один носит с собой аккуратно сложенный платочек, другой трубно сморкается в кулак посреди улицы, один бережно хранит чужие секреты, другой тут же готов растрепать их первому встречному — примеров и полутонов несчесть.
Естественность и спонтанность заменяется функциями из страха. Но это вовсе не значит, что у функций есть владелец — хотя и есть ощущение, что я увешана ими как новогодняя елка игрушками)

Лег спать, в голове шарики зеленые.желтые, синие, красные, Инара, Амин, Феликс, Алексей. НГО-МА и… голова исчезла.Снизу подымается что то тежелое и тягучее, нифига себе шарик. УЩЕРБНОСТЬ. Смотри какая большая. Стоп, а ты кто такой, а че я не че, я это номинальный субьект, ну знаешь совсем такой номинальный, ну че смотришь, И вообще я мысль о ни мысли, и ни на что не претегдую, и не свети сюда, а то НУ НЕ СВЕТИ СЮДА-А-А. Мертвые с косами стоят и ТИШИНА. Спал хорошо, а утром проснулся в голове шарики ЗЕЛЕНЫЕ, СИНИЕ, ЖЕЛТЫЕ, КРАСНЫЕ И ТАКИЕ КЛАССНЫЕ. СПАСИБО МАСТЕРАМ!!!

Как соотносятся причина и следствие?

Можем ли мы сказать, что следствие отлично от причины? Нет, не можем, потому что в таком случае невозможно доказать, что данное следствие является следствием именно этой, а не какой-либо другой причины. Может быть, следствие и причина тождественны? Тоже нет, потому что тогда их вообще бессмысленно различать. Может быть, причина и следствие и тождественны, и различны? Нет, это тоже невозможно, потому что этот взгляд будет сочетать ошибки двух первых утверждений. Можно ли сказать, что причина производит следствие? Нельзя, потому что в таком случае мы должны предположить возможность следующих альтернатив: а) следствие уже присутствовало в причине; б) следствие не предсуществовало в причине, но появилось заново; в) имело место и то, и другое вместе. Эти альтернативы равно невозможны. В первом случае вообще нельзя говорить о причине и следствии, поскольку это просто одно и то же. Во втором случае утверждается нечто невероятное, поскольку бытие и небытие, подобно жизни и смерти, свету и тьме, являются контрарными (взаимоисключающими) противоположностями, и если чего-то нет, то его не может быть — «нет» не может перейти в «да», из «ничего» не может получиться «нечто». Третий случай сочетает некорректность и первого, и второго вариантов. Таким образом, причина не порождает следствие, ничто вообще не может быть произведено. Причинность пуста.

Что такое время?

Это прошлое, настоящее и будущее. Но, понятно, что ни одно из этих измерений не «своебытно», они существуют лишь относительно друг друга, целиком определяясь друг другом: понятие «прошлое» имеет смысл только относительно будущего и настоящего, будущее — относительно прошлого и настоящего, а настоящее — относительно прошлого и будущего. Но прошлого уже нет. Будущего — еще нет. Где же тогда настоящее? Где тот самый миг между прошлым и будущим, который называется «жизнь»? Ведь это якобы реальное «настоящее» существует относительно двух фикций — того, чего уже нет, и того, чего
Читать дальше →

Мысль сама по себе не может быть живой,
Он ведь Мысль,
А вот ТЕЛО живое, ему даже иногда бывает больно,
Можно игнорировать сей факт,
Хотя обратная связь реагирования Это определение,
Боли, как боли,
фиксируется Мыслью…

Когда-то я начинал с того, что учился множить простые числа в уме. И когда это удавалось приходило чувство искренней радости. Сейчас же судя по всему я достиг максимальных высот на этом поприще. Я живу в уме! Но осознание этого, радости почему-то не доставляет. Мало того как-то я узнал, что выезд за пределы этого моего места жительства для меня закрыт. На мой естественный вопрос почему это я не выездной, получил ответ, что якобы меня не существует. Представляете какое хамство!
Ребята. Может у кого-то есть связи в нужных кругах… Помогите с визой! Так тут всё остозиждило!

— А когда тебя не было, ты где-нибудь был?
— Угу.
— Где?
— Там,- сказал Ежик и махнул лапой.
— Далеко?
Ежик съежился и закрыл глаза…

25. Маленький ублюдок.

Он должен осмелиться прыгнуть в Источник, чтобы жить Истиной и в Истине, чтобы стать единым с ней. Он должен снова стать учеником, начинающим, преодолеть последний и самый крутой участок пути, подвергнуться ещё одной трансформации. Если он выживет в этих испытаниях, тогда его предназначение исполнено – он будет стоять лицом к лицу с неопровержимой Истиной, которая вне любой правды, бесформенным Источником источников, Пустотой, являющейся всем – он будет поглощён ею и из неё родится вновь.

– Юджин Херриджел, «Дзен в искусстве стрельбы из лука» –

Я сидел на ступеньках перед входом в церковь, где меня высадил Кертис, и лениво наблюдал за людьми и машинами, пребывая в тупо-счастливом настроении. В больших городах мне нравится практически всё, но больше всего я люблю текстуры – грязный бетон, ржавое железо, холодный гранит, облупившаяся краска, закопченный кирпич, искорёженный кусок пластмассы, заляпанное стекло. Приятно созерцать канализационные люки и решётки. Зелёный фонарный столб знает своё дело. Меня может очень обрадовать вид цементного пола, но не всякого цементного пола, конечно. Ну какой же дурак любит смотреть на пол? Вильямс знал, какой: «Так много зависит от красной тележки, отполированной дождевой водой, возле белых цыплят». Словами нельзя выразить правильность чёрной стальной двери в красной кирпичной стене. Моя нога отбрасывала три тени. Дул тот самый ветер, который охлаждал Христа и Будду, под этой самой луной. Что всё это значит? Да абсолютно ничего. Если бы это что-то значило, то это не имело бы никакого значения.
Всякий раз, когда я упоминаю о том, что я люблю и не люблю, мне хочется составить список оговорок для всех, кто думает, что быть просветлённым означает пребывать в неизменном, начисто лишённом эго состоянии безэмоционального застоя, неподвижном и безжизненном как мраморная статуя. У меня есть предпочтения – места и вещи, к которым я склоняюсь и которых сторонюсь. Разумеется, мои вкусы скатились до уровня
Читать дальше →

То что Ищется, Это уже Есть,
Все что ищется, Этим Уже Является,
Путь, это Сама жизнь,
Поэтому и Нет никакого Пути, есть Жизнь.
Природа никуда не девалась, Она всегда Есть,
Поиск всегда исходит от Я-Ума,
Распознав как функционирует Ум-я-мысль,
Происходит возврат к Природе ,ТОГО ЧТО ЕСТЬ.
Красота, Милость, Благость,
Злость, Гнев, Ревность-это бирки, ценники,
-все определяется Умом,
Именно Ты распознаешь, и отбрасываешь,
Потом отбрасывается и Ты,
То что остается… это и будет Природа "ТЕБЯ",
И тогда снова можно вернуть и Я, и Мне и Ты,
Это будут просто слова и буквы,
Природа всегда Есть, Была и Будет,

Хотите то, что у вас есть! И не хотите то что у вас нету! И будьте счастливы! :)))