25 сентября 2013, 16:57

Истинное ВИденье



Мы отражаем внешний мир
Мятежным, суетным умом,.
Он – безраздельный наш кумир,
А внутренний – потом, потом;

Когда ж на внутренний свой взор
Мы устремляем, наконец,
То видим – внешнего узор
Весь в нём – начало и конец.

Когда в Сознании Святом
Мы утвердимся, то поймём,
Что нет миров реальных в Нём,
Нет «там» и «тут», «за тем» и «в том»,
Что нет «тогда» и нет «потом» —
И это – вИденья венец.

Адвайтин
23 сентября 2013, 14:08

Аутолиз

Слова Джеда МакКенны многократно ускоряют процесс и делают его в разы интенсивнее. Все новые и новые слои осознаются как ложные. Диву даешься, как мог раньше этого не видеть. Как мог опираться на то, что явно не имеет реальности… Дальше!
Только что осозналось, что оказывается под сомнение не ставилась реальность физического тела! Того самого очевидного куска мяса и костей, самоопределение через который вшито по умолчанию с самого детства! Понимаешь, какова глубина невежества? 15 лет «духовного поиска», а тело живее всех живых. Как такое вообще возможно? Сатсанги, прозрения, сатори, два года с Мастером… КАК?! И если такая базовая и явная фиксация только что распознана, то сколько еще работы предстоит с более тонкими?..
О да, никто не находится настолько глубоко в рабстве, как считающий себя свободным.
23 сентября 2013, 10:29

4етыре мудреца (китайская притча)

***Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не по@@@ст по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. — Мудрец, я тебя сейчас съем! И мудрец, не просветленный Дао и не по@@@ст по натуре, заплакал и убежал.
*Мораль: говна бояться — в лес не ходить.

*** Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не по@@@ст по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. — Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и не по@@@ст по натуре, ответил: — Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем! Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не по@@@ист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
*Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…

*** Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и по@@@ст по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. — Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, не просветленный Дао и по@@@ст по натуре, ответил: — (далее по тексту ряд китайских идиоматических выражений. Заполнить индивидуально, этажа три-четыре)! И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно на@@@ с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
*Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.

*** Однажды некий мудрец, просветленный Дао и по@@@ст по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. — Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и по@@@ст по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
*Мораль: размышляешь о Смысле Жизни — не снисходи до пиздежа со всяким
Читать дальше →
22 сентября 2013, 11:08

Удивительная штука эта жизнь

Удивительная штука эта жизнь. У тебя нет крутой тачки и квартиры — фу лох. А если есть, значит родители купили, а если и сам, то в кредит. За наличку — мажор! Если ты трахаешь всех налево, направо — бабник! А если нет — импотент. Есть девушка — подкаблучник! Нет её — неудачник. Учишься — ботан. Не учишься — расп#здяй. Заочно — значит за деньги! Не работаешь — альфонс и лентяй. Идёшь работать и слышишь: тоже мне работа, не мог найти что-то получше? Сидишь дома — задрот. Вечно тусуешься — не думаешь о будущем. Рано женился — дебил. Поздно женился — дебил. Не женился — дебил…

Запись на стене vk.com
20 сентября 2013, 21:51

Соворение мира.

Жила была совершенно идеальная Пустота с полным отсутствием всякого присутствия. В ней ровным счётом ничего не было. Чистый нуль.Пусто, как в карманах перед получкой. Была она безразмерная во все стороны. Куда не кинь взглядом, конца не видать.
Но самое интересное, что Пустота была до краёв наполнена сознанием. Что такое сознание никто не знает и не знал даже Ленин. Это, вроде как ощущения без материи или ум без мозгов.
Пустота была неподвижная и очень одинокая. Она хотела увидеть себя в зеркале и была похожа на девушку, полную невыразимого томления по поводу весны.
Но где достать безразмерное зеркало, когда кругом, что называется шаром покати? Проблема была ещё в кромешной тьме.
Сколько лет Пустота скучала во тьме трудно себе представить.Похоже это был летаргический сон. Проснувшись, она испустила из себя свет, чтобы осмотреться, но кругом не было даже пылинки, за что свет мог бы зацепиться, поэтому он улетел в “безвозвратную даль, ничего не оставив лишь тоску да печаль.” Тогда Пустота разгневалась, так напрягла своё сознание, что взорвалась. Наука назвала это событие Большим Взрывом, в результате которого мы имеем возможность иногда наслаждаться жизнью.
Теперь Пустоте весело. Она развлекается, создавая Чёрные дыры, где исчезают звёзды, рождаются новые галактики и ещё много чего, что человек не в состоянии охватить своими ограниченными мозгами.
Поскольку человек тоже наполнен сознанием, он постоянно хочет сподобиться и взрывается, окружая пространство вокруг себя вещами. В его бюджете образуются Чёрные дыры, и он много суетится, чтобы их заткнуть. Ему всего мало и если ему не удаётся разбогатеть или прославиться, то он хочет найти Истину. Что такое Истина тоже никто толком не знает, все ищут её в разных местах, а те кто её нашли, говорят, что она внутри каждого, но паталоганатомы это не подтверждают. Они говорят, что человек испустил дух, а не свет, чем вносят дополнительную путаницу. Кстати, свет даже йоги не испускают.
Умные люди мне сказали, что если
Читать дальше →
20 сентября 2013, 12:40

Игра «Трансформация»



Игра «Трансформация» (Трансформационная игра) была создана в Финдхорне, духовной общине в Северной Шотландии. Существует история об игре, в которую играли и играют буддийские монахи. Смысл тибетской игры заключается в том, чтобы пройти путь от одного качества к другому – от зла к добру, от эгоизма к альтруизму, от ненависти к любви. Работая над собой, монахи позволяли этому качеству эволюционировать, переходя на все новые и новые уровни до тех пор, пока не достигали в этой игре просветления.
Это была игра внутреннего и личностного роста, способ самосовершенствования, который можно сравнить с тренингами, которые проходят современные менеджеры. На основе древней тибетской игры и была создана настольная игра «Трансформация» — через Джой Брейк и ее команду.
Что такое Игра «Трансформация»

Игра «Трансформация» – это Зеркало, в котором отражается наша жизнь. Игра основана на универсальных законах жизни – простых и естественных. Это позволяет проявить и осознать наши основные механизмы, которыми мы руководствуемся при принятии решений и реагировании на их последствия.
Эта игра – путешествие по Вашему внутреннему миру. Вы увидите, в чем причина тех или иных событий.
Игра Трансформация – это мощный и красивый инструмент, дающий возможность глубже понять и трансформировать неэффективные способы нашего проявления в жизни.
Игра показывает, как и какие жизненные ситуации мы создаем, как на них реагируем, и что нужно изменить, чтобы достичь своей мечты, цели.
В процессе игры можно четче осознать как свои сильные стороны, так и ограничения, которые, как правило, мы сами на себя накладываем. Мы можем не только осознать стереотипы и мешающие в жизни установки, но и открыть новые перспективы и изменить представление о самом себе.
Описание игрового процесса

Игра проходит индивидуально или в группе до 8 человек.
Участниками игры могут быть и сложившиеся сообщества людей (семья, команда, коллектив), т.е. можно разбирать разные обстоятельства, сложившиеся в
Читать дальше →
17 сентября 2013, 21:14

Правильные решения

Меня всегда учили, что правильно, а что не правильно, так успешно, что даже когда я вырос и казалось бы стал самостоятельным, по инерции этот процесс продолжился, в котором я сам выполнял роль учителя и ученика. Более того кажется стал экспертом)) Сравнение и сопоставление тысяч жизненных примеров, стереотипов и выводов сформировали игру кружащих в танце совокупляющихся гибридов этих представлений, а их дети выстроили практически нерушимое устоявшееся видение жизни, на фундаменте чужого опыта. Там было все очень понятно, как правильно и как неправильно, в случае каких то изменений, что то отшлифовывалось завершая чудный узор в картинке мировоззрения. При последующих оценках, нужно было просто покопаться где то в файлах памяти и от туда приходил вывод — это хорошо, а это плохо. Бывали конечно парадоксальные случаи, которые приходилось обдумывать недельку другую, за это время формировался новый файл, который занимал свое место в системе…
Таким образом я почему то перестал чувствовать. И самый вопиющий и бесчеловечный поступок мог найти объяснение и оправдание, а отношение с миром начало переходить в логичный Окей.
А теперь почему то снова появился вопрос, какое решение правильное? Как хорошо и как плохо? Ведь если нет плохо и хорошо, а все просто есть и нет выбора, никто не ошибается и ни в чем не виноват, то… все равно нужно что то делать и как то поступать, а как? По каким теперь схемам действовать?
Наверное только по одной, жизнь наполнена любовью, неким забытым чувством, о котором вроде бы все говорят, но с другой стороны говорить о ней совсем не принято. И если появляются мысли о том как правильно поступить, нужно слушать свое сердце и делать так, как подсказывает любовь, если конечно сможешь. Делать всегда следующее, из переживаний этой любви. Просто делать то, что делается, все равно сделать иначе не получится, а если возникает вопрос, слушать свое
Читать дальше →
17 сентября 2013, 10:41

Про сновидения, реальность и взаимопонимание

Когда нам кто-то слишком подробно описывает свой сон
Это навевает тоску — ведь это трата нашего драгоценного Понимания впустую:
Все равно, описанное — это выдуманный мир в голове собеседника
Который даже уже не существует в момент его описания!
И даже если там и фигурирую «я», то это лишь чужие странные проекции.

Когда же мы ДУМАЕМ, что пересеклись с кем-то в одной плоскости реальности
Например вечером, когда муж пришел слишком поздно с работы,
И в его рассказе появились такой же вы, плюс какие-то нехорошие люди
То тут держись…
Сразу появилось и понимание, и здоровая реакция на себя в чужих фантазиях
И даже бывает — очень реальная сковородка в руке.

Когда реальность не живет у вас «в кармане»,
Чтобы ее прикладывать или не прикладывать к себе и другим по необходимости…
Когда вы застываете в очаровании перед очевидной невозможностью
Узнать, понять, увидеть хоть одним глазком «чужое» сновидение…
Которым является все, что сочиняет на ходу ваш дорогой близкий человек…
То все его проявления, предьявления, представления, углы зрения и догмы — это просто шедевр бытия…

Когда все это, что предстает вашему вниманию —
Это мир фантастических проявлений того, что есть сама жизнь, включая самого «вас»…
Бесконечное множество форм и ни одной реальной границы между ними…

То это — тотальная радость невозможности понимания, восторг различия,
Торжество причудливой непохожести каждой уникальной единицы,
Праздник реальности и нереальности границ,
До аспекта реальности которых уже давно никому нет
Читать дальше →
16 сентября 2013, 23:23

Притча от Свами Джнянананды


Подумайте о детях. Когда они больны, их матери готовят для них лекарство и дают им выпить. Но проблема в том, что детям оно не нравится. Они отбиваются руками и ногами, брыкаются и бьют мать. Если матери всё-таки удаётся сунуть им лекарство в рот, они выплёвывают его. Невежественные люди, отвергающие мудрость, напоминают таких детей. Мудрость и истинное знание никогда не проникают в душу человека против его воли. Их надо долго и упорно искать. Допустим, однажды вы узнали, что на противоположном берегу реки живёт Свами, о котором идут удивительные слухи. Вы хотите любой ценой получить его даршан. Вы отправляетесь в путь, и приходите на берег реки. Однако, переплывать её опасно. На берегу вы видите перевозчика на лодке, и просите его перевезти вас на другой берег. “Хорошо”, отвечает он, “но сначала выбрось свой багаж. Я перевожу только людей, а не грузы”. “Но я не могу оставить свои вещи на берегу. Как я буду жить без них? Я взял в дорогу еду, одежду для холодной ночи, фрукты и цветы для Свами. У меня с собой священные книги, которые я читаю ежедневно. Кроме того, мой багаж не так уж и тяжёл. Слушай, перевозчик, будь благоразумен! Перевези меня с моим грузом. Я щедро оплачу твои услуги”. “Как хочешь” – отвечает перевозчик, “оставь вещи, или я оставлю тебя с ними на берегу. Что ты выберешь – даршан Свами или свой старый хлам?”

— Свами
Читать дальше →