Начало здесь: advaitaworld.com/blog/ug_krishnamurti/12040.html
Продолжение.
В.: Возможно, нам нужно увидеть этот конфликт.
У.Г.: Само по себе видение — уже разделяющее движение. здесь есть две вещи. знаете, индусы — мастера в этой игре: видящий и видимое, наблюдатель и наблюдаемое. Они великие эксперты в такого рода забавах. Но что здесь можно увидеть? Кто видит? Здесь есть две вещи? Что вы делаете, когда видите? Вы снова вернулись к тому же мышлению. Абсурдно задавать себе вопрос «кто я?». Это стало основой учения Раманы Махарши. «Кто я?» Почему вы задаете этот вопрос? Это означает, что существует некое другое «я», которое вы хотите познать. Для меня этот вопрос не имеет вообще никакого смысла. сам факт того, что вы задаете этот вопрос, предполагает существование двух — «я», которое вы знаете, и другое «Я», природу которого вы не знаете. Вопрос «кто я?» предполагает существование другого «Я» природу которого вы действительно не знаете и хотите узнать. Не знаю, понятно ли я выражаюсь. Знаете ли вы что-нибудь о себе, прежде всего? Что вы знаете? Скажите мне. А?
В.: То, что он знает. (Указывает на себя)
У.Г. Он знает то, что ему рассказали: где он живет, как его зовут, сколько денег он получает каждый месяц, номер его телефона, людей, которых он встретил, какое количество переживаний, он собрал за свою тридцатилетнюю жизнь и все те книги, которые он прочитал. Это все, что он может вам рассказать. Он может механически повторять всю ту информацию, которую он собрал,
Читать дальше →

Вена. Начало 20 века. В городе появляется загадочный человек, называвший себя иллюзионистом Эйзенхаймом. Он показывает публике невиданные фокусы, которые кажутся не иначе как волшебством. Слава о необыкновенном чародее доходит до кронпринца Леопольда, который почтил своим присутствием одно из представлений Эйзенхайма. Леопольда сопровождает его будущая невеста Софи. Её появление в зале дает толчок для целой вереницы необъяснимых событий…
«Все, что вы видели – иллюзия, трюк»…
Смотреть в онлайне по ссылке: kinobaza.tv/film/5356/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82_2006#online

Мастеру!!! Я пытаюсь только понять!!!

Что в таком случае осуществляет это самоисследование? Что это оно исследует, что оно вообще может исследовать? Виденье мира через призму дуального взгляда, который потерял фокус, и пытается восстановить целостность картины. Природа дуальности взгляда в которой я живу, не оставляет ни каких шансов для понятия целостности в её тотальной основе, без дуального проявления. Поэтому мой ум пришёл к тому пониманию, что невозможно, только самоиследованием тотально познать. Наверное, цель самоисследования в том, чтобы привести ум к пониманию своего бессилия, познать всё тотально. Ум имеет границы обусловленные телом. Тело в свою очередь обусловлено дуальным взглядом на мир. Оно ограниченно во всём, но оно самоисследуется для того чтобы осознать свою тщетность хоть что ни будь исследовать в отрыве от Целостного. То есть нет шансов познать всё тотально с помощью интеллекта и достичь сколь каких либо «Высот». Вывод к которому приходит ум это тщетность познания Тотальной Свободы, только через самоисследование.Оно скорее является трамплином для скачка в то, что ум не поймёт никогда, потому, что всякое понимание там отсутствует, из-за отсутствия понимающего, который будет это всё понимать. Ум хороший инструмент, для того чтобы привести тело в состояние святости и жить в гармонии с тем, чем тело является собой в отсутствии ума. Природа ума создана Тотальностью для одной простой вещи. К этому я пришёл в ходе самоисследования. Тотальность проявляет себя через моё тело. У Неё нет притязаний на мой
Читать дальше →

Ну что тут поделаешь?!
Видно, такова моя роль в этой сказке — жизни…
Быть вечной занозой в заднице достигших
полного Просветления…
И познавших Себя как форменное нечто
или бесформенное ничто…
Лишь «себя потерявшим» уже
нет никакого дела…
До того, о чём пишет и болтает этот Дурак!
Вам, Любимые — я просто улыбаюсь!

Иду по корке льда по тонкой-
Шаловливою девчонкой.
Взлетаю птицей в поднебесье,
Слыву кудесницей полесья.
Нырну в глубины океана-
И появлюсь на дне экрана.
В землю прорасту корнями-
Прикрою зеленью, ветвями.
Огнем взметнусь под купол жизни,
Влагой прольюсь: дожди и ливни.
Искрюсь, дыханьем наполняясь-
Смеюсь и в пепел рассыпаюсь…

До сих пор никому еще не удавалось показать, что такое «Наблюдатель». Так же как небо или пространство есть во всем и в каждом, Он пронизывает все, наполняет собой все. Только Он пребывает во всем в этом мире. Все различия только из-за эго. Смотрите какая странная вещь случилась! Бога принесли в жертву козлу. И в этом случае различие видит только эго. Различие означает, что видно по отделенности. Там где существует только одно, видно два. Показать существование двух – это создать различие, где одного сделали собственником, а другого рабом. Однако, тут есть один фокус. Тот, благодаря чьей энергии переживание имеет место, благодаря кому переживается тотальность вселенной, и кто является сутью самого переживания этого космоса, был сделан рабом. Тогда как эго, которое по сути дела не существует, стало воображаемой сущностью. А истинный «Переживающий» был поставлен под угрозу его потенциальной смерти. Его приговорили к наказанию. Так его сделали козлом отпущения. Ложная сущность стала «богом», но ее «божественность» была отсечена советом Садгуру. Этого «бога» принесли в жертву козлу (двойственность была рассеяна), и Истинный Бог был восстановлен в Своей Божественности. Он есть Бог Самосущный. Такое было видимое чудо.


Читать дальше →

мимо строк пропущу всё слова
мимо кожи до дрожи
мимо мыслей зависнув
мимо лет и минут
мимо грязных дорого
мимо кухни стола, табуреток
мимо ставен решеток оков
мимо добрых и злых голосов
мимо да и нельзя
мимо к — мимо от
мимо имени мимо мимо мимо
МИМО!

Гуляла сегодня по магазину и там оказалась православная лавка. Меня привлекла там одна вещь, я подошла и стала общаться с женщиной-продавцом. Женщина оказалась в плохом настроении и не словоохотливой. И это вроде бы как очень контрастировало с местом, в котором она работает, с предметами, которые её окружают. Вроде как она должна прибывать в благости, спокойствии и нести это людям. И в тот же момент, может быть впервые, я отчетливо увидела, что нет никакого более правильного или базового состояния. существуют только степени невежества и омраченности. И когда замечаешь это в себе, “люди” вообще перестают существовать. Весь негатив или просто чёткая убеждённость, что ты – что-то конкретное(или абстрактное) – это обусловленность определённой степени заблуждения. И перетасовка степеней заблуждения ничего увы не даёт.
Понимание этого рождает глубокое сострадание и любовь к Всевышнему, который что-то напутал сам себе и страдает по-настоящему). Очень глупо считать одну степень невежества предпочтительнее другой. Или менее невежественной)). И даже это происходит опять же только в силу присутствия определённой степени невежества.
И много раз я слышала это от Мастера.Но как всегда всё по-другому, когда ты вдруг действительно что-то видишь самостоятельно, когда Его слова становятся для тебя жизнью.
И вот так работает Учение. Миллион раз в различных аспектах сначала ты искренне соглашаешься, что всё именно так, как говорит Мастер. Но у тебя ещё остаётся твоя, нажитая непосильным
Читать дальше →

Дитя ковыряло в носу…

И было «философу» мало

Ничтожных двух крошек-ноздрей!..

Хотя ему и дают много имен, тщательно продуманных и благозвучных, но по сути – это твое сиюминутное осознание. И если кто-то хочет найти что-то иное, это как если бы дома у него был слон, а он бродил бы всюду в поисках его следов.

Читать дальше →