15 июля 2013, 02:53
13 июля 2013, 12:08
Рамана Махарши: о состояниях бодрствования и сновидения
Видение мира, которое проявляется в состоянии бодрствования, и видение мира, которое проявляется в состоянии сновидения, суть одно и то же. Нет никаких следов различия. Состояние сновидения случается единственно для того, чтобы свидетельстовать о нереальности мира, который мы видим в состоянии бодрствования. Это одно из деяний Божьей милости.
Мир в состоянии бодрствования меняется тем же самым образом, что и мир в сновидении. Оба одинаково невещественны и одинаково нереальны.
Некоторые оспаривают это, говоря: «Но ведь мы видим, что сегодня существует тот же самый мир, что мы видели вчера. Мир сновидения никогда не бывает одним и тем же из ночи в ночь. Поэтому как же мы можем верить, что мир состояния бодрствования нереален? История нам говорит, что мир уже существует тысячелетия».
Читать дальше →
Мир в состоянии бодрствования меняется тем же самым образом, что и мир в сновидении. Оба одинаково невещественны и одинаково нереальны.
Некоторые оспаривают это, говоря: «Но ведь мы видим, что сегодня существует тот же самый мир, что мы видели вчера. Мир сновидения никогда не бывает одним и тем же из ночи в ночь. Поэтому как же мы можем верить, что мир состояния бодрствования нереален? История нам говорит, что мир уже существует тысячелетия».
Читать дальше →
11 июля 2013, 13:09
Зеркало
В «зеркале ума» миллиарды отражений. Есть более стабильные отражения — тело, небо, солнце. Мы привыкли их называть материальными. А есть более тонкие и кратковременные отражения — мысли, боль, радость, эмоции. Но есть одно коварное отражение — «я». Это отражение, несмотря на свою нематериальность, обрело неимоверную «стабильность». Чтобы оценить масштаб «катастрофы» попробуйте жить с постоянно визуализированным в воображении образом «банана». Причем не забывать об образе «банана» ни на секунду. И это будет жалкое подобие «я». «Банан» хотя бы не будет принимать решения, разочаровываться, обижаться и ненавидить. Но даже в таком «облегченном» варианте «банан» превратит жизнь в ад)
Зеркалу все-равно, что отражать. Но оно никогда не отразит себя.
Зеркалу все-равно, что отражать. Но оно никогда не отразит себя.
9 июля 2013, 21:56
Белое Безмолвие
6 июля 2013, 01:44
каанкретным пацанам, йоо!
Этот пост (тост)-только для каанкретных пацанов, которые не могу т принимать никакую «лажу» — то, что не понятно.
Ежели не нолито, требую налить, бред пойдет тот еще…
Хрена ли мы с легкостью принимаем мир?
А то…,
пища переваривается сама –собой, мир состоит из чего то там, чего не видно (слишком мелкого).
А, самое главное – не нами придуманного и не нами, слава Богу, контролируемого.
Натурально, принимается легко…
Все путают чувства (точно… — бабы придумали) и мысли( это ваааще непонятно, чья провокация).
Предлагаю…
(у всех нолито?)по третьей!
1. Чувства состоят из такой же мелкой хрени, что и вещества.
2. Мысли – тоже.
Тогда, само-собой, и эта хрень — нормальная закусь…
И каанкретному пацану ясно – автора нет.
Будем!!!
Ежели не нолито, требую налить, бред пойдет тот еще…
Хрена ли мы с легкостью принимаем мир?
А то…,
пища переваривается сама –собой, мир состоит из чего то там, чего не видно (слишком мелкого).
А, самое главное – не нами придуманного и не нами, слава Богу, контролируемого.
Натурально, принимается легко…
Все путают чувства (точно… — бабы придумали) и мысли( это ваааще непонятно, чья провокация).
Предлагаю…
(у всех нолито?)по третьей!
1. Чувства состоят из такой же мелкой хрени, что и вещества.
2. Мысли – тоже.
Тогда, само-собой, и эта хрень — нормальная закусь…
И каанкретному пацану ясно – автора нет.
Будем!!!
5 июля 2013, 13:11
Наблюдения сегодня
Скайпописание — любопытная наука, могла бы быть. Набираешь сообщения в скайпе, перечитывая предыдущие, наблюдаешь образы человеческого поведения, возникает общая картина того, как строится поведение человека.
… собеседника, себя, — «боже, так это же Я! Невозможно! Я не такой!» — восклицаешь, предчувствуя, что это все-таки правда. И какова может быть реакция на сей процесс? Смех, или страх, возможно ненависть, а скорей всего гордость за самого себя :)
Оказывается, с разными собеседниками, возникают и разные образы самого себя. Тут Я вот какой болтун, а здесь Я прям деловой такой, а вон там — о нее, о том не буду даже думать. И какие-то самоличности не хотят даже выходить из тени. И нет ничего нового, так как вспоминается, эти же образы и ранее встречались. Вплоть до того, что самих образов то небольшое количество, наверняка полученных при прочтении каких то умных книжек.
Добавляется еще один кирпич в собственную тележку, надо привести кирпичи на стройку, как раз достраивать недостроенные участки стен пригодятся. Стены высокие, крепкие, весь мир держат.
… собеседника, себя, — «боже, так это же Я! Невозможно! Я не такой!» — восклицаешь, предчувствуя, что это все-таки правда. И какова может быть реакция на сей процесс? Смех, или страх, возможно ненависть, а скорей всего гордость за самого себя :)
Оказывается, с разными собеседниками, возникают и разные образы самого себя. Тут Я вот какой болтун, а здесь Я прям деловой такой, а вон там — о нее, о том не буду даже думать. И какие-то самоличности не хотят даже выходить из тени. И нет ничего нового, так как вспоминается, эти же образы и ранее встречались. Вплоть до того, что самих образов то небольшое количество, наверняка полученных при прочтении каких то умных книжек.
Добавляется еще один кирпич в собственную тележку, надо привести кирпичи на стройку, как раз достраивать недостроенные участки стен пригодятся. Стены высокие, крепкие, весь мир держат.
5 июля 2013, 13:03
госпожа случайность
Вся наша жизнь складывается из событий или как Миша писал, из случайностей. Каждая из этих случайностей порождена набором каких-то других случайностей. Источник всех случайностей это то непознаваемое нечто, ничто. Вообщем абсолютно непонятно что. Жизнь человеческая состоит из переживаний, т.е. из реакций на эти случайности. Реакция — это то что происходит с организмом. Все реакции истинные, потому что они есть. Поэтому «работаем» с реакциями, исследуем реакции. Инструментом для исследования являются -внимание и знания.Внимание это тоже зависимая от реакций организма реакция — оно может быть направленным или рассеянным. Знания могут быть ложными, или уже неактуальными. Остается какая-то магическая составляющая, которая каким-то образом должна преобразовать внимание, что б его взор повернулся в «нужную» сторону, дабы выйти из этого замкнутого круга. Указания Мастера либо «делают» эту магию, либо не делают. Что остается делать ученику? Похоже ничего. Получается «разворот» это везение, случайность.
Клео писала сегодня празднуйте сам поиск. Это правильно, это хороший подход. Расскажите -как отпраздновать
Читать дальше →
Клео писала сегодня празднуйте сам поиск. Это правильно, это хороший подход. Расскажите -как отпраздновать
Читать дальше →
3 июля 2013, 23:33
Прикольно!)))
3 июля 2013, 22:48
Понять-не понять)))
Есть моменты когда приходит понимание, а есть когда нет никакого понимания-но что это за два составляющих от которых то в восторге то в печали?-И на каждый есть ответ эмоционального тела и вот очень хочется конечно к пониманию прийти, кажется что это очень важное событие-«вот пойму и будет мне манна небесная».Но зайдя с другой стороны, смотря на эти два варианта как на мысли, то какое может быть понимание или не понимание-ради чего такой напряг то?-если это просто два явления или две мысли, вот прикол же.))))
2 июля 2013, 23:19
просто молчи и жди..
Тебе не надо выходить из дому. Оставайся за своим столом и слушай. Даже не слушай, только жди. Даже не жди, просто молчи и будь в одиночестве. Вселенная сама начнет напрашиваться на разоблачение, она не может иначе, она будет упоенно корчиться перед тобой.
Франц Кафка
Франц Кафка